Zu Bayern : Hannover: Ich finde nicht, dass der FC Bayern Dusel hat. Klar denke ich oft: "Mist, haben die Bayern schon wieder 2 Min. vor Schluss nen Goal erzielt." ... aber ich glaub, mit Dusel hat das wenig zu tun.
Die angesprochene Kondition könnte ein Faktor sein, aber ich glaub, dass andere Mannschaften auch nicht gerad konditionelle Schwächen haben. Teilweise gegenüber dem FC Bayern vielleicht schon, aber Grund für die Tore in letzter Minute ist IMO ein anderer. Die Bayern spielen halt bis zum Abpfiff und hängen sich in das Spiel rein. Sie wissen, das ein Spiel nicht schon nach 85 Min. vorbei ist, und da bin ich bei manchen Mannschaften nicht so sicher.
Viele denken vielleicht: "Oh, wir führen ja ..." oder "Unentschieden gegen Bayern ist doch gut ..." mit dem Zusatz "... ist ja gleich vorbei das Spiel ..." ... und sind mit den Gedanken schon in der Kabine. Und die Bayern fighten halt bis zur letzten Sekunde - und das macht IMO die späten Tore aus.
Ich habe am Sonntag Doppelpass gesehen, wo der (angebliche) Dusel des FC Bayern auch diskutiert wurde. Dort waren die Anwesenden auch der Ansicht, dass es mit Dusel weniger zu tun hat. Außerdem wurde gesagt, dass der FC Bayern in der laufenden Saison bereits 8 Mal ( !! ) einen Siegtreffer in den letzten 10 Min. eines Spiels erzielt hat. Und das zeigt mir als Zuschauer, dass in der Mannschaft die Einstellung stimmt.
Zu Bayern : Mailand: Habe das Spiel nicht gesehen, kann da also nix zu sagen. Nur spät abends noch eine kurze Zusammenfassung und den Elfmeter. Dazu nur so viel: Für mich war es ganz klar kein Elfmeter. Der Bayern-Spieler (k. A. ... Ismael oder so ...) wirft sich in den Ball, hat den Arm aber ganz klar fest am Körper. Und wenn der Arm nicht deutlich zum Ball geht oder man den Ball mit dem Arm offensichtlich und absichtlich mitführt, ist IMO ein Elfmeter / Foul nicht zu geben.
Bei der Doppelpass-Sendung wurde auch eine solche Situation vom letzten Spieltag diskutiert (weiß nicht mehr, welches Spiel es war), als ein Spieler den Arm zwar nicht direkt am Köröer hat, diesen aber auch nicht zum Ball hinführt ... Schiri-Entscheidung: Kein Elfmeter (war im 16-Meter-Raum). Positiv zu dem Schiedsrichter wurde geäußert, dass er konsequent ist, da er eine fast identische Situation in der Hinrunde ebenfalls nicht als Strafstoß gegeben hat, sondern das Spiel weiterlaufen ließ.
Die angesprochene Kondition könnte ein Faktor sein, aber ich glaub, dass andere Mannschaften auch nicht gerad konditionelle Schwächen haben. Teilweise gegenüber dem FC Bayern vielleicht schon, aber Grund für die Tore in letzter Minute ist IMO ein anderer. Die Bayern spielen halt bis zum Abpfiff und hängen sich in das Spiel rein. Sie wissen, das ein Spiel nicht schon nach 85 Min. vorbei ist, und da bin ich bei manchen Mannschaften nicht so sicher.
Viele denken vielleicht: "Oh, wir führen ja ..." oder "Unentschieden gegen Bayern ist doch gut ..." mit dem Zusatz "... ist ja gleich vorbei das Spiel ..." ... und sind mit den Gedanken schon in der Kabine. Und die Bayern fighten halt bis zur letzten Sekunde - und das macht IMO die späten Tore aus.
Ich habe am Sonntag Doppelpass gesehen, wo der (angebliche) Dusel des FC Bayern auch diskutiert wurde. Dort waren die Anwesenden auch der Ansicht, dass es mit Dusel weniger zu tun hat. Außerdem wurde gesagt, dass der FC Bayern in der laufenden Saison bereits 8 Mal ( !! ) einen Siegtreffer in den letzten 10 Min. eines Spiels erzielt hat. Und das zeigt mir als Zuschauer, dass in der Mannschaft die Einstellung stimmt.
Zu Bayern : Mailand: Habe das Spiel nicht gesehen, kann da also nix zu sagen. Nur spät abends noch eine kurze Zusammenfassung und den Elfmeter. Dazu nur so viel: Für mich war es ganz klar kein Elfmeter. Der Bayern-Spieler (k. A. ... Ismael oder so ...) wirft sich in den Ball, hat den Arm aber ganz klar fest am Körper. Und wenn der Arm nicht deutlich zum Ball geht oder man den Ball mit dem Arm offensichtlich und absichtlich mitführt, ist IMO ein Elfmeter / Foul nicht zu geben.
Bei der Doppelpass-Sendung wurde auch eine solche Situation vom letzten Spieltag diskutiert (weiß nicht mehr, welches Spiel es war), als ein Spieler den Arm zwar nicht direkt am Köröer hat, diesen aber auch nicht zum Ball hinführt ... Schiri-Entscheidung: Kein Elfmeter (war im 16-Meter-Raum). Positiv zu dem Schiedsrichter wurde geäußert, dass er konsequent ist, da er eine fast identische Situation in der Hinrunde ebenfalls nicht als Strafstoß gegeben hat, sondern das Spiel weiterlaufen ließ.
toll, so knapp waren sie am UEFA Cup und jetzt kommt wieder die Seuche 
