SuicideVampire
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 25.01.2005
- Beiträge
- 3.295
- Reaktionspunkte
- 0
Wolf-V am 20.12.2007 19:11 schrieb:da hast du auch wieder recht. nur ein streik wäre doch viel wirksamer, wenn kein lokführer mehr fahren würde, auch kein personal da wäre, wichtig ist der zusammenhalt, je mehr partner es gibt, desto geringer deren möglichkeiten druck auszuüben. das ist aber ein grundsätzliches problem, gut ist das wenigsten ein teil wieder stärke zeigt und realistische forderungen stellt.SuicideVampire am 20.12.2007 18:36 schrieb:Das Problem ist IMO vor allem, dass die Transnet und die GDBA die letzten Jahre vor allem damit verbracht haben, mit Mehdorn zu kungeln (zB in der Frage der Bahnprivatisierung, aber auch bei Lohn und Gehalt), was der GDL erst diesen Zulauf beschert hat. Das ist auch der Grund, warum die GDL alleine verhandeln will. Transnet und GDBA wären also meines Erachtens auch nicht dazu zu bewegen, einen breit angelegten Streik zu unterstützen, die nehmen lieber eine mickrige Gehaltsentwicklung für ihre Mitglieder in Kauf. Eine Verhandlungsstil wie bei der GDL kannst Du da nicht erwarten, die lassen sich bestenfalls zu einigen Warnstreiks hinreißen.
Edit: Hier ist auch noch ein schöner Artikel zu dem Thema.
Das will ich auch gar nicht abstreiten, aber erzähl das mal den großen Obermackern bei der Transnet und der GDBA. Aber sowas wäre ja schon wider viiieeel zu radikal...