Ich musste schon etwas lachen. Also gerade dann vergleichst du mit Starfield?!
In dem Fall sind Texturen und Animationen ehrlich gesagt bei Starfield aber deutlich besser gelungen als bei Cyberpunk Phantom Liberty. Ist nunmal so... Sieht jeder der beide Spiele kennt.
Die PS4-Version ist halt einfach nur kompletter Datenmüll auf CD gepresst, für die man kein Geld ausgeben sollte. Was will man damit später einmal machen, wenn man es irgendwann nicht mehr irgendwo updaten kann? Ich weiß, ein Szenario das für viele nicht existent ist, lassen wir das Thema.
Tut mir leid, aber bitte sprich nicht für alle. Ich sehe das definitiv anders - und die Fachpresse auch. Großer Kritikpunkt an der Creation Engine von Bethesda ist schon lange schlechte Animationen und vor allem fiese Mimik der Charaktere.
Nein, dendirekten Vergleich habe ich in der Fachpresse noch NIRGENDS gelesen. Vielleicht macht DF ihn auf das kann schon sein. Aktuell kann man aber ganz allgemein sagen, dass Starfield schöner ist als Cyberpunk. Es sieht viel weniger verwaschen aus. Ich glaube nicht, dass man objektiv gesehen zu einem anderen Ergebnis kommen kann. Cyberpunk hat eben doch schon ein paar jährchen auf dem Buckel...
Ich habe auch nicht behauptet dass die Fachpresse den Vergleich beschreibt. Ich meinte damit, dass die Fachpresse das ständig an den Bethesda-Games beanstandet. Oder schon verwitzelt darstellt als "Bethesda Game Design" und man ihnen das somit irgendwie entschuldigt. Daher fand ich den direkten Vergleich, mit zwei Games, die das vielleicht nicht sonderlich gut tun, irgendwie falsch.
Einigen wir uns, dass wir da nicht auf einen Nenner kommen. Ist ja auch okay
-Digital Foundry, Tech Review zu Cyberpunk 2.0
Das ist allerdings die PC Fassung auf High end Settings und da gehts um die nächste Version von Nvidias DLSS 3.5.
Cyberpunk durchweg wunderschön...? Ich habe eher den Eindruck es skaliert auf den next gen Konsolen mit 1440p und wird von dort aus hochgerechnet. Ist alles irgendwie kriseliger und weniger clean und eben nicht so gestochen scharf wie bei Starfield, was definitiv in nativen 4K auflöst.
Endlich hast du dich offiziell als Troll geoutet. Man hat ja vorher schon oft die Vermutung gehabt, aber diese Aussage war einfach zu dick aufgetragen.
Doch, denn es ist Fakt, dass Cyberpunk ziemlich verwaschene Texturen einsetzt. Ich sag mal auf dem PC mag das bei max Settings weniger deutlich ausfallen. Auf der Konsole kann es da aber keine zwei Meinungen geben. Starfield sieht einfach schicker aus.Oh Man. Mal wieder offensichtliches und absichtliches trollen vom Forentroll.
Ich mag Starfield auch aber dass das Spiel besser aussieht als Cyberpunk kann man doch unmöglich ernst meinen. *bei den PCG Smilies fehlt ein Facepalm Smilie*
Im Genre wohlgemerkt.
Starfield auf der SeriesX läuft in 1440 und wird auf 4K hochskaliert. Series S 900p und wird auf 1440 hochskaliert.
Das wissen nur die Götter, sowie eine chemische Fabrik in Portugal.
Das Video kenne ich, allerdings ist das kein Fairer Vergleich, da man sich hier bei Starfield bewusst auf die schwächsten Stellen im Spiel konzentriert hat. Genau die Bereiche (See rund um Atlantis City) hatte auch DF bei Starfield kritisiert, da hier die Grafikqualität extrem vom eigentlichen Hauptspiel und der Umgebung in der man sich sonst aufhält abweicht.
