Complett neuer Rechner aber welche Grafikkarte???

[core-in-spring]

Hi,

ich möchte mir Mitte Februar endlich eine neuen PC zulegen. Deswegen bin ich nun dabei mir das System virtuell schonmal zusammen zu stellen. Ich glaube nicht, dass sich in den nächsten 1,5 Monaten noch groß was ändern wird.
Den DDR2 RAM werde ich kurz vorher auswählen.
Mir fehlt nurnoch die richtige Grafikkarte...


Die Komponenten:

- Core 2 Duo E6600 + leisen Kühler
- Asus P5W DH Deluxe
- Mushkin EM2-6400 2GB oder G.E.I.L. DIMM 2 GB DDR2-800 oder Corsair Dominator PC6400, CL4 2GB
- Samsung SP2504C, 250GB
- BE Quiet! Straight Power 450 oder Seasonic S12-500

Hatte mir folgende Gkn überlegt:
HIS Excalibur Radeon X1950 Pro IceQ3 Turbo 256MB
Connect3D X1900XTX Crossfire Mastercard ATI Radeon X1900XTX, 512MB
ASUS EN7950GT HTDP 512MB
oder vielleicht doch Gf 7900 GT oder Gf 7900 GTO

Wie ihr merkt bin ich bei den Gkn total unschlüssig. Möchte zwischen 250 -350 Euro ausgeben. Lege großen wert auf Preis/Leistung. Gebe keine 50 Euro mehr aus, nur weil ich dann 3 fps mehr habe. Oder sollte ich gleich die 8800gts nehmen und irgendwo am Rechner abspecken?

An Spielen zock ich:
TA Spring, CSS, BF2 / 2124, Supreme Commander u.ä.

Overclocking kommt erst dann in frage, wenn die Standards für aktuelle Anwendungen nicht mehr reichen.

Für Verbesserungsvorschläge bin ich jederzeit offen.

Vielen Dank im Voraus!!!
Euer Core = Greenman

 

[Hyperhorn]

- Mushkin EM2-6400 2GB oder G.E.I.L. DIMM 2 GB DDR2-800 oder Corsair Dominator PC6400, CL4 2GB
...
Lege großen wert auf Preis/Leistung. Gebe keine 50 Euro mehr aus, nur weil ich dann 3 fps mehr habe.

Alles klar...

Oder sollte ich gleich die 8800gts nehmen und irgendwo am Rechner abspecken?

Genau so schaut es aus. Spar am RAM, davon profitieren C2D-CPUs nur geringfügig. Für Übertakten bist du auch mit DDR2-667 noch gut dabei, dank relativ hohem Multiplikator des E6600 und zur Not RAM-Teilern des P5W DH bleiben dir ausreichende Reserven.

 

[junglekid]

Hi,

ich möchte mir Mitte Februar endlich eine neuen PC zulegen. Deswegen bin ich nun dabei mir das System virtuell schonmal zusammen zu stellen. Ich glaube nicht, dass sich in den nächsten 1,5 Monaten noch groß was ändern wird.
Den DDR2 RAM werde ich kurz vorher auswählen.
Mir fehlt nurnoch die richtige Grafikkarte...


Die Komponenten:

- Core 2 Duo E6600 + leisen Kühler
- Asus P5W DH Deluxe
- Mushkin EM2-6400 2GB oder G.E.I.L. DIMM 2 GB DDR2-800 oder Corsair Dominator PC6400, CL4 2GB
- Samsung SP2504C, 250GB
- BE Quiet! Straight Power 450 oder Seasonic S12-500

Hatte mir folgende Gkn überlegt:
HIS Excalibur Radeon X1950 Pro IceQ3 Turbo 256MB
Connect3D X1900XTX Crossfire Mastercard ATI Radeon X1900XTX, 512MB
ASUS EN7950GT HTDP 512MB
oder vielleicht doch Gf 7900 GT oder Gf 7900 GTO

Wie ihr merkt bin ich bei den Gkn total unschlüssig. Möchte zwischen 250 -350 Euro ausgeben. Lege großen wert auf Preis/Leistung. Gebe keine 50 Euro mehr aus, nur weil ich dann 3 fps mehr habe. Oder sollte ich gleich die 8800gts nehmen und irgendwo am Rechner abspecken?

An Spielen zock ich:
TA Spring, CSS, BF2 / 2124, Supreme Commander u.ä.

Overclocking kommt erst dann in frage, wenn die Standards für aktuelle Anwendungen nicht mehr reichen.

Für Verbesserungsvorschläge bin ich jederzeit offen.

Vielen Dank im Voraus!!!
Euer Core = Greenman

Man kann dir jetzt noch nicht zu einer graka raten, da im februar wahrscheinlich die next-gen. karten von ati draußen sind. aber von den ober aufgeführten karten ist die radeon x1900xtx am besten

 

[INU-ID]

Ich würde auch günstigeren RAM nehmen, DDR2-667 reicht völlig. Hab da zufällig was im Angebot: 2 x 1GB Kingston DDR2-667 Kit, NEU und unbenutzt, Verpackung aber schon geöffnet, NP 200€ für 155€.
http://www.pcgameshardware.de/?menu=050000&s=thread&bid=21&tid=5337620&x=21

Auch würde ich zu einer 8800GTS/GTX raten. Bei der Festplatte würde ich einer Seagate Barracuda 7200.10 den Vorzug geben...

 

[core-in-spring]

Ich würde auch günstigeren RAM nehmen, DDR2-667 reicht völlig. Hab da zufällig was im Angebot: 2 x 1GB Kingston DDR2-667 Kit, NEU und unbenutzt, Verpackung aber schon geöffnet, NP 200€ für 155€.
http://www.pcgameshardware.de/?menu=050000&s=thread&bid=21&tid=5337620&x=21

Auch würde ich zu einer 8800GTS/GTX raten. Bei der Festplatte würde ich einer Seagate Barracuda 7200.10 den Vorzug geben...

Der Core 2 Duo profitiert vom Takt im gegensatz zu den Latenzen. wäre es deswegen nicht sinnvoller den Mushkin DDR2-800 zu nehmen, dieser lässt sich ohne Probleme auf 1066 takten.
Die 8800gts/gtx sind meiner Meinung nach für meine Spiele zu überdimensioniert. Außerdem sind die Preise auch noch sehr hoch. Der Rechner soll für die nächsten drei Jahre reichen. Vielleicht jetzt ne günstige Gk und in nem Jahr, wenn Ati die Next-gen. auf den Markt hat, nochmal ne neue kaufen?
Die Seagate Barracuda sind mir zu laut (2,9 Sone / betrieb 5,6 Sone). Ich versuche den Rechner unter 2,0 Sone zu halten.

Vieln Dank

 

[jediknight1]

X1800Xt, X1900XT, X1900XTX, X1950XT, X1950XTX

Die sind alle gut.

 

[core-in-spring]

X1800Xt, X1900XT, X1900XTX, X1950XT, X1950XTX

Die sind alle gut.

lol und welche had die beste Preis / Leistung? Ist die 1800er nicht zu "alt"?

 

[junglekid]

X1800Xt, X1900XT, X1900XTX, X1950XT, X1950XTX

Die sind alle gut.

lol und welche had die beste Preis / Leistung? Ist die 1800er nicht zu "alt"?

Du willst dir doch erst mitte februar einen neuen computer kaufen, bisdahin sind die preise gefallen und es sind dann auch schon neue karten draußen.

 

[N8Mensch]

Du willst dir doch erst mitte februar einen neuen computer kaufen, bisdahin sind die preise gefallen und es sind dann auch schon neue karten draußen.

Ich überlege auch, bis ca. März zu warten. Da tut sich ja einiges. R600 Grakas erscheinen so langsam, leicht gedrosselte Geforce8 für kleinere Geldbeutel kommen auf den Markt und die Core2Duo Preise fallen & fallen, weil sich die Quad-CPUs langsam aber sicher breit machen.
Der Core2Duo 6600 soll ab 2.Quartal nur noch 170 Dollar kosten und der 6700 etwa 300 Dollar (letzteres wurde definitiv von Intel offiziell angekündigt). 6800 wird dann wohl 500 Dollar kosten und Quads dem entsprechend preislich aufwärts.
Für die teuerste G7(single) oder x1000 legt man in ein paar Monaten "nur" noch ca. 200 € auf den Tisch.
Oder so...

So kurz vor oder im Generationenwechsel von CPU und GPU muss man sich gut überlegen, wann man was kauft ^^

Gerade auch, wenn man den Rechner mehrere Jahre behalten möchte.
Geforce 7 hat schon 1,5 Jahre aufm Buckel.
Meine G6 ca. 2,5 Jahre und ist kurz vorm abnippeln

 

[GR-Thunderstorm]

Die X1900 XTX ist für die zur 8800 GTS bescheidenen Leistung viel zu teuer. Da leistet letztere wesentlich mehr fürs Geld.

 

[INU-ID]

Der Core 2 Duo profitiert vom Takt im gegensatz zu den Latenzen. wäre es deswegen nicht sinnvoller den Mushkin DDR2-800 zu nehmen, dieser lässt sich ohne Probleme auf 1066 takten.

Du gewinnst mit DDR2-800 im Vergleich zu DDR2-667 vielleicht 2-3% - ob sich da der Aufpreis lohnt? Meiner Meinung nach nur wenn man nicht aufs Geld achten muß... (nach dem Motto "koste es was es wolle"...)

Die 8800gts/gtx sind meiner Meinung nach für meine Spiele zu überdimensioniert.

Überdimensioniert? Seit wann gibts das den? Die GTS wäre für dein Sys genau richtig...

Außerdem sind die Preise auch noch sehr hoch.

Ne GTS gibts ab ca. 400€ - die X1900XTX Crossfire-Mastercard aus deinem ersten Posting dürfte dich min. das gleiche kosten...

Der Rechner soll für die nächsten drei Jahre reichen.

Gerade dann würd ich was gutes kaufen...

Vielleicht jetzt ne günstige Gk und in nem Jahr, wenn Ati die Next-gen. auf den Markt hat, nochmal ne neue kaufen?

Entweder soll er die nächsten 3 jahre reichen, oder du kaufst in (alle) 12 Monaten eh wieder neue Teile... wat den nu?

Die Seagate Barracuda sind mir zu laut (2,9 Sone / betrieb 5,6 Sone). Ich versuche den Rechner unter 2,0 Sone zu halten.

Wenn dein rechner geschlossen ist wirst du sie nicht mehr wahrnehmen. Sie unterstützt aktuell als einzige schon das neue "Perpendicular-Recording" und schlägt in manchen Benchmarks sogar die Raptor. ( http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/worldbench-overall.gif oder http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/index.x?pg=6 oder http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/ipeak-dualcopy.gif oder http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/index.x?pg=12 ) und in manchen sogar die Raptor X ( http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/worldbench-winzip.gif )


MFG INU.ID

 

[core-in-spring]

Der Core 2 Duo profitiert vom Takt im gegensatz zu den Latenzen. wäre es deswegen nicht sinnvoller den Mushkin DDR2-800 zu nehmen, dieser lässt sich ohne Probleme auf 1066 takten.

.
...
Wenn dein rechner geschlossen ist wirst du sie nicht mehr wahrnehmen. Sie unterstützt aktuell als einzige schon das neue "Perpendicular-Recording" und schlägt in manchen Benchmarks sogar die Raptor. ( http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/worldbench-overall.gif oder http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/index.x?pg=6 oder http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/ipeak-dualcopy.gif oder http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/index.x?pg=12 ) und in manchen sogar die Raptor X ( http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/worldbench-winzip.gif )


MFG INU.ID

Das hat mir doch mal richtig weitergeholfen.
Vielen Dank an alle.

Kann denn nich mal jemand den Leistungsgewinn in Spielen bei einen Takt von 667, 800 und 1066 "durchbenchen"?! Bzw. auf Testergebnisse verweisen.
Das wäre doch auch mal ne Aufgabe für "PC Games Hardware".

Dies ist auch mein reden. warum 380 Euro für ne 1900xtx, wenn ich für ein paar Euro mehr ne 8800xts bekomme.

Laut PGH ist die 1900XT (310 Euro) ohne AA/AF eh schneller als die XTX und mit AA/AF nur geringfühgig langsamer.

Also werde ich mich wohl erst im Februar genau festlegen. Ob nun 1900XT, XTX oder doch 8800er...

 

[Hyperhorn]

Kann denn nich mal jemand den Leistungsgewinn in Spielen bei einen Takt von 667, 800 und 1066 "durchbenchen"?! Bzw. auf Testergebnisse verweisen.
Das wäre doch auch mal ne Aufgabe für "PC Games Hardware".

Zumindest DDR2-667 und DDR2-800 samt 4-4-4-12 und 5-5-5-15 (oder 18 :-o ) wurden bisweilen in der PCGH verglichen (z.B. in der Ausgabe, in der die Conroes neu herauskamen)
Und DDR2-1066 ist wirklich unrentabel, wenn man aufs Geld schauen muss. Selbst der Unterschied von DDR-667 zu DDR2-1066 beträgt vielleicht 10%. Jetzt vergleiche das mal mit dem Aufpreis.

 

[INU-ID]

Kann denn nich mal jemand den Leistungsgewinn in Spielen bei einen Takt von 667, 800 und 1066 "durchbenchen"?! Bzw. auf Testergebnisse verweisen.
Das wäre doch auch mal ne Aufgabe für "PC Games Hardware".

Wurde alles schon gemacht, zumindest 667 zu 800 bringt, wie gesagt, im Schnitt vielleicht 3%.... es lohnt also nicht deswegen den teuren RAM zu kaufen...

Dies ist auch mein reden. warum 380 Euro für ne 1900xtx, wenn ich für ein paar Euro mehr ne 8800xts bekomme.

Ich hab zwar keine Ahnung wie zuverlässig die Sache ist, aber hier gibts ne X1900XTX-CF für 236€: http://www.pcgameshardware.de/?menu=050000&s=thread&bid=3093&tid=5359728&x=3
Aber bedenke: Jede X1900XTX CF-Karte taktet nur mit dem Takt einer X1900XT.

Laut PGH ist die 1900XT (310 Euro) ohne AA/AF eh schneller als die XTX und mit AA/AF nur geringfühgig langsamer.

Wie kann die langsamer getaktete XT irgendwo schneller sein als eine XTX? Das ist 100%ig ein Fehler...

btw: hier ein schönes Review zur GTS: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/1/#abschnitt_einleitung

 

[GR-Thunderstorm]

Also werde ich mich wohl erst im Februar genau festlegen. Ob nun 1900XT, XTX oder doch 8800er...

Ist das so eine schwere Entscheidung, ob man 5€ mehr zahlen sollte um dafür bis zu 40% mehr an Leistung, bessere Bildqualität und obendrein volle DX10 Kompatibiltät zu haben?

 

[jediknight1]

Also werde ich mich wohl erst im Februar genau festlegen. Ob nun 1900XT, XTX oder doch 8800er...

Ist das so eine schwere Entscheidung, ob man 5€ mehr zahlen sollte um dafür bis zu 40% mehr an Leistung, bessere Bildqualität und obendrein volle DX10 Kompatibiltät zu haben?

DX10 kannst doch knicken. Bis dafür Spiele auf dem Markt sind, ist die hardware superalt. Dazu kommt die Entwicklung bei DX10. So waren die ersten DX9 Karten noch nicht so gut bei AA/AF usw. Das hat sich also immer verbessetrt. Darum hol die X1900XT und spare den Rest für die neuen Karten mit R600.

 

[GR-Thunderstorm]

Also werde ich mich wohl erst im Februar genau festlegen. Ob nun 1900XT, XTX oder doch 8800er...

Ist das so eine schwere Entscheidung, ob man 5€ mehr zahlen sollte um dafür bis zu 40% mehr an Leistung, bessere Bildqualität und obendrein volle DX10 Kompatibiltät zu haben?

DX10 kannst doch knicken. Bis dafür Spiele auf dem Markt sind, ist die hardware superalt. Dazu kommt die Entwicklung bei DX10. So waren die ersten DX9 Karten noch nicht so gut bei AA/AF usw. Das hat sich also immer verbessetrt. Darum hol die X1900XT und spare den Rest für die neuen Karten mit R600.

Als Antwort darauf zitiere ich deinen eigenen Text:

Bis dafür Spiele auf dem Markt sind, ist die hardware superalt. Dazu kommt die Entwicklung bei DX10.

Denkst du der R600 wird länger halten als die 8800GTX wenn nach deinen eigenen Worten die ersten DX10 Spiele noch in weiter Ferne liegen?

Wenn man ihm ständig wieder sagt, dass er etwas älteres kaufen soll um für das nächstbeste zu sparen kann er alle 2Monaten ne neue Graka kaufen.

Am besten kauft er sich jetzt etwas angemessenes und hat dann 2Jahre seine Ruhe. Ich glaube kaum, dass DX10 Spiele noch so viel anspruchsvoller werden können.

 

[core-in-spring]

Wie kann die langsamer getaktete XT irgendwo schneller sein als eine XTX? Das ist 100%ig ein Fehler...

So steht es zumindest in der PCGH 10/06 S.70
Hätte ich auch nicht gedacht.

Ich hab zwar keine Ahnung wie zuverlässig die Sache ist, aber hier gibts ne X1900XTX-CF für 236€: http://www.pcgameshardware.de/?menu=050000&s=thread&bid=3093&tid=5359728&x=3

Der Hardwareversand.de hat immer mit die besten Preise. Kann jemand Erfahrungen mit diesem Versand beitragen? Kulanz...

Ich war vorhin zufällig bei Atelco in Hannover. Die haben absolut vom Speicher übertakten abgeraten. Die meinten auch der 667 wäre die beste Wahl. Was sind eure Erfahrungen mit übertakten des Speichers?

Der 800er wäre interessant um ihn auf 1066 takten...