CD Projekt Red will sich weiterhin nicht kaufen lassen

[Daniel Link]

Jetzt ist Deine Meinung zu CD Projekt Red will sich weiterhin nicht kaufen lassen gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: CD Projekt Red will sich weiterhin nicht kaufen lassen

 

[lokokokode]

Naja so wirklich unabhängig sind die nicht mehr, seitdem sie an der Börse sind und ggü. ihren Investoren eine Verantwortung tragen damit auch deren Aktien schön hoch im Kurs liegen.

 

[Ghostface000]

Naja so wirklich unabhängig sind die nicht mehr, seitdem sie an der Börse sind und ggü. ihren Investoren eine Verantwortung tragen damit auch deren Aktien schön hoch im Kurs liegen.

Aber so wirklich bedient wurden die Aktionäre mit der bisherigen Strategie nicht. Schau dir mal den Kurs an. Aktuell liegt er auf dem Niveau von Anfang 2019.
Zuerst kam der miserable Launch, dann der große Hack. Ich habe meine Aktien vorsichthalber genau am Tag des Hacks verkauft und bereue es nicht...

 

[Batze]

So ist das eben wenn man an der Börse notiert ist. Selbst schuld wenn man jetzt andauernd zittern muss weil man eventuell ein Übernahmekandidat von Papierjongleuren ist.

 

[Gast1712481002]

Mir könnte es nicht egaler sein wer die Bande kauft von daher...Schlagt zu...Es ist doch eh Cyber Monday?!

 

[GTAEXTREMFAN]

Mir könnte es nicht egaler sein wer die Bande kauft von daher...Schlagt zu...Es ist doch eh Cyber Monday?!

Äh, versteh ich nicht Gut, der Gag am Ende, den schon. Aber warum man die Firma verjubeln sollte und es einem sch*** egal ist wer die dann möglicherweise zugrunde richtet, das eher nicht so.

 

[Batze]

Äh, versteh ich nicht Gut, der Gag am Ende, den schon. Aber warum man die Firma verjubeln sollte und es einem sch*** egal ist wer die dann möglicherweise zugrunde richtet, das eher nicht so.

Dieser Firma waren die Spieler/Käufer doch auch sch***egal.

 

[GTAEXTREMFAN]

Dieser Firma waren die Spieler/Käufer doch auch sch***egal.

Dass da nicht alles glatt gelaufen ist und insbesondere die Führung offensichtlich einiges an Versagen beigetragen hat, ist wohl komplett unstrittig. CP ist auf dem PC keine Vollkatastrophe, wird/wurde allerdings dem Hype definitiv nicht gerecht.
Eine Company die einem den Witcher beschert hat, einfach zu verscherbeln, um unter dem Namen dann eventuell irgendwelche fragwürdigen Free2Play oder Handyspiele auf die Menschheit loszulassen, leuchtet mir einfach nicht ein. Aus den gemachten Fehlern zu lernen, halte ich in diesem Fall für eine bessere Alternative.

 

[Loosa]

Selbst schuld wenn man jetzt andauernd zittern muss weil man eventuell ein Übernahmekandidat von Papierjongleuren ist.

Vielleicht. Stimmt halt bloß nicht.

Die Gesellschafter sind die größten Aktionäre und halten insgesamt 34% der Anteile. Eine sehr komfortable Sperrminorität, mit der sich die Schutzmechanismen gegen feindliche Übernahmen nicht aus dem Gesellschaftsvertrag herausnehmen lassen. Dafür bräuchte es eine Dreiviertelmehrheit.

Zittern müssen die also nur, wenn sie vor der Pleite stehen (oder sich zerstreiten).

 

[Batze]

Vielleicht. Stimmt halt bloß nicht.

Die Gesellschafter sind die größten Aktionäre und halten insgesamt 34% der Anteile. Eine sehr komfortable Sperrminorität, mit der sich die Schutzmechanismen gegen feindliche Übernahmen nicht aus dem Gesellschaftsvertrag herausnehmen lassen. Dafür bräuchte es eine Dreiviertelmehrheit.

Zittern müssen die also nur, wenn sie vor der Pleite stehen (oder sich zerstreiten).

Sobald ein entsprechendes Angebot vorliegen würde, würden auch die Gesellschafter einknicken, weil es es eben ums Geld geht. So ist nun einmal die Realität an der Börse. Oder meinst du wirklich irgendwelche Gesellschafter haben Interesse daran was welche Firma gerade Produziert? Nein, das interessiert nicht die Bohne. Nur der Aktienkurs interessiert. Nicht mehr und nicht weniger.
Den Sinn der Börse/Aktie wie es mal gedacht war gibt es schon lange nicht mehr, oder ganz ehrlich, gab es noch nie. es geht nur noch um reine Geldspekulation. Aber ich denke das weißt du selbst und muss ich dir nicht noch erklären.

 

[Loosa]

Sobald ein entsprechendes Angebot vorliegen würde, würden auch die Gesellschafter einknicken, weil es es eben ums Geld geht.

Gesellschafter = Gründer, oberstes Management und Haupteigentümer. Vier Personen, bevor der erste Investor kommt.
Beim Aktienhandel gibt es genug und zu Recht zu kritisieren. Aber dann bitte auch wenigstens ein Minimum informiert.

Pauschalkritik ist sowieso schon *meh*, aber die auch noch einfach falsch? Das muss doch nicht.

 

[Batze]

Gesellschafter = Gründer, oberstes Management und Haupteigentümer. Vier Personen, bevor der erste Investor kommt.
Beim Aktienhandel gibt es genug und zu Recht zu kritisieren. Aber dann bitte auch wenigstens ein Minimum informiert.

Pauschalkritik ist sowieso schon *meh*, aber die auch noch einfach falsch? Das muss doch nicht.

Ja als ob der ein oder andere sogenannte Gesellschafter nicht schon mal eingeknickt wäre.
Und 34% sind keine 51% Mehrheit. Also erzähl mir bitte nix über Börsen und Aktien und Übernahme wenn du es nicht wirklich besser weißt.
Umsonst wird ja nicht spekuliert über eine Übernahme.
Und deine üblichen Beleidigungen gegenüber anderen die nicht deiner Meinung sind lass bitte bei dir. Danke.

 

[golani79]

Äh, versteh ich nicht Gut, der Gag am Ende, den schon. Aber warum man die Firma verjubeln sollte und es einem sch*** egal ist wer die dann möglicherweise zugrunde richtet, das eher nicht so.

CD Projekt ist Batzileins persönlicher Nemesis - deshalb

 

[Loosa]

Ja als ob der ein oder andere sogenannte Gesellschafter nicht schon mal eingeknickt wäre.
Und 34% sind keine 51% Mehrheit. Also erzähl mir bitte nix über Börsen und Aktien und Übernahme wenn du es nicht wirklich besser weißt.

Ab 25% Aktienbesitz hat man Sperrminorität. Ungewünschte Änderungen im Gesellschaftsvertrag sind damit nicht möglich. Und nachdem es dort Schutz gegen feindliche Übernahmen geben soll, sind auch solche nicht möglich.

Umsonst wird ja nicht spekuliert über eine Übernahme.

Nur spekuliert niemand, es wurde berichtet. Es werden keine Investoren gesucht und man hat kein Interesse an einer Übernahme. Solange der Satz steht, wird es sie auch nicht geben können (außer bei Pleite).

Und deine üblichen Beleidigungen gegenüber anderen die nicht deiner Meinung sind lass bitte bei dir. Danke.

Niemand weiß alles. Aber jedes mal voll auf die Pauke hauen, gleichzeitig sämtliche Erklärungsversuche (die sogar im Artikel stehen) ignorieren? Relativ unlustig.

 

[Batze]

CD Projekt ist Batzileins persönlicher Nemesis - deshalb

Ach was. TW 2 fand ich sogar richtig gut.
Müsste sogar hier im Forum noch stehen das ich da damals Lorbeeren drauf gegeben habe, trotz der üblichen Mega Bugs dieses Studios und einer der ersten wirklich krassen Kopierschutz Maßnahmen.
Wird sich so der ein oder andere Wundern, GOG gab es nicht immer bei diesem Studio, eher das Gegenteil ist der Fall. Die sollen also nicht so tuen als ob sie was besseres wären.
Habe ich alles hingenommen.
Aber dann fingen sie mit Ihrem Psycho Gelaber an, wir sind die besten, wir sind die einzigen ohne das und jenes und so weiter. Und dann kam TW 3, kam teils voll verbugt raus und brauchte Monate und massig Patches um teils richtig zu funktionieren. Und die Spielwelt war langweiliger als TW2. Die (Leere Spielwelt)Grafik war toll, mehr hat es mich aber auch nicht angetan.
In Meinen Augen ist es seit TW2 ein verlogenes Studio, aber mit einer Genialen PR. Und im Portfolio nur eine wirkliches Spiel. Okey, jetzt sind es zwei. Was ist daran wertvoll? Nichts.
CP 2077 hat gezeigt und auch eröffnet das auch die nur mit Wasser kochen, nur eben mit besserer PR als andere.
Nicht mehr und nicht weniger ist es.

 

[Batze]

Ab 25% Aktienbesitz hat man Sperrminorität. Ungewünschte Änderungen im Gesellschaftsvertrag sind damit nicht möglich. Und nachdem es dort Schutz gegen feindliche Übernahmen geben soll, sind auch solche nicht möglich.

Verstehe ich und hatte ich vergessen. Sorry.
Warum dann also solche Threads wenn es Unmöglich ist die Firma zu Übernehmen?
Der ganze Thread/Header ist also Nonsens.

 

[golani79]

Verstehe ich und hatte ich vergessen. Sorry.
Warum dann also solche Threads wenn es Unmöglich ist die Firma zu Übernehmen?
Der ganze Thread/Header ist also Nonsens.

Ist doch mittlerweile - leider - Standard, dass immer wieder, mehr oder weniger sinnlose Topics seitens PC Games gepostet werden -.-

 

[Batze]

Ist doch mittlerweile - leider - Standard, dass immer wieder, mehr oder weniger sinnlose Topics seitens PC Games gepostet werden -.-

Sowas nennt sich Reichweite um Klicks eben zu machen und um auf Google zu stehen. Wenn ich das richtig verstanden habe.
PCG ist also nicht mehr PCGames, sondern eher eine Klick Firma die den Namen noch ausnutzt um Geld zu machen.
Traurig was hier geworden ist.
Mit Games hat hier jedenfalls nicht mehr sehr viel zu tun. Eher ein Rand Geschäft was man so mitnimmt um den Status ein wenig zu halten.
Man sollte das alles mal Umbenennen in Multimedia Klick kommt her Plattform. Das würde es jedenfalls auf den Punkt treffen.
Wäre eventuell nicht das schlechteste, dann wüsste man zumindest woran man ist. Und es bräuchte dann auch keine (Reichweiten) Ausreden mehr, auch im Community Pod Cast nicht.

 

[Loosa]

Ist doch mittlerweile - leider - Standard, dass immer wieder, mehr oder weniger sinnlose Topics seitens PC Games gepostet werden -.-

Sinnlos? Oder vielleicht doch informativ?

• Cyberpunk lockte viele Investoren und kostete (erstmal) immens Ruf und Kohle.
• Analysten brachten danach Kosten/Nutzen einer theoretischen Übernahme sehr real in's Gespräch.
• Vor drei Tagen wurde das Interview mit Firmenchef veröffentlicht,
• in dem er unter anderem erwähnt, dass feindliche Übernahmen kein Thema sind, und für friedliche kein Interesse besteht.
• PCG berichtet über das Interview.

Nachrichten sind Nachrichten, und das hier waren sehr definitiv Nachrichten.

 

[Batze]

Sinnlos? Oder vielleicht doch informativ?

• Cyberpunk lockte viele Investoren und kostete (erstmal) immens Ruf und Kohle.
• Analysten brachten danach Kosten/Nutzen einer theoretischen Übernahme sehr real in's Gespräch.
• Vor drei Tagen wurde das Interview mit Firmenchef veröffentlicht,
• in dem er unter anderem erwähnt, dass feindliche Übernahmen kein Thema sind, und für friedliche kein Interesse besteht.
• PCG berichtet über das Interview.

Nachrichten sind Nachrichten, und das hier waren sehr definitiv Nachrichten.

Och wen MS oder ein anderer Riese da mal 5-10 Milliarden locker macht? Will mal sehen ob sich die CEOs/Aktionäre das entgehen lassen?
Ist eben alles immer eine Frage des Geldes. Wie schon gesagt, sicher ist an der Börse niemand solange es um Geldgier geht. Und wer an der (Welt)Börse ist, dem geht es eben rein ums Geld und um rein gar nichts anderes. Wer was anderes sagt der Lügt.

Auch wenn ich Valve/Steam nicht wirklich mag, was ja jeder wohl weis, aber da war G.N. sehr schlau. Er kann machen was er will, niemand funkt ihn dazwischen. Hier und da fehlt ihn zwar etwas Kapital weil er nicht sein eigenes einsetzen will, aber er lebt ganz gut. Und so einige, gerade Hardware Sachen hat er ja auch richtig gut gebracht, leider alles Steam gebunden, deshalb fehlte da der Durchbruch, schade.

Allerdings kann seine gelddruck Maschine Steam nicht immer so weitergehen. Da muss er sich ändern. Und wehe es gibt Änderungen in den Gesetzen. Dann ist er ganz schnell Pleite. Na mal sehen.