• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Call of Duty: Modern Warfare 3-Entwickler - "60 FPS geben uns den entscheidenden Vorteil"

"Du kannst rausgehen und eine Engine nennen wie du willst. Ich kenne das, wir haben es selbst getan. Ich habe diesen Trick gesehen und was kommt unterm Strich raus?"

- Ich habe keine Ahnung von was der Typ da erzählt, was für ein Trick? Ähm, unterm Strich kommt raus, frostbite2 sieht in allen Bereichen 1000mal besser aus und zu den 30 vs 60 fps, nur soviel:

YouTube - ‪Kodak Zi8 Test 1080p 30fps vs 720p 60fps‬‏

...echt zum Angst kriegen, 30 fps ist ja eine reine Ruckelorgie lol

Ich empfehle Dir Fielmann, junge, da ruckelt nischt, aber auch garnischt!
 
Und zack schon wieder geht es um die "gute" Konsole
Mal ehrlich was haben news, worum es um Konsolen News geht, hier auf "PC"Games zu suchen?
Ein pech für die ganzen Konsoleros. Es ist glaube schon überall bekannt das man aufm PC am besten zocken kann. Nicht nur wegen Tastatur sondern auch wegen den FPS Grafik, Auflösung, usw.
 
Jeder Spieler der ich sage mal "sehr heufig" spielt merkt den unterschied zwischen 30 und 60 FPS deutlich (in shootern).
Ich bezweifle auch das Battlfield 3 konstant auf 30 fps läuft !
Ich würde es sogar prophezeihen das dass spiel heftige fps einbrüche haben wird ... (auf konsolen) ...
Ich kann mir auch nicht vorstellen das jeder das spiel auf vollen einstellungen zocken wird ;)
Wenn überhaupt dann nur ein ganz gaaaaaaanz winziger prozentualer anteil an käufern, und dann auch nur davon ein gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz kleiner anteil bei 60 fps, und davon wiederum nur gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz kleiner anteil über 60 fps....
Worauf will ich eigentlich hinaus ?????... Wayne ...
 
"Ich hätte ein wenig Angst, wenn ich mich auf ein Spiel freue und die Gefahr besteht, dass ein Spiel auf der Konsole nur mit 30 FPS läuft."

... right ...

Deswegen stehen die maximalen Framerates ja auch auf der Verpackung ganz groß drauf! Mensch diese ganzen Kiddies mit ihrem "Gameplay" und "Inhalt" tststs! Braucht doch kein Mensch wenn er 60 FPS dafür kriegen kann!

Ob EA/DICE sich da mal nich ne Scheibe von Abschneiden könnte..?
 
60fps?
Das Auge kann doch maximal 30fps verarbeiten?!
oder?!

Nein, unser Auge macht keine konstante Anzahl an Bildern, im Schnitt liegt das menschliche Auge aber bei 24-25 Bildern pro Sekunde.
Problem ist bloß: Weder deine Augen noch dein Monitor bzw. das laufende Spiel scheren sich einen feuchten ob die Bildwiederholrate Syncron mit der deiner Augen läuft.
Es kann also passieren, dass deine Augen, bei 30 Bildern pro Sekunde (Achtung: dies sind natürlich nur grobe Erklärungen, in Wirklichkeit läuft es sogar noch etwas komplizierter ab) , mehrmals einen Wechselübergang von einem zum anderen Bild erwischen, und nicht das vollständige Bild, je höher die Bildwiederholrate desto unkritischer wird das jedoch, da, selbst wenn dein Auge einen solchen Wechsel "erwischt", die Abstände zwischen den Beiden Bildern viel geringer sind und der "Augenblick" somit nicht 2 stark unterschiedliche Szenen zeigen kann.
Diese Erklärung lässt sich zwar eher auf alte CRT Monitore anwenden, als auf LCDs, da aber dein Auge in unterschiedlichen Winkeln unterschiedlich schnell reagiert (Ihr kennt sicher alle den Effekt, dass ihr aus dem Augenwinkel herraus den Minutenzeiger einer Uhr springen seht, dort sofort hinseht und sich der Vorgang scheinbar sofort wiederholt, sprich der Minutenzeiger springt, rein von der menschlichen Wahrnehmung her, 2 mal und beide male auf die selbe Minute, das liegt schlicht daran, dass unsere Augen in den Winkelbereichen "schneller" funktionieren, bzw. das Gehirn diese Ausschnitte schneller schaltet) und es somit auch bei LCD Bildschirmen passieren kann, dass man 2 unterschiedliche Bilder aufeinmal sieht, wenn auch bedeutend seltener als bei CRTs.

Bei LCDs ist die Grenze bei jedem Menschen zumindest bis 120Hz (vollbild, nicht diese TrueMotion Halbbild Sachen) gesetzt, heisst jeder sollte den Vorteil von 120 zu 60 sehen.
Einige können aber noch bis 240Hz und sehr selten sogar noch darüber einen Unteschied feststellen.
 
Ich habs schonmal gesagt: den Unterschied zwischen 30fps und 60fps merkt man doch deutlich beim spielen.
Wie es bei Konsolen und zwei Meter Entfernung vom TV ist, kann ich aber nicht sagen.
Das kann ich sagen. Crysis2 läuft ja auch mit 30fps auf konsolen. Es fällt schon auf aber eigentlich stört es nicht wirklich.
 
GZ!

Mit eurer Müllengine wäre alles andere als 60 FPS auch lächerlich gewesen. :P

Naja,was kümmern mich Konsolen....bäh. ^^
 
Wenn man bedenkt, dass die Engine von CoD 8 auf die von CoD 2 basiert und seitdem immer nur verbessert wurde war das auch klar. Naja, aber 60fps sind viel. Falls MW3 auf dem PC gut aussehen sollte wird die Konsolenversion eine Menge an Detail einbüßen müssen. Im MP sollte das egal sein, aber im SP stinkt es schon. Und ja, vielleicht ist es ein Vorteil für CoD gegenüber BF3, aber mal ehrlich, nur grafisch gesehen. Welches Spiel bietet mehr für´s Auge? CoD oder BF3? Da stören die 30fps bei BF3 auch nicht mehr.
 
Zurück