Herbboy
Spiele-Gott/Göttin
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 78.769
- Reaktionspunkte
- 5.985
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2 - Eine erste Einschätzung
wenn einer nur level 4 hat, ist die wahrscheinlichkeit groß, dass er entweder wenig kann und kaum abschüsse schafft, und wenn es ein super spieler sein sollte, der aber halt das spiel noch neu hat, dann wird er es ja wohl ertragen können, evlt. nen abend lang mit nicht so guten spielern zu spielen, bis er dann halt level 30 oder was auch immer hat...
und wie willst du das denn sonst messen? wenn du zB die trefferquote als anhaltspunkt nimmst, wäre das auch nicht unbedingt aussagekräftig. ich kenn leute, die kaum "sterben", aber offensiv viel risiko eingehen und daher keine gute trefferquote haben. ich kenn welche, die zwar ne gute trefferquote haben, aber trotzdem selber doppelt so oft sterben, wie sie treffen. welcher spieler ist nun der "bessere" ?
vlt fließt in die berechnung ja auch mit ein, wie das bei den herausforderungen ist. ein wirklich schlechter spieler wird zwar nach 4 wochen ein hohes level haben, aber zB headshot-herausforderungen kaum gemeistert haben
ich hab gestern ne weile gespielt, da werden durchaus auch mal level 1-spieler mit level 30 zusammengestellt.
natürlich ist das nicht so einfach über die level meßbar, aber es ist ein ANHALTSPUNKT. einer mit level 50 HAT nunmal ne ganze weile gespielt, da ist die wahrscheinlichkeit groß, dass er nicht total mies spielt.Skill ist nicht durch ein System meßbar. Deswegen interessiert mich so, wie die sich denken, das durchsetzen zu können....
wenn einer nur level 4 hat, ist die wahrscheinlichkeit groß, dass er entweder wenig kann und kaum abschüsse schafft, und wenn es ein super spieler sein sollte, der aber halt das spiel noch neu hat, dann wird er es ja wohl ertragen können, evlt. nen abend lang mit nicht so guten spielern zu spielen, bis er dann halt level 30 oder was auch immer hat...
und wie willst du das denn sonst messen? wenn du zB die trefferquote als anhaltspunkt nimmst, wäre das auch nicht unbedingt aussagekräftig. ich kenn leute, die kaum "sterben", aber offensiv viel risiko eingehen und daher keine gute trefferquote haben. ich kenn welche, die zwar ne gute trefferquote haben, aber trotzdem selber doppelt so oft sterben, wie sie treffen. welcher spieler ist nun der "bessere" ?
vlt fließt in die berechnung ja auch mit ein, wie das bei den herausforderungen ist. ein wirklich schlechter spieler wird zwar nach 4 wochen ein hohes level haben, aber zB headshot-herausforderungen kaum gemeistert haben
ich hab gestern ne weile gespielt, da werden durchaus auch mal level 1-spieler mit level 30 zusammengestellt.