Übrigens komme ich als Leser hierher, ein Kunde von euch quasi. Ich lese einen Bericht und gebe als Feedback das ich mit der Berichterstattung unzufrieden bin.
Nein, du hast zunächst mal FÄLSCHERLICHERWEISE behauptet, die Zahl würde nicht stimmen, hast dich daran überhaupt erst durch "nachdenken" (statt lesen, aber auch ok... ) aufgeschaukelt, um dann allgemein rumzupoltern, von einer verf!&&§" besch!&"!& kleinen Randnews, an der ein kleiner freier Autor vielleicht 15 Min schreibt (inkl. Lesen und verstehen der Originalnews), zu verlangen, sie solle am besten gleich eine Analyse einer großen Studie bieten und aus dem Unterlassen einer solchen Analyse dann Vorwürfe von wegen Verbraucherfeindlichkeit zu konstruieren usw.
Daraufhin wird mir immer von einem Community Offizier zu verstehen gegeben das mein Feedback und meine Bedürfnisse als Verbraucher, nicht berechtigt und anscheinend unerwünscht sind.
Sag mal, wo ziehst Du die eigentlich so einen Unfug her? ^^ Wo habe ich das denn geschrieben? Ich habe nur geschrieben, dass Du einen Fehler gemacht hast und dass ICH Deine Kritik nicht korrekt finde, weil die News meiner Meinung nach einfach nur auf die genannte Quelle eingeht und das dort wirklich auf Games bezogene auch hier beschreibt. So was machen News nunmal: eine Quelle zusammenfassen. Du fordest aber quasi, dass der Autor auch noch die Studie genau ansieht und dann eine News rund um Glückspiel allgemein macht - klar wäre es SCHÖN, wenn man das macht. Aber es zu kritisieren, wenn man es nicht macht, und daraus sogar zu Unterstellen, man wäre quasi gegen die eigene Zielgruppe, das finde ICH eben eine völlig unangebrachte Kritik. Aber was hat das bitte damit zu tun, dass Deine Kritik "unerwünscht" sei...? ^^
Nur um das mal klarzustellen: ich bin nur ein Leser wie Du, ich habe lediglich, weil ich schon lange hier im Forum aktiv bin und keine Scheiße baue, "Mod-Rechte", falls hier mal einer rumspammt oder übel beleidigt - das ist alles. Ich sperre im schnitt alle 2 Monate mal einen Nutzer, und zwar in den letzten Jahren IMMER nur wegen klarem Spam a la "Hey - Lootboxen für Overwatch gesucht? Ich hab welche bei hongkonk_loot-Farm3r-Clan.da.ru gefunden!"
So viel zum Thema "PC Games ist auf der Verbraucherseite."
Das war ja echt Dein größter Witz. Weil der Autor einer News "nur" das zusammenfasst, was in der Originalquelle stand, und als wichtige Punkte zwei Gamingthemen aussucht, konstruierst Du daraus, dass die PCG nicht auf der Verbraucherseite sei... das ist echt grotesk. Klar kann es sein, dass die PCG nicht ganz frei ist - aber diese News dafür als Indiz zu nehmen ist fast schon krank. Wäre es ein großes ausführliches Special über Lootboxen, in denen diese dann super wegkommen, ok: dann könnte man das vermuten. Aber bei dieser kurzen News, die nachweislich einfach nur die genannte Quelle zusammengefasst hat und überhaupt nicht wertend ist? Also bitte...
s geht darum das die News zu dieser Studie absolut unvollständig ist.
Nochmal zum Mitschreiben: die News handelt NICHT von der Studie, sondern ganz bewusst eben von der verlinkten News bei Papershotgun und deren geschilderter Kernaussage der britischen Kommission betreffend Games: die Kommission spricht noch nicht so sehr über Lootboxen, warnt aber vor der Sache mit den Skins. letzteres finde ich sehr interessant, ich wusste zB nicht, dass Wettbüros Skins als Zahlungsmittel annehmen und das auch dürfen, das war mir komplett neu.
Der Auszug "31% jugendlicher hat schon mal eine Lootbox geöffnet" wird von einem Leser wohl kaum überraschend aufgenommen.
Doch, von mir. Denn ich hätte mit viel weniger gerechnet. Du musst da mal überlegen: das müssen ja von allen Jugendlichen DIE sein, die überhaupt Games haben, dann ein Game mit Lootboxsystem UND dann auch eine Box gekauft haben. Ich finde das sehr viel, da es ja auch Altersklassen sind, bei denen man meinen sollte, dass sie noch keine Käufe alleine tätigen können/dürfen.
Wobei ich nicht unwichtig finden würde zu wissen, wie viele der Befragten, die "ja" gesagt haben, vielleicht auch nur 1x pro Jahr 1-2 Boxen kaufen und wie viele vlt pro Woche gleich mehrere. oder bei wie vielen die Eltern es ganz klar ab und an erlaubt haben, es also kontrolliert erfolgte.
eigentlich wäre ja ne Entschuldigung fällig von ihm, aber eher läuft wohl das Wasser den Berg hoch. Irgendwie traurig
