BPjM sperrt Blog einer "Pro-Magersucht" Jugendlichen.

[Rabowke]

das kapier ich jetzt aber auch nicht. hä?
edit: das markierte ist zweideutig.

Stimmt, der Satz liest sich wirklich zweideutig. Da ich die Show "leider" auch nicht gesehen hab weiß ich nicht, ob dieser Satz "Du bist zu dick!" wirklich direkt gefallen ist oder ob dieser Grund nur vermutet wird.

Wie auch immer ... 1.72 und 52kg ist wirklich hart an der Grenze. Meine Freundin ist ~1.64 und wiegt 49kg, das ist mMn auch das unterste, was eine Frau mit dieser Größe wiegen sollte.

Wobei, wenn man einen anderen, ähnlichen Artikel liest dann wird man darauf hingewiesen, dass in der gleichen Show ein anderes Mädchen mit exakt den gleichen Maßen 'weiter kommt'. Vllt. war der Grund nur ein Vorwand, "Du bist hässlich!" kann auch nur ein Dieter Bohlen bringen.

 

[nikiburstr8x]

Gibt es dazu eine Quelle? Ich hab nur in den Medien gehört das eine Kandidatin wohl abgelehnt wurde mit dem Hinweis, sie wäre zu dünn. :-o

Ist zwar schon "etwas älter", sollte aber eigentlich ausreichen:

stern.de[/url]] [...] In der ersten Runde sind bereits 20 Kandidatinnen rausgeflogen. Irina war eine davon, angeblich weil sie zu dick sei - und das obwohl sie bei einer Größe von 1,76 Meter nur 52 Kilo wiegt. Seitdem ist eine heftige Diskussion um die Voraussetzungen für das Model-Business entbrannt. [...]

Da ich solche Sendungen aus Prinzip nicht selber direkt verfolge, kann ich keine persönlichen Erkenntnisse dazu anbieten.

Ich hab es dir mal markiert, ich glaube alles weitere zu diesem Thema erübrigt sich.

Ja, klar geht es hier um's "dick sein", obwohl Magersüchtige das Thema sind.
Jedoch können solche Kommentare oder Vorgehensweisen einige Mädels in den falschen Hals bekommen, sprich denken, sie wären zu dick. Was wiederum zu Magersucht führen kann.

 

[HanFred]

wenn diese rkommentar denn wirklich gefallen ist.
sind 1,72 nicht eher zu klein für ein model? das wäre jedenfalls ein plausiblerer grund gewesen.

und die diskussion wird natürlich in der ganzen modebranche geführt. deswegen nach verboten zu schreien, bringt aber vermutlich nicht viel.

 

[Freaky22]

Gerade an solchen Fällen erkennt man immer wieder schnell, dass viele Leute die sofort Zensur und co brüllen absolut keine bis wenig Ahnung haben, wieso etwas eingeschränkt oder verboten wird. Man sollte sich wirklich persönlich öfter einmal die Mühe machen und genau gucken, was hinter solchen staatlichen Handeln steckt. Hat sich ja auch keiner beschwert das Spice nun unters BtMG fällt.

 

[HanFred]

Hat sich ja auch keiner beschwert das Spice nun unters BtMG fällt.

ist ja auch eine designerdroge und nichts "rein pflanzliches", wie lange angepriesen wurde. also wurden zumindest die konsumenten betrogen.

 

[Freaky22]

Hat sich ja auch keiner beschwert das Spice nun unters BtMG fällt.

ist ja auch eine designerdroge und nichts "rein pflanzliches", wie lange angepriesen wurde. also wurden zumindest die konsumenten betrogen.

Ja aber dennoch waren sich alle über ein Verbot einig weil eine breite Mehrheit wusste, was das für Gefahren bürgt und wie und was man dagegen unternehmen kann, was auch gerechtfertigt ist.

 

[Bonkic]

Hat sich ja auch keiner beschwert das Spice nun unters BtMG fällt.

ist ja auch eine designerdroge und nichts "rein pflanzliches", wie lange angepriesen wurde. also wurden zumindest die konsumenten betrogen.

Ja aber dennoch waren sich alle über ein Verbot einig weil eine breite Mehrheit wusste, was das für Gefahren bürgt und wie und was man dagegen unternehmen kann, was auch gerechtfertigt ist.

ja und? ich weiss jetzt nicht, worauf du genau hinaus willst? :-o

 

[HanFred]

naja, gut, ich bin bezüglich drogen eher gegen eine repression. sie bringt kaum positives und stärkt dafür die organisierte kriminalität.
aber das ist ein anderes thema.

 

[lenymo]

Was mich viel mehr interessieren würde ist ob ihr Blog bei einem deutschen Anbieter geführt wurde und was wäre wenn sie ihr "Pro-Magersucht"-Blog nun bei einem ausländischen Anbieter weiter betreibt.
Dann ist die Indizierung doch der gleicheTropfen auf dem heißen Stein wie die Sache mit dem Altersnachweis für deutsche Pornoseiten -> die deutschen Minderjährigen wixxen fröhlich weiter bei *ZENSIERT* nach dem sie mit einem Klick auf Enter bestätigt hat das sie Volljährig sind.

hanfredit: auch wenn jeder die seite kennt, muss sie hier nicht namentlich erwähnt werden.

 

[HanFred]

Was mich viel mehr interessieren würde ist ob ihr Blog bei einem deutschen Anbieter geführt wurde und was wäre wenn sie ihr "Pro-Magersucht"-Blog nun bei einem ausländischen Anbieter weiter betreibt.

dann kann man nicht viel machen.

 

[Wolf2660]

Was mich viel mehr interessieren würde ist ob ihr Blog bei einem deutschen Anbieter geführt wurde und was wäre wenn sie ihr "Pro-Magersucht"-Blog nun bei einem ausländischen Anbieter weiter betreibt.

dann kann man nicht viel machen.

Doch man könnte wie die Chinesen einfach die Adresse der Seite sperren

Aber soweit sind wir ja noch nicht. Gottseidank

 

[HanFred]

Doch man könnte wie die Chinesen einfach die Adresse der Seite sperren

Aber soweit sind wir ja noch nicht. Gottseidank

im bezug auf nazipropaganda seid ihr schon lange soweit. und vielleicht auch andere sachen, aber ich weiss das nicht im detail.

 

[Wolf2660]

aber mal BTT.

Ich finds richtig das der Blog gesperrt wurde. Es ist ein großes Problem mit der Magersucht, ob jetzt oben nichts rein (Anorexia nervosa, auch Anorexia mentalis) oder gleich wieder raus(Bulimie), sprech da aus erfahrung.

Das problem kommt selten aus der Familie sondern vermehrt aus dem Freundeskreis bzw. Schule. Meine Ex hatte bei 1,69cm nur noch 38kg und fand sich noch schön. Es zog sich langsam über 4 Jahre, wen es auffällt ist es schon zu Spät. Das Ende war dann eine Einweisung in eine Klinik mit 6 monatigen Therapie aufenthalt wo man das Essen wieder lernt.

Ich wünsche diese Krankheit wirklich niemanden, meine Ex hat sich nach 10 Jahren immernoch nicht richtig erholt. Sie wiegt jetzt so um die 45kg und geht immernoch regelmäßig zur Therapie alle 3 monate. So eine Art freiwillige Selbstkontrolle

 

[Huskyboy]

genau genommen ist der Blod indiziert worden auf Liste-C, demnach darf er kindern und jugendlichen nicht mehr zugänglich gemacht werden und auch keine werbung

das kommt quasi einer sperrung gleich

mich wundert nur das Blogspot gleich das ding löscht

 

[Freaky22]

genau genommen ist der Blod indiziert worden auf Liste-C, demnach darf er kindern und jugendlichen nicht mehr zugänglich gemacht werden und auch keine werbung

das kommt quasi einer sperrung gleich

mich wundert nur das Blogspot gleich das ding löscht

Damit die als Störer nicht mehr verklagt werden können da die ja anscheinend solche Zugangsbeschränkungen nicht haben.

 

[pirx]

In Verbindung mit der in der Werbung vorherrschenden "Schönheitsideal" könnte Magersucht eine Art 'Volkskrankheit' unter Jugendlichen werden, ich glaube nicht, dass wir sowas brauchen.

Ich persönlich finds absolut korrekt, wenn solche Seiten gesperrt werden! Gleiches gilt für Suizid-Channels und was sonst noch allerhand in der Richtung gibt... ich halte solche Sites für absolut destruktiv und keineswegs schützenswert.

 

[Huskyboy]

genau genommen ist der Blod indiziert worden auf Liste-C, demnach darf er kindern und jugendlichen nicht mehr zugänglich gemacht werden und auch keine werbung

das kommt quasi einer sperrung gleich

mich wundert nur das Blogspot gleich das ding löscht

Damit die als Störer nicht mehr verklagt werden können da die ja anscheinend solche Zugangsbeschränkungen nicht haben.

Würde man den Blog auf einen ausländischen Blogbetreiber legen hätte die BPJM keine handhabe mehr..

 

[Freaky22]

genau genommen ist der Blod indiziert worden auf Liste-C, demnach darf er kindern und jugendlichen nicht mehr zugänglich gemacht werden und auch keine werbung

das kommt quasi einer sperrung gleich

mich wundert nur das Blogspot gleich das ding löscht

Damit die als Störer nicht mehr verklagt werden können da die ja anscheinend solche Zugangsbeschränkungen nicht haben.

Würde man den Blog auf einen ausländischen Blogbetreiber legen hätte die BPJM keine handhabe mehr..

und das is ein Argument das ganze nicht zu indizieren?

 

[Huskyboy]

genau genommen ist der Blod indiziert worden auf Liste-C, demnach darf er kindern und jugendlichen nicht mehr zugänglich gemacht werden und auch keine werbung

das kommt quasi einer sperrung gleich

mich wundert nur das Blogspot gleich das ding löscht

Damit die als Störer nicht mehr verklagt werden können da die ja anscheinend solche Zugangsbeschränkungen nicht haben.

Würde man den Blog auf einen ausländischen Blogbetreiber legen hätte die BPJM keine handhabe mehr..

und das is ein Argument das ganze nicht zu indizieren?

hä?

dann wär die indizierung höchstens sinnlos..