Bescheidenes Gaming system-8600 gts oder 3650 eigenbau

[bauer-akil]

Hi leute,

ich hab die sufu genutzt, aber nicht wirklich die antwort auf meine frage gefunden.

ich moechte mir ziemlich bald einen neuen computer kaufen, und habe dabei an folgende komponenten gedacht:

-Netzteil: Coba nitrox 500 oder 6000 watt (is ja nur ein untershcied von 6 euro)
-CPU: Intel e 4500
-CPU kuehler: Scythe mine oder mugen(wobei mir der mine optisch gesehen besser gefaellt, aber die cpu soll richtig uebertaktet werden)
-Mainboard: ASUS P5NE- SLI ( nforce 650i chipsatz)
-RAM:Mushkin 800 MHZ CL4 2Gb
-Grafikkarte: entweder 8600 gts mit 256 mb ram oder die 3650 ddr 256 mb
-Festplatte: seagate 250 gb 16 mb cache


brenner und gehaeuse hab ich schon.

vorerst werde ich nicht grafikintensivere spiele wie Gothic 3 spielen.

bei gothic is mir nicht sehr wichtig dass alles auf high laeuft, aber natuerlich wuerde ich die karte mit der besseren leistung nehmen. an benchmarks von CB habe ich gesehen, dass die 8600 gts meistens 40-60% besser wie die amd karte ist, obwohl sie hardwaretechnisch gesehen besser ist. Am liebsten wuerde ich in 1280*1024 zocken, aber ich glaube nicht, dass das mit diesen grafikkarten laufen wuerde.

also, welche graka wuerdet ihr mir empfhelen? jetzt habe ich bei anderen threads gelesen, dass man lieber auf die geforce 9600 warten soll, wie lange dauert dass denn noch, bis die kommt? um wieviel waere sie denn besser?

und: ist der scythe mugen viel beser als der scythe mine cooler?( der mine hat ja nur 2*3 heatpipes, und der mugen 2*5)

danke schon mal im vorraus fuer eure antworten, ich hoffe ich habe genug angaben zum system gemacht.

PSieses system kostet um die 560 euro, und darueber moechte ich eigentlich nicht gehen, nur wenn irgendeine komponente wirklich viel mehr leistung bringen wuerde, koennte ich es mir nochmal ueberlegen

gruss

dani

 

[SuicideVampire]

Nimm auf jeden Fall die 3850, die ist deutlich schneller

 

[bauer-akil]

Nimm auf jeden Fall die 3850, die ist deutlich schneller

danke erstmal fuer die schnelle antwort. aber glaubst du ich schreibe einen roman, ohne mir dabei was zu denken? ich habe mir shcon gedacht, dass mir zur 3850 empfohlen wird, aber eben deshalb habe ich geschirben, teurer sollte es eigentlich nicht sein. oder bezieht sich deine antwort auf meinen vorletzten satz '' nur wenn es wirklich viiel mehr bringt, koennte ich es mir noch einmal ueberlegen?

wenn 3850, dann mir 256 oder 512 mb?

 

[Eol_Ruin]

Die HD 3650 oder 8600 GTS sind viel zu langsam - wie mein Vorredner schon sagte - lieber eine HD 3850 oder eine 8800 GS - auch wenns ein wenig mehr kostet

Die sind doppelt so schnell wie die 3650 / 8600 GTS.

Wenn du sparen willst dann nimm einen E2180 und übertakte ihn - das Geld steckst du dann in eine bessere Grafikkarte.

 

[SuicideVampire]

Die HD 3650 oder 8600 GTS sind viel zu langsam - wie mein Vorredner schon sagte - lieber eine HD 3850 oder eine 8800 GS - auch wenns ein wenig mehr kostet

Die sind doppelt so schnell wie die 3650 / 8600 GTS.

Wenn du sparen willst dann nimm einen E2180 und übertakte ihn - das Geld steckst du dann in eine bessere Grafikkarte.

Genau das meine ich. Wenn Du es Dir leisten kannst, auf jeden Fall mit 512MB.

Käme bei der CPU auch AMD für Dich in Frage? Dann könntest Du einen 5000+ Black Edition und ein MSI K9N Neo-F V3 nehmen, kostet zusammen ca. 140€, hat auch gutes OC-Potential und ist schneller als ein 2180.

 

[bauer-akil]

Die HD 3650 oder 8600 GTS sind viel zu langsam - wie mein Vorredner schon sagte - lieber eine HD 3850 oder eine 8800 GS - auch wenns ein wenig mehr kostet

Die sind doppelt so schnell wie die 3650 / 8600 GTS.

Wenn du sparen willst dann nimm einen E2180 und übertakte ihn - das Geld steckst du dann in eine bessere Grafikkarte.

Genau das meine ich. Wenn Du es Dir leisten kannst, auf jeden Fall mit 512MB.

Käme bei der CPU auch AMD für Dich in Frage? Dann könntest Du einen 5000+ Black Edition und ein MSI K9N Neo-F V3 nehmen, kostet zusammen ca. 140€, hat auch gutes OC-Potential und ist schneller als ein 2180.

natuerlich kaeme auch amd in frage. ich bin kein fanboy, ich dachte nur die 8600 gts is besser. wenn geforce, dann intel. und nebenbei laesst sich der E 4500 in der regel (laut pcgh) besser uebertakten wie der 5000+. ausserdem hat der 5000+ be nur 2* 512mb l2 cache, der intel 2*1 mb.

deswegen habe ich mi intel kalkuliert. und dann haette ich die 30-40 euro intel-aufpreis gezahlt.
aber mir is die marke eigenltich egal, es soll halt im preis/leistungs verhaeltnis besser sein.

 

[Eol_Ruin]

wenn geforce, dann intel.

Warum?

 

[SuicideVampire]

Die HD 3650 oder 8600 GTS sind viel zu langsam - wie mein Vorredner schon sagte - lieber eine HD 3850 oder eine 8800 GS - auch wenns ein wenig mehr kostet

Die sind doppelt so schnell wie die 3650 / 8600 GTS.

Wenn du sparen willst dann nimm einen E2180 und übertakte ihn - das Geld steckst du dann in eine bessere Grafikkarte.

Genau das meine ich. Wenn Du es Dir leisten kannst, auf jeden Fall mit 512MB.

Käme bei der CPU auch AMD für Dich in Frage? Dann könntest Du einen 5000+ Black Edition und ein MSI K9N Neo-F V3 nehmen, kostet zusammen ca. 140€, hat auch gutes OC-Potential und ist schneller als ein 2180.

natuerlich kaeme auch amd in frage. ich bin kein fanboy, ich dachte nur die 8600 gts is besser. wenn geforce, dann intel. und nebenbei laesst sich der E 4500 in der regel (laut pcgh) besser uebertakten wie der 5000+. ausserdem hat der 5000+ be nur 2* 512mb l2 cache, der intel 2*1 mb.

deswegen habe ich mi intel kalkuliert. und dann haette ich die 30-40 euro intel-aufpreis gezahlt.
aber mir is die marke eigenltich egal, es soll halt im preis/leistungs verhaeltnis besser sein.

Leistungsmäßig kommt der 5000er durchaus an einen 4500 ran und er lässt sich scheinbar ohne weiteres auf mehr als 3GHz bringen (wenn Du die Black Edition nimmst). Durch die andere Architektur kannst Du die Cache-Größen nicht direkt vergleichen.
Dann hast Du eine schnelle CPU und noch Geld für eine 3850 oder eine 880GS. Die tun sich leistungsmäßig nichts, das kannst Du nach Gusto entscheiden. Intel-CPUs arbeiten übrigensauch problemlos mit AMD-Grafikkarten zusammen und umgekehrt.

 

[bauer-akil]

wenn geforce, dann intel.

Warum?

ich dachte wenn die aus einem hause kommen arbeiten die besser...

und diese ''meant to be played logos sind nur marketing, oder?

ud was meint ihr zum kuehler? mugen oder mine?

 

[SuicideVampire]

wenn geforce, dann intel.

Warum?

ich dachte wenn die aus einem hause kommen arbeiten die besser...

und diese ''meant to be played logos sind nur marketing, oder?

ud was meint ihr zum kuehler? mugen oder mine?

Nvidia und Intel kommen nicht aus einem Haus, nur Ati und AMD.

Diese meant to be played Logos sagen in der Tat nicht viel aus, evtl. ist das Spiel dann für einen Hersteller stärker optimiert als für andere. Ist aber eher selten der Fall, eine Ausnahme ist zB das stark Nvidia-optimierte Crysis.

Edit: Ich würde den Mugen empfehlen, soll angeblich etwas leiser sein.

 

[bauer-akil]

wenn geforce, dann intel.

Warum?

ich dachte wenn die aus einem hause kommen arbeiten die besser...

und diese ''meant to be played logos sind nur marketing, oder?

ud was meint ihr zum kuehler? mugen oder mine?

Nvidia und Intel kommen nicht aus einem Haus, nur Ati und AMD.

Diese meant to be played Logos sagen in der Tat nicht viel aus, evtl. ist das Spiel dann für einen Hersteller stärker optimiert als für andere. Ist aber eher selten der Fall, eine Ausnahme ist zB das stark Nvidia-optimierte Crysis.

Edit: Ich würde den Mugen empfehlen, soll angeblich etwas leiser sein.

ach so.danke.

und noch ne frage zur festplatte? wo merke ich die 8 mb cache mehr bei eienr 16mb festplatte?

 

[Eol_Ruin]

ich dachte wenn die aus einem hause kommen arbeiten die besser...

Ähhhhh - NEIN

und diese ''meant to be played logos sind nur marketing, oder?

Ähhhh - JA

 

[SuicideVampire]

wenn geforce, dann intel.

Warum?

ich dachte wenn die aus einem hause kommen arbeiten die besser...

und diese ''meant to be played logos sind nur marketing, oder?

ud was meint ihr zum kuehler? mugen oder mine?

Nvidia und Intel kommen nicht aus einem Haus, nur Ati und AMD.

Diese meant to be played Logos sagen in der Tat nicht viel aus, evtl. ist das Spiel dann für einen Hersteller stärker optimiert als für andere. Ist aber eher selten der Fall, eine Ausnahme ist zB das stark Nvidia-optimierte Crysis.

Edit: Ich würde den Mugen empfehlen, soll angeblich etwas leiser sein.

ach so.danke.

und noch ne frage zur festplatte? wo merke ich die 8 mb cache mehr bei eienr 16mb festplatte?

Bei den Zugriffszeiten, vor allem bei häufig abgerufenen Dateien.

 

[bauer-akil]

wenn geforce, dann intel.

Warum?

ich dachte wenn die aus einem hause kommen arbeiten die besser...

und diese ''meant to be played logos sind nur marketing, oder?

ud was meint ihr zum kuehler? mugen oder mine?

Nvidia und Intel kommen nicht aus einem Haus, nur Ati und AMD.

Diese meant to be played Logos sagen in der Tat nicht viel aus, evtl. ist das Spiel dann für einen Hersteller stärker optimiert als für andere. Ist aber eher selten der Fall, eine Ausnahme ist zB das stark Nvidia-optimierte Crysis.

Edit: Ich würde den Mugen empfehlen, soll angeblich etwas leiser sein.

ach so.danke.

und noch ne frage zur festplatte? wo merke ich die 8 mb cache mehr bei eienr 16mb festplatte?

Bei den Zugriffszeiten, vor allem bei häufig abgerufenen Dateien.

aber dann auch nur bei kleineren dokumenten oder dateien, oder?

 

[SuicideVampire]

wenn geforce, dann intel.

Warum?

ich dachte wenn die aus einem hause kommen arbeiten die besser...

und diese ''meant to be played logos sind nur marketing, oder?

ud was meint ihr zum kuehler? mugen oder mine?

Nvidia und Intel kommen nicht aus einem Haus, nur Ati und AMD.

Diese meant to be played Logos sagen in der Tat nicht viel aus, evtl. ist das Spiel dann für einen Hersteller stärker optimiert als für andere. Ist aber eher selten der Fall, eine Ausnahme ist zB das stark Nvidia-optimierte Crysis.

Edit: Ich würde den Mugen empfehlen, soll angeblich etwas leiser sein.

ach so.danke.

und noch ne frage zur festplatte? wo merke ich die 8 mb cache mehr bei eienr 16mb festplatte?

Bei den Zugriffszeiten, vor allem bei häufig abgerufenen Dateien.

aber dann auch nur bei kleineren dokumenten oder dateien, oder?

Bei größeren auch, mehr Cache ist immer gut

 

[bauer-akil]

also, ich hab jetz nochmal geschaut. eine amd platform( 5000+BE, MSI K9A2 CF-F 790X, 3850 512 mb ram) wuerde ohne kuehler 550 euro kosten. allerdings fehlt der mugen noch, was nochmal nen aufpreis von 45 euro ausmachen wuerde. soll ich dann die 256 mb version von der 3850 holen, oder lieber nen billigen, kuehler, und dann erst spaeter uebertakten?

 

[SuicideVampire]

also, ich hab jetz nochmal geschaut. eine amd platform( 5000+BE, MSI K9A2 CF-F 790X, 3850 512 mb ram) wuerde ohne kuehler 550 euro kosten. allerdings fehlt der mugen noch, was nochmal nen aufpreis von 45 euro ausmachen wuerde. soll ich dann die 256 mb version von der 3850 holen, oder lieber nen billigen, kuehler, und dann erst spaeter uebertakten?

Als goldenen Mittelweg evtl. einen Scythe Kama Cross, der kostet nur 30€ und bringt fast genausoviel Leistung, v.a. wenn man da einen 120er Lüfter drauf macht. Ich hab mir den am WE auch bestellt. Dann wärst Du bei 580, zumal Du bei Intel mit dem Boxed-Kühler auch nicht gut übertakten kannst.

 

[bauer-akil]

also, ich hab jetz nochmal geschaut. eine amd platform( 5000+BE, MSI K9A2 CF-F 790X, 3850 512 mb ram) wuerde ohne kuehler 550 euro kosten. allerdings fehlt der mugen noch, was nochmal nen aufpreis von 45 euro ausmachen wuerde. soll ich dann die 256 mb version von der 3850 holen, oder lieber nen billigen, kuehler, und dann erst spaeter uebertakten?

Als goldenen Mittelweg evtl. einen Scythe Kama Cross, der kostet nur 30€ und bringt fast genausoviel Leistung, v.a. wenn man da einen 120er Lüfter drauf macht. Ich hab mir den am WE auch bestellt. Dann wärst Du bei 580, zumal Du bei Intel mit dem Boxed-Kühler auch nicht gut übertakten kannst.

gut. merk ich mir.
und jetzt noch ne frage zum vram (so heisst doch der arbeitsspeicher von der grafikkarte, oder?): Wenn ich anti aliasing anmachen will, und spaeter auch mal in 1680 mal 180 zocken will, reichen da trotzdem die 256 mb ram, oder soll ich lieber die 512er nehmen.

oder als alternative koennte ich jetzt noch in 1280 zocken( bis ich mir nen 20 zoller kauf) und dann auf 512 mb umsteigen...was ist sinnvoller?

(den monitor koennte ich mir so ende des jahres/ anfang naechsten jahres leisten)

 

[Chat1000]

Nimm aufjedenfall eine HD3850 oder 8800GS. Alles drunter macht wirklich keinen Sinn. Und mit den besagten Karten kannst du viele Games in guter Optik spielen. Vorallem auch in 1280x1024

Als CPU würde ich zu einem E2140/E2160/E2180 greifen. Bekommst du bereits für 50€ und wie bereits einer schrieb lässt er sich ohne weitere Probleme hoch takten. (ich habe ihn bereits @ 2x3 Ghz ohne jegliche vcore Erhöhung gebracht).

Edit, würde zur 512 MB Variante der 3850 greifen. Hast du im Endeffekt deutlich mehr von, vorallem bei Einsatz von AA/AF oder höheren Auflösungen. 256 Mb Karten kamen schon damals bei BF2 an ihr limit.

 

[ChayenneTurboS]

also, ich hab jetz nochmal geschaut. eine amd platform( 5000+BE, MSI K9A2 CF-F 790X, 3850 512 mb ram) wuerde ohne kuehler 550 euro kosten. allerdings fehlt der mugen noch, was nochmal nen aufpreis von 45 euro ausmachen wuerde. soll ich dann die 256 mb version von der 3850 holen, oder lieber nen billigen, kuehler, und dann erst spaeter uebertakten?

Als goldenen Mittelweg evtl. einen Scythe Kama Cross, der kostet nur 30€ und bringt fast genausoviel Leistung, v.a. wenn man da einen 120er Lüfter drauf macht. Ich hab mir den am WE auch bestellt. Dann wärst Du bei 580, zumal Du bei Intel mit dem Boxed-Kühler auch nicht gut übertakten kannst.

gut. merk ich mir.
und jetzt noch ne frage zum vram (so heisst doch der arbeitsspeicher von der grafikkarte, oder?): Wenn ich anti aliasing anmachen will, und spaeter auch mal in 1680 mal 180 zocken will, reichen da trotzdem die 256 mb ram, oder soll ich lieber die 512er nehmen.

oder als alternative koennte ich jetzt noch in 1280 zocken( bis ich mir nen 20 zoller kauf) und dann auf 512 mb umsnteigen...was ist sinnvoller?

(den monitor koennte ich mir so ende des jahres/ anfang naechsten jahres leisten)

auf jeden fall die mit 512 mb, vor allem in den auflösungen, die du spielen möchtest, aber ich denke die 1650x auflösung mit einer 3850 ist etwas optimistisch.