Die Ticktes fallen auch bei einem der Revived wird mit nem Defi
Da hoffe ich, dass es entweder eine sehr kleine Map war oder er sich schlichtweg verschrieben hat, denn auf einer Karte mit Jet's sollten die Flaggen nicht zu Fuß in einer Minute erreichbar sein. Sonst fallen die Karten wesentlich kleiner aus, als ich es von den bisherigen Berichten gehört bzw. gelesen habe. Meine Erinnerung an BF2 ist etwas getrübt aber ich meine das dort, je nach Karte, die Flaggen weiter als 1 min auseinanderlagen wenn man zu Fuß unterwegs war. Ich erwarte keine Karten auf denen man 10 min von Flagge zu Flagge latschen muss aber 1 min klingt mir nach etwas zu kleiner Map. Mag auch nur ein subjektiver Eindruck von mir sein.
Ich erwarte keine Karten auf denen man 10 min von Flagge zu Flagge latschen muss aber 1 min klingt mir nach etwas zu kleiner Map. Mag auch nur ein subjektiver Eindruck von mir sein.
.gif "%) %-)")
Also wenn ein Team 1000 Tickets hat. Und nur einer wird 1000 mal gekilled, dann hat das Team verloren das keine Tickets mehr hat. Falls das so is, dann hab ich den ersten Teil versanden^^.
Aber wieso sinken stätig die Tickets wenn man alle Flagen hat? Ein Capture the Flag versteh ich so, wenn man alle Flagen hat, hat man gewonnen.
Durfte heute Jet fliegen!!!! seeeeehhhr geil!!!!!!
mit 64 Leuten hat das echt Bock gemacht!!!
Wenn alle Fahrzeuge belegt sind wirst du doch nicht wirklich 10 min laufen wollen, bis du bei einer Flagge bist?!
Bei einem der Bilder zu dieser News ist die Karte abgebildet.
Die Flaggen sind sehr dicht zusammen.
Wenn Du richtig gelesen hättest, wäre Dir das "keine" in dem Satz den Du zitiert hast aufgefallen.
Wie ich bereits schrieb, wäre es schön wenn die Entfernungen von Flagge zu Flagge nicht so knapp bemessen sind, das man zu Fuß "nur" knapp 1 min braucht. Ich erwarte aber auch keine Maps die Laufwege von 10 min haben von Flagge zu Flagge. Etwas dazwischen wäre cool. Eben das man nicht so leicht ohne Fahrzeug zu einer anderen Flagge kommt oder man halt ein paar Minuten unterwegs ist.
Dann machen auch Transport Heli / Schneller Jeep und APC's viel mehr Sinn. Wozu groß auf Transportmittel zurück greifen wenn die Laufwege so kurz und die Flaggen schön dicht beeinander sind, dass man eh maximal 10-20 Sekunden im Fahrzeug sitzen müsste? Ich finde es sollte Karten geben wo man zu Fuß halt länger braucht. Das würde den Fahrzeugaspekt des Spiels wesentlich stärker unterstreichen. Natürlich müssen nicht alle Karten so groß sein. Häuserkampf/Inf only etc. sollte auch vertreten sein.
Allerdings gilt es auch eine gewisse Balance zu finden. Es kann furchtbar nervig sein wenn gerade keine Fahrzeuge an einem Spawnpunkt sind und man irgendwo mitten in der Pampa rumsteht.
Ideal wäre weitlläufig genug um nicht nur 10 Sekunden in einem Fahrzeug Platz nehmen zu müssen bis man von Flagge A zu Flagge B gelangt ist und nah genug beisammen um nicht 10 Minuten laufen zu müssen wenn kein Fahrzeug da ist. So in etwa stelle ich mir die ein oder andere Karte von den Größenverhältnissen her vor.
ein squad-sprachchat wär goil,,,so kann man sich auch mit fremden leuten wo man nich grad im ts hockt verständigen....das wär doch praktisch,,so könnt ich die faulen säcke die nich reparieren direkt anschreien
und dann is mir grad noch so ne grandiose idee gekommen,,aber leicht off topic^^....
.gif ":) :-)")
Pro Squad 4Also das es keine großartigen Neuerungen in der Spielmechanik gibt wäre für mich (im Vergleich zu BF2) einer der größten Pluspunkte
Die Aussage bezüglich der Laufwege genieße ich noch mit Vorsicht. Es gab auch bei BF2 einige Maps bei denen die Flaggenpunkte relativ dicht beieinander lagen. Bei Strike At Karkand hatte man sicher nie länger als eine Minute Laufweg von Flagge zu Flagge. Wenn man aber als USMC zum Beispiel direkt vom Spawn zur Fabrik oder zur Lagerhalle gerannt ist war man zu fuß schon mal gerne 5 Minuten unterwegs.
Bei anderen Maps wie zum Beispiel Dragon Valley, Dalian Plant oder Highway Tampa waren die Laufwege zum Teil deutlich länger. Auf den großen 64er Maps gab es darüber hinaus zwischen 6 und 11 Flaggenpunkten. 5 Punkte für eine 64er sind schon ziemlich wenig. Ich vertraue aber darauf das DICE es versteht die Maps gut zu gestalten. Manche der BF2 Maps gehören nicht umsonst zu den beliebtesten bzw. besten Multiplayer Maps im gesamten Shooter Genre.
Ich freue mich zumindest enorm auf BF3 und ich hoffe nicht enttäuscht zu werden. Ich rechne mit nichts anderem als einem Battlefield 3 und ich will auf gar keinen Fall einen Bad Company Verschnitt. BFBC2 war zwar auch gut, konnte mich aber lange nicht so sehr begeistern wie Battlefield 2, dass für mich persönlich der beste Shooter ist den ich kenne. Und ich habe in meinen 22 Jahren aktiven Zockens doch ziemlich viele davon kennen gelernt
Grüße,
Flo
PS: VoIP innerhalb des Squads gehörte bei BF2 einfach dazu und war für ein wirklich gutes Teamplay auch unverzichtbar. Die "Befehlskette" war da ja klar geregelt. Commander <--> Squad Leader <--> Squad Mitglieder
BTW: Wie groß sind denn die Squads bei BF3? 4 oder 5 Mitglieder?
