Es geht ja nur um SPIELBARE Nationen, nicht um "weglassen"Vielleicht hatte man Angst, dass die Hooligans beider Parteien sich dann prügeln
Naja, aber komisch ist das wirklich. Die Franzosen spielten doch eine große Rolle im 1.Weltkrieg. Die dann wegzulassen ist wirklich seltsam.
Was haben die spielbaren Nationen mit dem lokalen Spielemarkt zu tun? Ich als Deutscher finde es keineswegs faszinierender mit dem deutschen Kaiserreich zu spielen als mit jedem anderen Land.
Naja, ich denke, dass es eher darum geht, möglichst abwechslungsreiche Fraktionen zu bieten, mit differenzierter Technik, Strategien usw. Franzosen spielen sich wahrscheinlich nicht groß anders als Engländer oder Deutsche. Da finde ich es in der Tat spannender, wenn die Osmanen beispielsweise eine spielbare Fraktion sind. Es ist ja immer noch ein Spiel, primär sogar, und keine Doku.Gut, dass man sich schon bei der Wahl der spielbaren Nationen um größtmögliche historische Akkuratesse bemüht.
Schließlich weiß doch jedes Kind, dass im ersten Weltkrieg der durchgeknallte deutsche Kaiser New York City mit Zeppelinen angreifen hat lassen und Verdun eigentlich in Kanada liegt.
Es ist ja immer noch ein Spiel, primär sogar, und keine Doku.
Geht klar. We are sitting in the same boat anyway...Schon klar, aber ich finde ja Shooter meistens generell und Pseudo-Military-Shooter ganz speziell scheiße. Lass' mich also lästern.
.gif ":) :)")
Oder es besteht die Möglichkeit und die Franzosen kommen unentgeltlich ins Spiel.
