• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Ati unso...helft mal pls

eR1KK

Anwärter/in
Mitglied seit
11.02.2007
Beiträge
26
Reaktionspunkte
0
Hallo Miteinander,ich habe mich damals durch den Thread http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=3134&tid=6070427&mid=6070427#6070427

für eine Ati X1950Pro von Sapphire entschieden.
Ich habe sie einbauen lassen und ich wollte mal sehen was sie mir FpsMäßig so bringt.Geteset habe ich es erstmal mit CSS und habe aber nicht wirklich viele Fps bekommen,mir wurde gesagt das man beim Einbau der Karte lieber die Treiber - CD weglassen sollte da der Catalyst die Karte ziemlich ausbremst! Mir wurde sie aber direkt draufinstalliert,ich habe noch nicht andere Spiele ausprobiert aber mit meiner alten Grafikkarte hatte ich bei CSS ca.sagen wir mal im Schnitt um die 40Fps(FPS-Auslastungstest).Ich möchte nur wissen ob ich die Treiber weglassen muss oder einfach über die Treiber was rausholen kann?!

Eigentlich nun ein relativ neues System oder ?
Ich checke aufjedenfall nochmal andere Spiele aus.

Zur Info noch mein System...(btw eigentlich wenn die graka so toll ist müsste man doch glatt 150Fps haben oder ?)Ich habe keinen neuen Aulastungstest gemacht weil ich inmeiner Konsole den Command nicht mehr drinn habe...Neuer GUI,für nicht CSS'ler vllt etwas schwer zu verstehen :P
Also hier das System...

Cpu:-Dual Core Intel Pentium D - 2x 2,66 Ghz
Arbeitsspeicher:1024 Mb
Grafikkarte:Radeon X1950 Pro (Sapphire)
Motherboard:Intel Springdale i865G
Festplatte:560GB

Bei Anfragen zur Hardware gebe ich gerne noch Links oder genauere Details dazu.

Danke schonmal im Vorraus ich schaue heute aufjedenfall nochmal vorbei :P Bis dann :top:
 
Treiber weglassen :confused: :confused:
Warum soll das Performance bringen, die offiziellen Treiber verbessern die Performance (im Gegensatz zu den Omega Treibern, welche mehr auf Bildqualität ausgelegt sind). Ohne Treiber kannst du gar nichts spielen. Die Pro sollte doch um einiges mehr Leistung bringen als deine alte ;)
 
shimmyrot am 06.01.2008 18:23 schrieb:
Treiber weglassen :confused: :confused:
Warum soll das Performance bringen, die offiziellen Treiber verbessern die Performance (im Gegensatz zu den Omega Treibern, welche mehr auf Bildqualität ausgelegt sind). Ohne Treiber kannst du gar nichts spielen. Die Pro sollte doch um einiges mehr Leistung bringen als deine alte ;)

Ja das stimmt zu 100% wobei der Prozessor und der Ram schon etwas dürftig ist. Der bremst schon aber du müsstest schon eine Leistungssteigerung spüren.
 
Candyman121 am 06.01.2008 18:33 schrieb:
shimmyrot am 06.01.2008 18:23 schrieb:
Treiber weglassen :confused: :confused:
Warum soll das Performance bringen, die offiziellen Treiber verbessern die Performance (im Gegensatz zu den Omega Treibern, welche mehr auf Bildqualität ausgelegt sind). Ohne Treiber kannst du gar nichts spielen. Die Pro sollte doch um einiges mehr Leistung bringen als deine alte ;)

Ja das stimmt zu 100% wobei der Prozessor und der Ram schon etwas dürftig ist. Der bremst schon aber du müsstest schon eine Leistungssteigerung spüren.


LOl lol ? Dürftig ? Dual Core = dürftig ? Ram glaub ich dir ja noch aber DualCore is bestimmt nicht dürftig ... Wie is das nun bekomm ich durch die Overdrive Funktion mehr Fps noch raus ? PS:-Der gute Mann sagte mir man soll die catalyst Treiber nich installieren weil die die Karte von der Performance ausbremsen...Sagte er mir so...^^
 
eR1KK am 06.01.2008 18:46 schrieb:
PS:-Der gute Mann sagte mir man soll die catalyst Treiber nich installieren weil die die Karte von der Performance ausbremsen...Sagte er mir so...^^
und war eben eine falschauskunft oder ein missverständnis.


btw: gibt es noch die DNA-treiber? als ich noch eine ATI-karte hatte, war ich mit denen immer hochzufrieden (im gegensatz zu manchem Catalyst).

edit: ach so, nach genauerem durchlesen des startpostings würde ich dir auch empfehlen, nicht den treiber von der CD zu installieren, sondern den neuesten Catalyst runterzuladen.
 
1GB RAM ist schon etwas wenig

Und NUR Dual-Core ist auch nicht entscheidend!

Deine CPU ist schon relativ langsam!
Sieh mal hier:
http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/gaming-unreal-tournament-2004,344.html?p=661%2C665%2C666%2C671%2C707%2C722%2C721%2C675%2C727%2C680%2C724%2C720%2C691%2C692%2C734%2C685%2C693%2C701%2C697%2C698%2C739%2C744%2C747%2C750
oder hier:
http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/gaming-prey,347.html?p=661%2C665%2C666%2C734%2C707%2C671%2C721%2C722%2C727%2C724%2C675%2C720%2C685%2C680%2C701%2C739%2C697%2C744%2C698%2C691%2C750%2C747%2C692%2C693


Aber daran sollte es nicht liegen.
Welchen Catalyst hast denn jetzt drauf?
 
Eol_Ruin am 06.01.2008 18:55 schrieb:
1GB RAM ist schon etwas wenig

Und NUR Dual-Core ist auch nicht entscheidend!

Deine CPU ist schon relativ langsam!
Sieh mal hier:
http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/gaming-unreal-tournament-2004,344.html?p=661%2C665%2C666%2C671%2C707%2C722%2C721%2C675%2C727%2C680%2C724%2C720%2C691%2C692%2C734%2C685%2C693%2C701%2C697%2C698%2C739%2C744%2C747%2C750
oder hier:
http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/gaming-prey,347.html?p=661%2C665%2C666%2C734%2C707%2C671%2C721%2C722%2C727%2C724%2C675%2C720%2C685%2C680%2C701%2C739%2C697%2C744%2C698%2C691%2C750%2C747%2C692%2C693


Aber daran sollte es nicht liegen.
Welchen Catalyst hast denn jetzt drauf?


Liegts vllt an DualCore weil das bloß ein Pentium D ist ?
 
eR1KK am 06.01.2008 19:04 schrieb:
Eol_Ruin am 06.01.2008 18:55 schrieb:
1GB RAM ist schon etwas wenig

Und NUR Dual-Core ist auch nicht entscheidend!

Deine CPU ist schon relativ langsam!
Sieh mal hier:
http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/gaming-unreal-tournament-2004,344.html?p=661%2C665%2C666%2C671%2C707%2C722%2C721%2C675%2C727%2C680%2C724%2C720%2C691%2C692%2C734%2C685%2C693%2C701%2C697%2C698%2C739%2C744%2C747%2C750
oder hier:
http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/gaming-prey,347.html?p=661%2C665%2C666%2C734%2C707%2C671%2C721%2C722%2C727%2C724%2C675%2C720%2C685%2C680%2C701%2C739%2C697%2C744%2C698%2C691%2C750%2C747%2C692%2C693


Aber daran sollte es nicht liegen.
Welchen Catalyst hast denn jetzt drauf?


Jo habs gesehen ... Pentium D ^^ Da hab ich damals garnich aufgepasst..


omg
>:| >:| >:|
 
Ich denke es liegt doch am DualCore,habe damals nicht aufgepasst dass der Pentium D so viel schlechter abschneidet.
;(

Catalyst Version 2007.0629.2229.38354
Aber es liegt am DualCore oder ?!....Also neu bestellen und der alte weg auch wenns mich an
:$ ...bei Guild Wars habe ich übrigens 50Fps mehr !

Trotzdem danke euch bis dahin :top:
 
Zurück