Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

[Fladda]

Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Wollte mal fragen ob sich der betrag von 50 € drauf zu bezahlen zwischen dem athlon643000+ und dem athlon643200+ lohnt, im Hinblick auf das Leistungsverhältnis.

Laut gamestar-prozessorindextabelle


Athlon64 3000+:160€>2.673.50fps

Athlon64 3200+:210€>2.728,40fps

Lohnt es sich also 50€ mehr zu bezahlen???

 

[ruyven_macaran]

AW: Lohnt es sich???50€

Wollte mal fragen ob sich der betrag von 50 € drauf zu bezahlen zwischen dem athlon643000+ und dem athlon643200+ lohnt, im Hinblick auf das Leistungsverhältnis.

Laut gamestar-prozessorindextabelle


Athlon64 3000+:160€>2.673.50fps

Athlon64 3200+:210€>2.728,40fps

Lohnt es sich also 50€ mehr zu bezahlen???

formulieren wirs mal anders:
lohnt es sich, 25% draufzuzahlen?

 

[spassiger]

AW: Lohnt es sich???50€

Wäre schön, wenn du den Threadtitel beim nächsten Mal etwas präziser formulieren könntest. Ich hatte mit einer Frage „Spiel XY kaufen oder nicht?“ (in Anlehnung an den üblichen Preis von 50 Euro) gerechnet

 

[MiffiMoppelchen]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Athlon64 3000+:160€>2.673.50fps
Athlon64 3200+:210€>2.728,40fps

Ich stand auch vor dieser Wahl und habe mich für den 3000+ entschieden.

 

[iam-cool]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Also ich kann die soviel sagen, ein XP @ 2500MHz ist so schnell wie ein A64 3000+, ein 3200+ hat aber nur 2200MHz und ist ein gutes stück langsammer als der A64.


Allternative wär ein XP-M 2600+, der kostet nur 100 euronen und macht in der regel 2500-2600MHz mit womit er von der Leistung zwischen nen A64 3000+ und 3200+ liegt.


MFG

 

[newester]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Also ich kann die soviel sagen, ein XP @ 2500MHz ist so schnell wie ein A64 3000+, ein 3200+ hat aber nur 2200MHz und ist ein gutes stück langsammer als der A64.


Allternative wär ein XP-M 2600+, der kostet nur 100 euronen und macht in der regel 2500-2600MHz mit womit er von der Leistung zwischen nen A64 3000+ und 3200+ liegt.


MFG

Im Prinzip hast Du ja recht (wobei ein A64 3200+ immer noch etwas schneller ist als ein XP-M @2600Mhz ).

Es gibt nur einen gewaltigen Unterschied, der XP-M ist dann fast am "kochen" und der A64 bleibt dagegen "cool".

@topic: Da Du warscheinlich sowieso zum A64 greifst, würde ich zum 3000+ raten. Erst ein 3400+ bzw. 3500+ (Sockel 939) bringt dann erst wieder einen merklichen Leistungsschub.

 

[Patrick86]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Also ich kann die soviel sagen, ein XP @ 2500MHz ist so schnell wie ein A64 3000+, ein 3200+ hat aber nur 2200MHz und ist ein gutes stück langsammer als der A64.


Allternative wär ein XP-M 2600+, der kostet nur 100 euronen und macht in der regel 2500-2600MHz mit womit er von der Leistung zwischen nen A64 3000+ und 3200+ liegt.


MFG

Wie meinst du das mit den A64 und dem 2500Mhz??
Der 3000er ist genau so schnell wie ein 2500er??
Sorry ich steh grad auf der Leitung, aber wie meinst du das??
Wieso ist ein 2500er schneller als ein 3000er??
Würde es sich also mehr lohnen einen 2500erXP als ein A64 3000Mhz CPU zu holen??

 

[iam-cool]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Wie meinst du das mit den A64 und dem 2500Mhz??
Der 3000er ist genau so schnell wie ein 2500er??
Sorry ich steh grad auf der Leitung, aber wie meinst du das??
Wieso ist ein 2500er schneller als ein 3000er??
Würde es sich also mehr lohnen einen 2500erXP als ein A64 3000Mhz CPU zu holen??

Nein ein XP 3000+ läuft mit 2000MHz nicht 3000MHz, das Beispiel solte verdeutlichen wie sich das leistungsmässig mit XP und A64 verhält.

Im direkten vergleich XP 3000+ und A64 3000+ ist der A64 25% schneller,
das gillt für die 200FSB version, der mit 166 leigt noch weiter hinten.


Also von den beiden ist der A64 ganz klar überlegen, alternativ wäre ein XP-M 2600+ zu empfehlen, der lässt sich ohne probleme auf 2500 reale MHz bringen wodurch er gleich scnell ist. Der vorteil des XP-M liegt im Preis, von der leistung sind sie ebenwürdig:


XP-M 2600+ und nForce2 Mobo = 150 euronen


A64 3000+ und Mobo = 300 euronen


Die XP-M combo kostet die hälfte aber bringt die selbe Leistung.



MFG

 

[mrgott]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Ich warte auf den A64 4000+ Weil mir die leistung meinens

A64 3600- zu langsam ist.

 

[iam-cool]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Ich warte auf den A64 4000+ Weil mir die leistung meinens

A64 3600- zu langsam ist.

Da kannst du lange warten, AMD wird nämlich ein Teufel tun und jetzt schnellere CPUs auf den Markt werfen, warum auch Intel liegt weit zurück und AMD kann gut gewin machen und behält schnellere CPUs in der Hinterhand, wenn Intel was neues bringt schmeisst AMD einfach 3 Tage später wieder neue schnellere CPUs auf den Marks und behält die führung....... Solange Intel nicht was richtiges zustande bringt wird AMD keine neuen CPUs rausbringen, wäre ja auch strategish gesehen dum

 

[newester]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Ich warte auf den A64 4000+ Weil mir die leistung meinens

A64 3600- zu langsam ist.

Da will wohl ein Scherzkeks eine unterschwelige Botschaft loswerden.

 

[mrgott]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

Ich warte auf den A64 4000+ Weil mir die leistung meinens

A64 3600- zu langsam ist.

Da will wohl ein Scherzkeks eine unterschwelige Botschaft loswerden.

Mist, da hahts woll einer raugekriegt

Aber ich werde mir so oder so einen A64 4000+ hohlen weil ich mit 4 am meinen schönen C64 hing


Das waren noch zeiten

 

[dsk-eule]

AW: Athlon64 3000+ oder 3200+? Lohnt es sich??? 50€

also ich würd den 3000+ und dazu a msi mainboard nehm, da des die cpu bis auf +11% übertakten kann (automatisch).
cpu: 145€ (newcastle kern mit neuem gc stepping)
main.: 82€ budget variante von msi mit kt800 chip (wer brauch scho ide raid und firewire?)