Aber ich seh das ganz gelassen - Spiele die AC Teile eher wegen dem "Open world" System und wegen der Story. Ist ja inzwischen nichts neues mehr das AC vom Gameplay her nicht der Überhammer ist sondern eher wegen der Atmo und ähnlichem punktet.
.gif ":) :)")
, vielleicht kommt das mit einem "normalen" PC gar nicht so rüber... und man ist dann enttäuscht.
Ist doch ganz einfach: weil die PC Version nicht vor den Next-Gen Versionen rauskommen soll. Das werden MS und Sony schon so geregelt haben....
Also ich hab AC4 schon gespielt auf der GC und das Wasser sieht nicht schlechter aus als in GTA V. Außerdem ist von GTA V bisher nicht mehr vorhanden als eine 720p Version bei 30 FPS. Und wie wir alle wissen, sah die Vanilla-PC Version von GTA IV auch nicht sooo viel besser aus als die Konsolenversion und litt dazu auch noch extrem unter mieser Optimierung und Bugs. Richtig gut sah GTA IV erst Monate und Jahre später aus unter Verwendung diverser Mods von Fans und nicht etwa, weil Rockstar die Götter der guten Optik wären.....
AC4 sieht meiner Meinung nach gut und vor allem stimmig aus. Dsa Spiel sieht aus wie aus einem Guss und das ist meiner Meinung nach noch wichtiger als eine Über-Grafik. Das Artdesign und die Atmo muss stimmen und das ist hier der Fall imo.
Seltsam, denn meiner Meinung nach ist die Wasserdarstellung in AC4 NICHT schlechter als in GTA V, aber dafür läuft sie in FullHD und UltraDetails. Und keine Sorge, ich mag sowohl GTA als auch AC, das hat damit nichts zu tun....
Schon mal daran gedacht, dass die Entwickler keine Unsummen an Aufwand in die Optimierung auf jede einzelne Hard- und Softwarekonfiguration auf PC investieren wollen? Da hat man nämlich keinen akzeptablen Return on Investment mehr.
Die Systemanforderungen für 95% sind deutlich niedriger. Außerdem bist du selbst schuld, wenn du Systemanforderung so wörtlich auslegst. Die Anforderungen werden mittlerweile deshalb so hoch angesetzt, damit sich nachher nicht jeder mit Uralttreibern und einem zugemüllten System darüber aufregt, dass seine Mittelklassegrafikkarte nicht bei 60 FPS+ läuft...
Läuft Killzone auch bei 1080p und stabilen 60 FPS? Battlefields Fokus ist zunächst einmal, das Spiel bei 1080p und stabilen 60 FPS zu jedem Zeitpunkt laufen zu lassen. Erst danach kommt die Optik, die sich diesem Oberziel beugen muss. Außerdem kannst du kein Multiplattformspiel mit einem Exklusivspiel vergleichen, das ohne Ende Geld von Sony/MS in den Ar.... geblasen bekommt, damit es auch zu 120% auf der jeweiligen Konsole läuft. Das ist bei einem Multiplattformtitel schlicht unrealistisch. Bei jedem "Port", egal von welchem System auf welches andere gibt es Verluste, die man nicht ganz so einfach auffangen kann. Man sollte sich das nicht so zu Herzen nehmen, sondern das ganze Thema mal ruhig und nüchtern betrachten....
Was willst du denn hören? Dass du recht hast? Dass die Publisher Zigeuner sind, weil sie keine 120%ige PC Version für 100 verschiedene PC-Konfigurationen machen?
Wo habe ich denn geschrieben, dass Spiele GAR NICHT optimiert werden? Sie werden nur nicht "totoptimiert". D.h. dass Spiele in der Regel für unterschiedliche Basissysteme optimiert werden. Jede Abweichung davon kann schon zu Leitungseinbußen kommen....
Du hast die Frage zu Killzone noch nicht beantwortet. Außerdem sind in einem MP-Shooter FPS in der Tat wichtiger als die Auflösung...
Also ich bekomme da keine Wut und finde, dass der Charakter beim schwimmen, laufen oder kämpfen gut aussieht. Aber es ist halt nicht alles "perfekt" und auch nur von Menschen gemacht. Bevor man sich so weit aus dem Fenster lehnt, sollte man sich vielleicht mal fragen, ob man es selber besser machen könnte. Aber Hauptsache mal ein elitäres Anspruchsdenken an den Tag gelegt, echt zum kotzen, sorry....
Lol, troll nur weiter. Also ich habe meine Grafikkarten mehrere Jahre lang. Aber ich bin ja auch ein "Jünger".....
