• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

ASRock 939 Dual Sata mit Athlon XP?

AlexxxPac

Stille/r Leser/in
Registriert
21.03.2004
Beiträge
13
Reaktionspunkte
0
Funzt das wohl oder muss ich mir zwanghaft ein teuren Athlon 64 3500+ Prozessor kaufen?

Hab geplant VErbindung:

Kingston 2048MB Ramkit 2x1024MB DDR PC3200 400MHz
Geforce 6600GT
und halt das Athlon XP CPU

Passt dat ode rnich is die Frage.
Danke an die Freaks die mir bestimmt helfen werden ;)
 
AlexxxPac am 24.12.2005 21:08 schrieb:
Funzt das wohl oder muss ich mir zwanghaft ein teuren Athlon 64 3500+ Prozessor kaufen?

Hab geplant VErbindung:

Kingston 2048MB Ramkit 2x1024MB DDR PC3200 400MHz
Geforce 6600GT
und halt das Athlon XP CPU

Passt dat ode rnich is die Frage.
Danke an die Freaks die mir bestimmt helfen werden ;)

das passt auf keinen fall, da der athlon xpsockela ist und das mobo sockel 939...
 
AlexxxPac am 24.12.2005 21:08 schrieb:
Funzt das wohl oder muss ich mir zwanghaft ein teuren Athlon 64 3500+ Prozessor kaufen?
Obs ein 3500er sein muß liegt an dir, ein AMD64 für den Sockel 939 muß es aber sein.
 
AlexxxPac am 24.12.2005 21:08 schrieb:
Funzt das wohl oder muss ich mir zwanghaft ein teuren Athlon 64 3500+ Prozessor kaufen?

Hab geplant VErbindung:

Kingston 2048MB Ramkit 2x1024MB DDR PC3200 400MHz
Geforce 6600GT
und halt das Athlon XP CPU

Passt dat ode rnich is die Frage.
Danke an die Freaks die mir bestimmt helfen werden ;)

Ich finde die Zusammenstellung leicht daneben.
Genug Ram aber ne total schwache GraKa.
Statt dem 3500+ sollteste dir den 3200+ holen, der is günstiger und den kannste auch dem Board auch locker als 3500+ laufen lassen, dafür kannste dann mehr Kohle in die GraKa stecken.
Meine hat z.B. 250€ gekostet, gibts jetzt auch günstiger.
 
Patrick1986 am 24.12.2005 22:45 schrieb:
AlexxxPac am 24.12.2005 21:08 schrieb:
Funzt das wohl oder muss ich mir zwanghaft ein teuren Athlon 64 3500+ Prozessor kaufen?

Hab geplant VErbindung:

Kingston 2048MB Ramkit 2x1024MB DDR PC3200 400MHz
Geforce 6600GT
und halt das Athlon XP CPU

Passt dat ode rnich is die Frage.
Danke an die Freaks die mir bestimmt helfen werden ;)

Ich finde die Zusammenstellung leicht daneben.
Genug Ram aber ne total schwache GraKa.
Statt dem 3500+ sollteste dir den 3200+ holen, der is günstiger und den kannste auch dem Board auch locker als 3500+ laufen lassen, dafür kannste dann mehr Kohle in die GraKa stecken.
Meine hat z.B. 250€ gekostet, gibts jetzt auch günstiger.

Ich find meine Grafikkarte voll in Ordnung. Sie stellt alle Grafikeffekte von Far Cry, Half Life 2, Metal of Honor Pacific Assault etc da. Es geht mir eigentlich nur um Rechenleistung. ZB möchte ich Battlefield Ruckelfrei zocken.
 
AlexxxPac am 25.12.2005 20:26 schrieb:
Ich find meine Grafikkarte voll in Ordnung. Sie stellt alle Grafikeffekte von Far Cry, Half Life 2, Metal of Honor Pacific Assault etc da. Es geht mir eigentlich nur um Rechenleistung. ZB möchte ich Battlefield Ruckelfrei zocken.
wenn du die karte schon hast, dann isses o.k., aber bei nem neukauf würde man nicht mehr zu der karte greifen, wenn man nicht in ein paar monaten schon wieder ne neue kaufen will ;)
 
Herbboy am 25.12.2005 20:38 schrieb:
AlexxxPac am 25.12.2005 20:26 schrieb:
Ich find meine Grafikkarte voll in Ordnung. Sie stellt alle Grafikeffekte von Far Cry, Half Life 2, Metal of Honor Pacific Assault etc da. Es geht mir eigentlich nur um Rechenleistung. ZB möchte ich Battlefield Ruckelfrei zocken.
wenn du die karte schon hast, dann isses o.k., aber bei nem neukauf würde man nicht mehr zu der karte greifen, wenn man nicht in ein paar monaten schon wieder ne neue kaufen will ;)

Joa hab die Karte schon seit einem halben Jahr und werde mir nächstes Weihnachten ne neue kaufen. Ich bin ja noch Schüler und hab nich soviel Geld deswegen. Dann hol ich mir nen Athlon 64 3500+.
 
AlexxxPac am 25.12.2005 21:02 schrieb:
Herbboy am 25.12.2005 20:38 schrieb:
AlexxxPac am 25.12.2005 20:26 schrieb:
Ich find meine Grafikkarte voll in Ordnung. Sie stellt alle Grafikeffekte von Far Cry, Half Life 2, Metal of Honor Pacific Assault etc da. Es geht mir eigentlich nur um Rechenleistung. ZB möchte ich Battlefield Ruckelfrei zocken.
wenn du die karte schon hast, dann isses o.k., aber bei nem neukauf würde man nicht mehr zu der karte greifen, wenn man nicht in ein paar monaten schon wieder ne neue kaufen will ;)

Joa hab die Karte schon seit einem halben Jahr und werde mir nächstes Weihnachten ne neue kaufen. Ich bin ja noch Schüler und hab nich soviel Geld deswegen. Dann hol ich mir nen Athlon 64 3500+.
Du kannst dir wie gesagt 50€ sparen, wenn du dir n 3200+ holst und den als 3500+er laufen lässt.
Ich kann den 3200+ und den X2 3800+ ohne Vcore-Erhöhung min. 200Mhz übertakten.
 
Patrick1986 am 25.12.2005 22:54 schrieb:
AlexxxPac am 25.12.2005 21:02 schrieb:
Herbboy am 25.12.2005 20:38 schrieb:
AlexxxPac am 25.12.2005 20:26 schrieb:
Ich find meine Grafikkarte voll in Ordnung. Sie stellt alle Grafikeffekte von Far Cry, Half Life 2, Metal of Honor Pacific Assault etc da. Es geht mir eigentlich nur um Rechenleistung. ZB möchte ich Battlefield Ruckelfrei zocken.
wenn du die karte schon hast, dann isses o.k., aber bei nem neukauf würde man nicht mehr zu der karte greifen, wenn man nicht in ein paar monaten schon wieder ne neue kaufen will ;)

Joa hab die Karte schon seit einem halben Jahr und werde mir nächstes Weihnachten ne neue kaufen. Ich bin ja noch Schüler und hab nich soviel Geld deswegen. Dann hol ich mir nen Athlon 64 3500+.
Du kannst dir wie gesagt 50€ sparen, wenn du dir n 3200+ holst und den als 3500+er laufen lässt.
Ich kann den 3200+ und den X2 3800+ ohne Vcore-Erhöhung min. 200Mhz übertakten.

ja, ein 3500+ ist im grunde zuviel für die karte. ein game, dass wirklich nen 3500+ braucht, würde nämlich wiederum sicher was besseres als ne 6600GT benötigen... ;)
 
Herbboy am 26.12.2005 00:14 schrieb:
Patrick1986 am 25.12.2005 22:54 schrieb:
AlexxxPac am 25.12.2005 21:02 schrieb:
Herbboy am 25.12.2005 20:38 schrieb:
AlexxxPac am 25.12.2005 20:26 schrieb:
Ich find meine Grafikkarte voll in Ordnung. Sie stellt alle Grafikeffekte von Far Cry, Half Life 2, Metal of Honor Pacific Assault etc da. Es geht mir eigentlich nur um Rechenleistung. ZB möchte ich Battlefield Ruckelfrei zocken.
wenn du die karte schon hast, dann isses o.k., aber bei nem neukauf würde man nicht mehr zu der karte greifen, wenn man nicht in ein paar monaten schon wieder ne neue kaufen will ;)

Joa hab die Karte schon seit einem halben Jahr und werde mir nächstes Weihnachten ne neue kaufen. Ich bin ja noch Schüler und hab nich soviel Geld deswegen. Dann hol ich mir nen Athlon 64 3500+.
Du kannst dir wie gesagt 50€ sparen, wenn du dir n 3200+ holst und den als 3500+er laufen lässt.
Ich kann den 3200+ und den X2 3800+ ohne Vcore-Erhöhung min. 200Mhz übertakten.

ja, ein 3500+ ist im grunde zuviel für die karte. ein game, dass wirklich nen 3500+ braucht, würde nämlich wiederum sicher was besseres als ne 6600GT benötigen... ;)

Meint ihr echt? Ich mein ich will den ja ein bisschen Zukunftssicher bauen. Das bedeutet ich wenn ich mir ne neue Grafikkarte hole möchte ich mir nicht nen neuen CPU kaufen. Und ich glaube wohl das Battlefield 2 soviel braucht weil das Spiel mehr Wert auf Prozessor und Arbeitspeicher legt.

Und ich möchte auf gar keinen Fall auftakten. Wenn dann die Hardware im Arsch geht hab ich nicht 50€ gespart sondern 200€ in den Wind geschossen.
 
Ob du nen 3200er oder 3500er holst ist beinahe Jacke wie Hose. Der Leistungsvorteil eines 3500er einem 3200er gegenüber ist sehr gering und macht nicht die Welt aus. Wenn ein Spiel mit deiner Zukünftigen neuen KArte, nicht mit dem 3200er flüssig läuft, wird es dies auch mit nem 3500er nicht tun. Und Notfalls läßt sich ein 3200er noch gut übertackten.....
Und wenn es dir mit dem Geld knapp ist, spar die 50€ für die neue KArte, da haste dann mehr Leistungsgewinn als mit der CPU!
 
AlexxxPac am 24.12.2005 21:08 schrieb:
Funzt das wohl oder muss ich mir zwanghaft ein teuren Athlon 64 3500+ Prozessor kaufen?

Hab geplant VErbindung:

Kingston 2048MB Ramkit 2x1024MB DDR PC3200 400MHz
Geforce 6600GT
und halt das Athlon XP CPU

Passt dat ode rnich is die Frage.
Danke an die Freaks die mir bestimmt helfen werden ;)
ehrlich gesagt, würd ich an deiner stelle nen freund zum zusammenbau heranziehen, der ahnung hat.
was den speicher angeht, bei BF2 würd ich dir dringend dazu raten. die 6600gt geht schon i.o. wenn man sie schon hat.
was den athlonXP angeht -> naja, wie schon gesagt......................
wenn du ein bisschen risikofreudig bist, kannst du ja bei eBay versuchen nen A64 3400+ für den Sockel 939 zu ersteigern. meiner(siehe signatur) werkelt zum preis von 123,25€ in meinem rechner. den gibts aber neu nicht zu kaufen. er stammt aus dem Deutschland PC V und wurde nur für großabnehmer hergestellt.
 
hier wird ziemlich vom thema abgewichen !!!

wie schon die vorredner gesagt haben, passt der XP nicht auf den Sockel 939.

Ich bin gerade von einem AMD 64 3200 (sockel 754) auf AMD 64 4000 und dem asrock 939 dual sata board gewechselt.

das board ist echt super !! für den preis kann man nichts falsch machen.
was den prozessor angeht, würd ich den 3200 nehmen.
 
Wodka_Wiesel am 27.12.2005 13:07 schrieb:
hier wird ziemlich vom thema abgewichen !!!

wie schon die vorredner gesagt haben, passt der XP nicht auf den Sockel 939.

Ich bin gerade von einem AMD 64 3200 (sockel 754) auf AMD 64 4000 und dem asrock 939 dual sata board gewechselt.

das board ist echt super !! für den preis kann man nichts falsch machen.
was den prozessor angeht, würd ich den 3200 nehmen.

Hab mir heute ASRock Dual Sata Board, Athlon 64 3500+, 2048 Kingston DDR400 Ram gekauft.
Hab im Endeffekt 250€ bezahlt. Also eigentlich egal... habs in einem laden in der Nähe geholt. Is auch ein Vorteil gegenüber Internetkauf.
 
Zurück