• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

AMD Opteron 165 oder Athlon X2 3800+??

Zollman

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
21.11.2003
Beiträge
304
Reaktionspunkte
0
Hi Community

Ich möchte mir demnächst eine neue Dual Core CPU zulegen, aber kann mich im Moment nicht so ganz entscheiden.

Da ich eine Wakü habe will ich sowieso Ocen. Ich habe mir daher überlegt ob ich mir nicht besser einen Opteron 165 hohle. Der hat doppelt so viel Cache, aber 200 MHZ weniger Takt.

- Der Opteron hatt nen Multiplikator von 9 (9x200=1800 MHZ).
- Mein Ram macht 510 MHZ mit (2x255 MHZ) aber ich kann natürlich per Multi
runter schrauben.
- HT-Link Multis sind folgende im Bios vom Gigabyte K8N Pro SLI verfügbar: 4,3,2.5,2,1.5,1
- Ram Multis: DDR 466,DDR433,DDR400,DDR388,DDR366,DDR300,DDR266

Damit der HT-Link trotzdem auf 1 GHZ läuft, müsste ich den Opteron auf: 2,25GHZ oder 3 GHZ Ocen oder höher. Also mit anderen Worten: Der Multi des Opterons ist beschi***n. Es sei denn ich setze den CPU Multi auf z.B 8!!
Dem C&Q Support sei dank! :-D

Aber der Opteron ist etwas teurer als der X2 3800+. Was ist sinnvoller?
Der Multi des X2 3800+9 finde ich etwas besser.

Wenn der Multi der CPU auf 8 ist=2,66 GHZ, der FSB auf 333MHZ, der Ram Multi auf ca. 1.4 ist läuft der Ram auf 466 MHZ und der HT-Link Multi wäre auf 3x, hätte ich fast einen vollwertigen 60 FX!!!

Aber erreicht jeder Opteron 165 etwa 2,6-3,0 GHZ????
 
Zollman am 01.04.2006 12:59 schrieb:
Hi Community

Ich möchte mir demnächst eine neue Dual Core CPU zulegen, aber kann mich im Moment nicht so ganz entscheiden.

Da ich eine Wakü habe will ich sowieso Ocen. Ich habe mir daher überlegt ob ich mir nicht besser einen Opteron 165 hohle. Der hat doppelt so viel Cache, aber 200 MHZ weniger Takt.

- Der Opteron hatt nen Multiplikator von 9 (9x200=1800 MHZ).
- Mein Ram macht 510 MHZ mit (2x255 MHZ) aber ich kann natürlich per Multi
runter schrauben.
- HT-Link Multis sind folgende im Bios vom Gigabyte K8N Pro SLI verfügbar: 4,3,2.5,2,1.5,1
- Ram Multis: DDR 466,DDR433,DDR400,DDR388,DDR366,DDR300,DDR266

Damit der HT-Link trotzdem auf 1 GHZ läuft, müsste ich den Opteron auf: 2,25GHZ oder 3 GHZ Ocen oder höher. Also mit anderen Worten: Der Multi des Opterons ist beschi***n. Es sei denn ich setze den CPU Multi auf z.B 8!!
Dem C&Q Support sei dank! :-D

Aber der Opteron ist etwas teurer als der X2 3800+. Was ist sinnvoller?
Der Multi des X2 3800+9 finde ich etwas besser.

Wenn der Multi der CPU auf 8 ist=2,66 GHZ, der FSB auf 333MHZ, der Ram Multi auf ca. 1.4 ist läuft der Ram auf 466 MHZ und der HT-Link Multi wäre auf 3x, hätte ich fast einen vollwertigen 60 FX!!!

Aber erreicht jeder Opteron 165 etwa 2,6-3,0 GHZ????


ich würde warscheinlich auch zum opteron greifen wie es mit dem ocen steht weis ich nicht genau aber da du ne wakü hast würde ich schon sagen das 2,8 ghz möglich sind. und mit dem ht takt ... es ist egal ob er mit seinen 1000 mhz läuft oder nur 700 mhz der wird da kein limit darstellen. daher würde ich sagen
opti 165 :top:
 
Zollman am 01.04.2006 12:59 schrieb:
Hi Community

Ich möchte mir demnächst eine neue Dual Core CPU zulegen, aber kann mich im Moment nicht so ganz entscheiden.



Aber der Opteron ist etwas teurer als der X2 3800+. Was ist sinnvoller?
Der Multi des X2 3800+9 finde ich etwas besser.
der Opteron müsste auf jeden fall höher gehen

Wenn der Multi der CPU auf 8 ist=2,66 GHZ, der FSB auf 333MHZ, der Ram Multi auf ca. 1.4 ist läuft der Ram auf 466 MHZ und der HT-Link Multi wäre auf 3x, hätte ich fast einen vollwertigen 60 FX!!!



Aber erreicht jeder Opteron 165 etwa 2,6-3,0 GHZ????

Es gibt so pretestet CPU's mit ner Taktgarantie...aba der geht sicher höher als der 3800+X2
 
Ich glaub, der Opteron hat doppelt soviel L2 Cache wie der X2. Und den Opteron kann man doch supi übertakten?!
 
Ich habe mir diese Frage auch bis vor kurzem gestellt. Ich habe mich dann doch für einen Opteron 165 entschieden.
Grund dafür war die doppelte Cache, höheres Übertaktungspotenzial und der wahrscheinlich höhere Wiederverkaufswert.

Da du ja eh eine Wakü hast, sollten 2,8 Ghz mindestens möglich sein.

MFG
 
Um eine CPU mit 9er Multi auf 2,8GHz zu bekommen:

CPU Multi: 9
HT Multi: 3
HT-Takt: 310MHz (!)
RAM: DDR333 (254MHz)
CPU: 2790MHz
HT 930MHz

Allerdings sollten 2,6GHz (HT-Takt 290MHz) auch schon ein gutes Ergebnis sein...

Mit einem 10er Multi wären 2,8GHz schon mit 30MHz weniger HT-Takt drinne.
(280 anstatt 310 HT-Takt)
 
INU-ID am 01.04.2006 14:15 schrieb:
Um eine CPU mit 9er Multi auf 2,8GHz zu bekommen:

CPU Multi: 9
HT Multi: 3
HT-Takt: 310MHz (!)
RAM: DDR333 (254MHz)
CPU: 2790MHz
HT 930MHz

Allerdings sollten 2,6GHz (HT-Takt 290MHz) auch schon ein gutes Ergebnis sein...

Mit einem 10er Multi wären 2,8GHz schon mit 30MHz weniger HT-Takt drinne.
(280 anstatt 310 HT-Takt)
Ich denke allerdings, dass man mit einem Opteron 165 die 2,8 Ghz Grenze eher knackt als mit dem x2 3800+.
Mit einem guten Mainboard und guter Kühlung sollten da auch ein HT-Takt von 310 Mhz möglich sein, oder?

MFG
 
Podolski123 am 01.04.2006 14:26 schrieb:
INU-ID am 01.04.2006 14:15 schrieb:
Um eine CPU mit 9er Multi auf 2,8GHz zu bekommen:

CPU Multi: 9
HT Multi: 3
HT-Takt: 310MHz (!)
RAM: DDR333 (254MHz)
CPU: 2790MHz
HT 930MHz

Allerdings sollten 2,6GHz (HT-Takt 290MHz) auch schon ein gutes Ergebnis sein...

Mit einem 10er Multi wären 2,8GHz schon mit 30MHz weniger HT-Takt drinne.
(280 anstatt 310 HT-Takt)
Ich denke allerdings, dass man mit einem Opteron 165 die 2,8 Ghz Grenze eher knackt als mit dem x2 3800+.
Mit einem guten Mainboard und guter Kühlung sollten da auch ein HT-Takt von 310 Mhz möglich sein, oder?

MFG
nur mal als frage wird die nb überhaupt beim ocen von A64 heißer? denn man erhöht doch nur den referenztakt der ja NUR als taktgeber dient.
 
Ein-Mensch am 01.04.2006 15:11 schrieb:
Podolski123 am 01.04.2006 14:26 schrieb:
INU-ID am 01.04.2006 14:15 schrieb:
Um eine CPU mit 9er Multi auf 2,8GHz zu bekommen:

CPU Multi: 9
HT Multi: 3
HT-Takt: 310MHz (!)
RAM: DDR333 (254MHz)
CPU: 2790MHz
HT 930MHz

Allerdings sollten 2,6GHz (HT-Takt 290MHz) auch schon ein gutes Ergebnis sein...

Mit einem 10er Multi wären 2,8GHz schon mit 30MHz weniger HT-Takt drinne.
(280 anstatt 310 HT-Takt)
Ich denke allerdings, dass man mit einem Opteron 165 die 2,8 Ghz Grenze eher knackt als mit dem x2 3800+.
Mit einem guten Mainboard und guter Kühlung sollten da auch ein HT-Takt von 310 Mhz möglich sein, oder?

MFG
nur mal als frage wird die nb überhaupt beim ocen von A64 heißer? denn man erhöht doch nur den referenztakt der ja NUR als taktgeber dient.

Das MB wird nicht heisser falls der HT-Link nicht über 1000MHZ läuft. Wäre aber für mich auch kein Problem, da auch der Chipsatzt mit Wasser gekühlt ist.
 
Ein-Mensch am 01.04.2006 13:05 schrieb:
Zollman am 01.04.2006 12:59 schrieb:
Hi Community

Ich möchte mir demnächst eine neue Dual Core CPU zulegen, aber kann mich im Moment nicht so ganz entscheiden.

Da ich eine Wakü habe will ich sowieso Ocen. Ich habe mir daher überlegt ob ich mir nicht besser einen Opteron 165 hohle. Der hat doppelt so viel Cache, aber 200 MHZ weniger Takt.

- Der Opteron hatt nen Multiplikator von 9 (9x200=1800 MHZ).
- Mein Ram macht 510 MHZ mit (2x255 MHZ) aber ich kann natürlich per Multi
runter schrauben.
- HT-Link Multis sind folgende im Bios vom Gigabyte K8N Pro SLI verfügbar: 4,3,2.5,2,1.5,1
- Ram Multis: DDR 466,DDR433,DDR400,DDR388,DDR366,DDR300,DDR266

Damit der HT-Link trotzdem auf 1 GHZ läuft, müsste ich den Opteron auf: 2,25GHZ oder 3 GHZ Ocen oder höher. Also mit anderen Worten: Der Multi des Opterons ist beschi***n. Es sei denn ich setze den CPU Multi auf z.B 8!!
Dem C&Q Support sei dank! :-D

Aber der Opteron ist etwas teurer als der X2 3800+. Was ist sinnvoller?
Der Multi des X2 3800+9 finde ich etwas besser.

Wenn der Multi der CPU auf 8 ist=2,66 GHZ, der FSB auf 333MHZ, der Ram Multi auf ca. 1.4 ist läuft der Ram auf 466 MHZ und der HT-Link Multi wäre auf 3x, hätte ich fast einen vollwertigen 60 FX!!!

Aber erreicht jeder Opteron 165 etwa 2,6-3,0 GHZ????


ich würde warscheinlich auch zum opteron greifen wie es mit dem ocen steht weis ich nicht genau aber da du ne wakü hast würde ich schon sagen das 2,8 ghz möglich sind. und mit dem ht takt ... es ist egal ob er mit seinen 1000 mhz läuft oder nur 700 mhz der wird da kein limit darstellen. daher würde ich sagen
opti 165 :top:


Da der Opteron 165 2x1 MB Cache hat, könnte man diesen zum vollwertigen 60 FX Niveau ocen. Ausser dass der Multi nach oben nicht frei ist. :(

Hier noch ne Oc-Rangliste diverser AMD Dual Core CPUs:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=204404
 
INU-ID am 01.04.2006 14:15 schrieb:
Um eine CPU mit 9er Multi auf 2,8GHz zu bekommen:

CPU Multi: 9
HT Multi: 3
HT-Takt: 310MHz (!)
RAM: DDR333 (254MHz)
CPU: 2790MHz
HT 930MHz

Allerdings sollten 2,6GHz (HT-Takt 290MHz) auch schon ein gutes Ergebnis sein...

Mit einem 10er Multi wären 2,8GHz schon mit 30MHz weniger HT-Takt drinne.
(280 anstatt 310 HT-Takt)


Mitm CPU-Multi runteschrauben gehts mir nicht auf, da der Opteron kein C&Q hat!!!!
Aber ist das schlimm wen der HT Link nur so auf 950 MHZ läuft oder so? Wäre noch gut zu wissen.
 
Zurück