• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Activision Blizzard streicht noch mehr Stellen

Elenenedh

Anwärter/in
Mitglied seit
29.10.2009
Beiträge
44
Reaktionspunkte
8
Jetzt ist Deine Meinung zu Activision Blizzard streicht noch mehr Stellen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Activision Blizzard streicht noch mehr Stellen
 
Ich finde es sollte verboten werden Stellen zu streichen, wenn sich ein CEO so viel Bonus einschütten darf.
Für solche Leute wie Kotick gibt es einen speziellen Platz in der Hölle, hoffe ich.
 
Klar, irgendwie müssen die 200 Mio. Bonus von Bobby Kotick ja finanziert werden. ?
Ach der arme Mann tut mir schon arg Leid, den trifft es doch am Ärgsten! Wenn ich mich nicht irre.
Wo doch die entlassenden Mitarbeiter ein jeder(!) eine 200€ Geschenkkarte für den Blizzard Shop bekommt!
Bedeutet, wenn eine Millionen Leute entlassen werden, dann hat der Kotick doch keinen Bonus mehr!!!!111elf :B
 
Juckt keinen, wir kaufen ihnen trotzdem weiter fleißig ihren überteuerten Kram ab, mit Begeisterung!
 
Also das ist schon frech bei den Rekordzahlen die ActivisionBlizzard erst jüngst wieder veröffentlicht hat. Die Aktie befindet sich ebenfalls auf Rekordhoch. Sie wissen schon echt gut wie man den Unmut der Leute auf sich zieht... :-D
 
Ach die Bigotterie, herrlich. Blizzard Spiele spielen aber hier dann darüber meckern. War doch allen klar, dass die sowas abziehen, interessiert nur keine Sau. Jetzt hier gegen Blizzard zu stänkern ist scheinheilig!
Warum sind wohl mittlerweile 90% der Devs von Blizzard weg nach der Fusion mit Activision? Genau deswegen!

Btw: Das nennt sich "Angelsächsischer Kapitalismus" falls sich jemand dazu konkret einlesen mag, dass ist ein sehr interessantes Thema.
 
Ach die Bigotterie, herrlich. Blizzard Spiele spielen aber hier dann darüber meckern. War doch allen klar, dass die sowas abziehen, interessiert nur keine Sau. Jetzt hier gegen Blizzard zu stänkern ist scheinheilig!
Warum sind wohl mittlerweile 90% der Devs von Blizzard weg nach der Fusion mit Activision? Genau deswegen!

Btw: Das nennt sich "Angelsächsischer Kapitalismus" falls sich jemand dazu konkret einlesen mag, dass ist ein sehr interessantes Thema.
Hast du Quellen und Argumente für deine beleidigenden Anschuldigungen, oder rantest du einfach nur gerne ohne Grundlage gegen andere User? Würde gerne wissen, woher die Einblicke in deren Gaming-Verhalten hast, oder warum du alle über einen Kamm scherst.

Genau wegen der Activision-Blizzard Kontroversen die letzten Jahre habe ich meinen Konsum von Blizzard-Spielen massiv eingestampft. WoW? Jahrelang gespielt, Abonnement liegt auf Eis. Hearthstone? Leidenschaftlich gespielt, jeden Monat-Packs gekauft, ich spiele es nicht mal mehr free to play. Overwatch? Habe gerne mal ein Ründchen gespielt, nun nicht mehr, ist mir die Lust drauf vergangen.
Starcraft 2 habe ich als Einziges vor einiger Zeit mal wieder durchgespielt. Ach, was war das für ein Spiel! Wird wohl das letzte Gute seiner Art bei Blizzard bleiben...
 
Ach die Bigotterie, herrlich. Blizzard Spiele spielen aber hier dann darüber meckern. War doch allen klar, dass die sowas abziehen, interessiert nur keine Sau. Jetzt hier gegen Blizzard zu stänkern ist scheinheilig!
Warum sind wohl mittlerweile 90% der Devs von Blizzard weg nach der Fusion mit Activision? Genau deswegen!

Btw: Das nennt sich "Angelsächsischer Kapitalismus" falls sich jemand dazu konkret einlesen mag, dass ist ein sehr interessantes Thema.

Was für eine völlig verquere Logik!
Ich esse mich im übrigen auch jeden Tag satt und kann trotzdem die weltweiten Hungersnöte anprangern.
Wenn man natürlich Ursache und Wirkung fröhlich durcheinander würfelt, kann man jedem irgendwo Heuchelei, oder für dich natürlich auch gern Bigotterie, unterstellen.

Merke....eine Aussage wird nicht automatisch richtig, nur weil man mit schönen Wörtern oder vermeintlichen Fachwissen um sich wirft.
 
Genau wegen der Activision-Blizzard Kontroversen die letzten Jahre habe ich meinen Konsum von Blizzard-Spielen massiv eingestampft. WoW? Jahrelang gespielt, Abonnement liegt auf Eis. Hearthstone? Leidenschaftlich gespielt, jeden Monat-Packs gekauft, ich spiele es nicht mal mehr free to play. Overwatch? Habe gerne mal ein Ründchen gespielt, nun nicht mehr, ist mir die Lust drauf vergangen.
Starcraft 2 habe ich als Einziges vor einiger Zeit mal wieder durchgespielt. Ach, was war das für ein Spiel! Wird wohl das letzte Gute seiner Art bei Blizzard bleiben...
Also erst rügst du mich für mein Kommentar, nur um dann im nächsten Absatz genau das was ich geschrieben habe zu bestätigen...(Und bevor das noch missverstanden wird: Das du gesehen hast was da passiert und deswegen boykottiert hast. Das haben die meisten Leute nicht gemacht. Nur wenige Menschen, so wie z.B. du oder ich haben aktiv etwas dagegen unternommen)
Btw: Wo ist da eine Beleidigung? Nirgends.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du Quellen und Argumente für deine beleidigenden Anschuldigungen, oder rantest du einfach nur gerne ohne Grundlage gegen andere User? Würde gerne wissen, woher die Einblicke in deren Gaming-Verhalten hast, oder warum du alle über einen Kamm scherst.

Genau wegen der Activision-Blizzard Kontroversen die letzten Jahre habe ich meinen Konsum von Blizzard-Spielen massiv eingestampft. WoW? Jahrelang gespielt, Abonnement liegt auf Eis. Hearthstone? Leidenschaftlich gespielt, jeden Monat-Packs gekauft, ich spiele es nicht mal mehr free to play. Overwatch? Habe gerne mal ein Ründchen gespielt, nun nicht mehr, ist mir die Lust drauf vergangen.
Starcraft 2 habe ich als Einziges vor einiger Zeit mal wieder durchgespielt. Ach, was war das für ein Spiel! Wird wohl das letzte Gute seiner Art bei Blizzard bleiben...
Du lässt dich von ihm leider auch noch triggern. Seine Behauptung bzw. die Kausalität, die er da aufzeigen will, ist schlicht und ergreifend gaaaanz großer Quatsch.

Was in aller Herrgott-namens soll es denn bitte bewirken, wenn ich gegen solch hohe Bonuszahlung der Managementebene bei gleichzeitiger Stellenkürzung bin und dann deren Spiele nicht mehr kaufe? Damit bestraft man, wenn dann, erstmal genau die welche nichts dafür können. Nämlich die Entwickler die womöglich ein tolles Produkt abgeliefert haben.
Ich verändere ein Wirtschaftssystem NICHT! durch mein Kaufverhalten.
 
Hast du Quellen und Argumente für deine beleidigenden Anschuldigungen, oder rantest du einfach nur gerne ohne Grundlage gegen andere User? Würde gerne wissen, woher die Einblicke in deren Gaming-Verhalten hast, oder warum du alle über einen Kamm scherst.

Genau wegen der Activision-Blizzard Kontroversen die letzten Jahre habe ich meinen Konsum von Blizzard-Spielen massiv eingestampft. WoW? Jahrelang gespielt, Abonnement liegt auf Eis. Hearthstone? Leidenschaftlich gespielt, jeden Monat-Packs gekauft, ich spiele es nicht mal mehr free to play. Overwatch? Habe gerne mal ein Ründchen gespielt, nun nicht mehr, ist mir die Lust drauf vergangen.
Starcraft 2 habe ich als Einziges vor einiger Zeit mal wieder durchgespielt. Ach, was war das für ein Spiel! Wird wohl das letzte Gute seiner Art bei Blizzard bleiben...

Abwarten. Diablo 4 könnte das nächste Meisterwerk aus dem Hause Blizzard werden. SIeht jedenfalls schon stark danach aus was die Fans sehen wollen und Overwatch 2... Naja der erste war eins der erfolgreichsten Spiele der letzten 5 Jahre und der nächste wird es wohl auch wieder sein. Es ist wie schon bereits gesagt wurde: Über news wie diese Meckern alle (zurecht), aber die Spiele zocken sie am Ende dann doch auch wieder alle. Wissen wir doch. So läuft das nunmal.(Doppelmoral). So ist der Mensch eben.
 
Du lässt dich von ihm leider auch noch triggern. Seine Behauptung bzw. die Kausalität, die er da aufzeigen will, ist schlicht und ergreifend gaaaanz großer Quatsch.

Was in aller Herrgott-namens soll es denn bitte bewirken, wenn ich gegen solch hohe Bonuszahlung der Managementebene bei gleichzeitiger Stellenkürzung bin und dann deren Spiele nicht mehr kaufe? Damit bestraft man, wenn dann, erstmal genau die welche nichts dafür können. Nämlich die Entwickler die womöglich ein tolles Produkt abgeliefert haben.
Ich verändere ein Wirtschaftssystem NICHT! durch mein Kaufverhalten.
Ich will hier niemanden triggern, ich zeige nur mit dem Finger auf die Schuldigen.
Und doch, du veränderst ein Wirtschaftssystem durch dein Kaufverhalten. Ich empfehle dir einmal nachzuschlagen wie es zu dem großen Crash der Gamingindustrie Anfang der 80er Jahre kam. Auslöser war nämlich, *Trommelwirbel* Activision.
Und auch in diesem Interview wo er damals explizit (ist ja auch heftig durch die Medien gegangen das Interview seinerzeit) das hier gesagt hat:

""If games don't have the potential to be exploited every year on every platform with clear sequel potential and have the potential to become $100 million franchises. … I think, generally, our strategy has been to focus… on the products that have those attributes and characteristics, the products that we know [that] if we release them today, we'll be working on them 10 years from now."

Oder aber hier im Conference Call von 2009, wo die Frage aufkam:
"And a second question, if you don’t mind, just your comfort level regarding pricing of some of your new games that have some expensive controllers and any feedback that you had from retail as we move through the holidays. Thanks, guys."

Da war seine Antwort ganz trocken:
"And Tony, you know if it was left to me, I would raise the prices even further."

Soviel zum Thema "verquere Logik" ;)
 
Ich will hier niemanden triggern, ich zeige nur mit dem Finger auf die Schuldigen.
Und doch, du veränderst ein Wirtschaftssystem durch dein Kaufverhalten. Ich empfehle dir einmal nachzuschlagen wie es zu dem großen Crash der Gamingindustrie Anfang der 80er Jahre kam. Auslöser war nämlich, *Trommelwirbel* Activision.
Und auch in diesem Interview wo er damals explizit (ist ja auch heftig durch die Medien gegangen das Interview seinerzeit) das hier gesagt hat:

""If games don't have the potential to be exploited every year on every platform with clear sequel potential and have the potential to become $100 million franchises. … I think, generally, our strategy has been to focus… on the products that have those attributes and characteristics, the products that we know [that] if we release them today, we'll be working on them 10 years from now."

Oder aber hier im Conference Call von 2009, wo die Frage aufkam:
"And a second question, if you don’t mind, just your comfort level regarding pricing of some of your new games that have some expensive controllers and any feedback that you had from retail as we move through the holidays. Thanks, guys."

Da war seine Antwort ganz trocken:
"And Tony, you know if it was left to me, I would raise the prices even further."

Soviel zum Thema "verquere Logik" ;)
Und genau das tust du eben nicht, du zeigst nicht auf "die Schuldigen", sondern du kreierst dir einen Schuldigen. Der Rest scheint den Quatsch bisher leider auch noch einfach so zu akzeptieren. Es wirkt natürlich immer toll, wenn man mit Quellen und Bezügen um sich wirft, nur sind die in deinem Fall leider Gegenstandslos.

Aber Versuch macht Kluch:

Das hier von den Leuten kritisierte Verhalten der Überbezahlung Einzelner zulasten Anderer ist ein Ergebnis des ungebremsten Kapitalismus und ja, wenn man so möchte, vornehmlich des von dir zitierten "Angelsächsischen Kapitalismus". Es ist aber KEIN Ergebnis des Kaufverhaltens jedes Einzelnen und durch mein Kaufverhalten habe ich auf dieses Handeln nur gaaaaaanz untergeordnet Einfluss jedoch aber nie nachhaltig und immer vorrangig zulasten Unbeteiligter. Wenn mir das nicht gefällt, dann wäre eine sinnvolle Möglichkeit z.B. bei der nächsten Bundestagswahl weiter Links mein Kreuz zu machen. Deine Täter-These hingegen aufgrund des Kaufverhaltens ist nicht nur Nonsens, sondern auch schlicht destruktiv.

Alle Zitate, welche du nun in deinem letzten Post unterbringst, drehen sich um das prizing von Spielen.
Ja die Preisgestaltung steht in direktem Zusammenhang mit dem Kaufverhalten bzw. beide bilden eine Feedbackschleife. Das Ganze hat aber wiederum eben wieder nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun, was mich zu meiner ursprünglichen Aufforderung zurückführt:
Nicht alles ständig fröhlich durcheinander zu würfeln wie es einem gerade passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde auch weiterhin die Spiele von Blizzard/Activision kaufen und spielen, die mir gefallen (wie z.B. Diablo).
Dennoch finde ich die Geschaeftspraktiken, die das Management hier anwendet absolut furchtbar und will mich auch dagegen aussprechen. Deswegen muss ich aber nicht gleich die Firma komplett boykottieren. Ich will ja, dass Activision/Blizzard auch weiterhin erflogreich bleibt und uns mit schoenen Spielen versorgt. Ich will nur, dass die Verteilung der Gewinne anders und fuer die kleineren Angestellten fairer ablaeuft. Und das uebrigens nicht nur bei Blizzard sondern auch bei vielen anderen Firmen in allen moeglichen Bereichen.

Aus dem Grund ist es auch mMn sinnvoller sich fuer Regulierungen auf staatlicher (oder besser noch internationaler) Ebene einzusetzen (und wenn es nur dadurch ist, dass man eine Partei waehlt, die in der Richtung Aenderungen durchsetzen will) als eine einzelne Firma zu boykottieren, die sich im Prinzip auch nur innerhalb der oekonomischen Druckverhaeltnisse logisch positioniert (eben mit beschissenen Geschaeftspraktiken, aber wenn die nunmal einen Vorteil bieten in dem System wie es ist, dann sollte man die auch nutzen, sonst tut das ein anderer und dann ist man auf einmal nicht mehr Konkurrenzfähig).

Deswegen habe ich dieses "uns gefaellt eine recht weit verbreitete Art Geschaefte zu machen in dieser Firma nicht, also boykottieren ich sie" nie so recht unterschreiben koennen. Aendert aber nichts daran, dass es natuerlich scheisse ist, dass der Boss $200M einsackt waehrend gleichzeitig zig kleine Angestellte gefeuert werden.
 
Und genau das tust du eben nicht, du zeigst nicht auf "die Schuldigen", sondern du kreierst dir einen Schuldigen. Der Rest scheint den Quatsch bisher leider auch noch einfach so zu akzeptieren. Es wirkt natürlich immer toll, wenn man mit Quellen und Bezügen um sich wirft, nur sind die in deinem Fall leider Gegenstandslos.

Aber Versuch macht Kluch:

Das hier von den Leuten kritisierte Verhalten der Überbezahlung Einzelner zulasten Anderer ist ein Ergebnis des ungebremsten Kapitalismus und ja, wenn man so möchte, vornehmlich des von dir zitierten "Angelsächsischen Kapitalismus". Es ist aber KEIN Ergebnis des Kaufverhaltens jedes Einzelnen und durch mein Kaufverhalten habe ich auf dieses Handeln nur gaaaaaanz untergeordnet Einfluss jedoch aber nie nachhaltig und immer vorrangig zulasten Unbeteiligter. Wenn mir das nicht gefällt, dann wäre eine sinnvolle Möglichkeit z.B. bei der nächsten Bundestagswahl weiter Links mein Kreuz zu machen. Deine Täter-These hingegen aufgrund des Kaufverhaltens ist nicht nur Nonsens, sondern auch schlicht destruktiv.

Alle Zitate, welche du nun in deinem letzten Post unterbringst, drehen sich um das prizing von Spielen.
Ja die Preisgestaltung steht in direktem Zusammenhang mit dem Kaufverhalten bzw. beide bilden eine Feedbackschleife. Das Ganze hat aber wiederum eben wieder nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun, was mich zu meiner ursprünglichen Aufforderung zurückführt:
Nicht alles ständig fröhlich durcheinander zu würfeln wie es einem gerade passt.
Du hast leider nicht verstanden um was es in meinem Post ging (auch geht es in den Quellen nicht nur um Spiele), aber einige deiner Argumente sind berechtigt, stimme ich zu. Aber jemand der in einem Interview von "AUSBEUTUNG" redet...Ach komm schon du hast doch genug Sachverstand, sehe ich doch an deinem sehr gut gefassten Post.

Wenn jemand sowas zu dir sagt, willst du dann mit so einer Person wirklich verkehren? Nein, oder? Und eben weil du weißt, dass ihm andere Menschen egal sind und ihn nur Profit interessiert. Das ist ganz simple Menschenkenntnis.

Und einzig darum geht es mir. Jeder wusste was die Übernahme von Blizzard durch Activision bedeuten würde, direkt die ersten Spiele die danach auf dem Markt kamen waren kontrovers und nicht "Blizzard-Like"
(WotLK zähle ich hier nicht auf, dass wurde entwickelt während die Fusion durchgeführt wurde)
Hearthstone war ausschließlich darauf ausgelegt mit den Packs $$$ zu machen und man hat WoW als Setting genommen weil alle WoW gespielt haben, Starcraft 2 hat sich zu einem DLC-Flickwerk entwickelt, Diablo 3 mit dem wundervollen Echtgeld-AH brauche ich ja nicht zu erklären. Overwatch ist ein 08/15 Shooter der 0 Blizzard-Feeling hat. Ach ja, die Einführung von Mounts und Pets gegen Echtgeld bei WoW.
Die Produktion von Merchandise wurde massiv erhöht und die Firma hat ein Allzeithoch im Umsatz und kündigen seit 2 Jahren (ja das geht jetzt schon 2 Jahre so, in der Zeit sind auch neue Spiele auf den Markt gekommen, die die Leute ohne mit der Wimper zu zucken gekauft haben, ne WC3: Reforged ;) Es ist also keinesfalls so, dass die Leute nicht bescheid wussten!).

Und das ist die absolute Frechheit, denn wir haben eine weltweite Rezession, die machen Milliarden und kündigen die Menschen die auf diese Jobs angewiesen sind in Zeiten wie diesen :( .
Wenn jetzt ein bekannter Streamer/Youtuber/Medienperson es schaffen würde (Wunschdenken, ich weiß!), dass 50% der User keine Spiele mehr von dieser Firma erwerben und das für einen Zeitraum von sagen wir 3 Jahren, was meinst denn du wie schnell die ihre Politik ändern würden? Kotick wäre, vermutlich, bereits nach dem 2. Jahr weg.
ES MACHT NUR KEINER!

Die Leute würden sich wundern, wenn wir mal alle gemeinsam an einem Strang ziehen würden, was möglich ist. Wie bereits erwähnt, bitte lies dir durch wieso die Gamingindustrie Anfang der 80er Jahre zusammengebrochen ist, ich schreibe nämlich, nicht so wie du es mir unterstellst, irgendwelche Dinge die nicht zum Sachverhalt passen, sondern ziele damit eigentlich darauf ab eine wirklich objektive Diskussion führen zu können aufgrund der Tatsache, dass die meisten Leute gar nicht so viel Allgemein- bzw. in diesem Falle Fachwissen besitzen wie ich (ja ich weiß, dass klingt arrogant...)
Kleiner Spoiler wegen den 80er Jahren: Weil damals die mündigen Spieler die Spiele boykottiert haben, weil die Qualität der Spiele immer schlechter wurde und die Preise stiegen. Habe ich selbst miterlebt, auch wenn ich damals noch ein kleiner Junge war.

Ich werde auch weiterhin die Spiele von Blizzard/Activision kaufen und spielen, die mir gefallen (wie z.B. Diablo).
Dennoch finde ich die Geschaeftspraktiken, die das Management hier anwendet absolut furchtbar und will mich auch dagegen aussprechen. Deswegen muss ich aber nicht gleich die Firma komplett boykottieren. Ich will ja, dass Activision/Blizzard auch weiterhin erflogreich bleibt und uns mit schoenen Spielen versorgt. Ich will nur, dass die Verteilung der Gewinne anders und fuer die kleineren Angestellten fairer ablaeuft. Und das uebrigens nicht nur bei Blizzard sondern auch bei vielen anderen Firmen in allen moeglichen Bereichen.

Aus dem Grund ist es auch mMn sinnvoller sich fuer Regulierungen auf staatlicher (oder besser noch internationaler) Ebene einzusetzen (und wenn es nur dadurch ist, dass man eine Partei waehlt, die in der Richtung Aenderungen durchsetzen will) als eine einzelne Firma zu boykottieren, die sich im Prinzip auch nur innerhalb der oekonomischen Druckverhaeltnisse logisch positioniert (eben mit beschissenen Geschaeftspraktiken, aber wenn die nunmal einen Vorteil bieten in dem System wie es ist, dann sollte man die auch nutzen, sonst tut das ein anderer und dann ist man auf einmal nicht mehr Konkurrenzfähig).

Deswegen habe ich dieses "uns gefaellt eine recht weit verbreitete Art Geschaefte zu machen in dieser Firma nicht, also boykottieren ich sie" nie so recht unterschreiben koennen. Aendert aber nichts daran, dass es natuerlich scheisse ist, dass der Boss $200M einsackt waehrend gleichzeitig zig kleine Angestellte gefeuert werden.

Ja das wäre wünschenswert, wird nur leider nie passieren weil die Firmen dann sofort ins Ausland gehen wo nicht solche Regulierungen gelten. Aber ja, dass wäre der Optimalfall.
 
Du hast leider nicht verstanden um was es in meinem Post ging (auch geht es in den Quellen nicht nur um Spiele), aber einige deiner Argumente sind berechtigt, stimme ich zu. Aber jemand der in einem Interview von "AUSBEUTUNG" redet...Ach komm schon du hast doch genug Sachverstand, sehe ich doch an deinem sehr gut gefassten Post.

Wenn jemand sowas zu dir sagt, willst du dann mit so einer Person wirklich verkehren? Nein, oder? Und eben weil du weißt, dass ihm andere Menschen egal sind und ihn nur Profit interessiert. Das ist ganz simple Menschenkenntnis.

Und einzig darum geht es mir. Jeder wusste was die Übernahme von Blizzard durch Activision bedeuten würde, direkt die ersten Spiele die danach auf dem Markt kamen waren kontrovers und nicht "Blizzard-Like"
(WotLK zähle ich hier nicht auf, dass wurde entwickelt während die Fusion durchgeführt wurde)
Hearthstone war ausschließlich darauf ausgelegt mit den Packs $$$ zu machen und man hat WoW als Setting genommen weil alle WoW gespielt haben, Starcraft 2 hat sich zu einem DLC-Flickwerk entwickelt, Diablo 3 mit dem wundervollen Echtgeld-AH brauche ich ja nicht zu erklären. Overwatch ist ein 08/15 Shooter der 0 Blizzard-Feeling hat. Ach ja, die Einführung von Mounts und Pets gegen Echtgeld bei WoW.
Die Produktion von Merchandise wurde massiv erhöht und die Firma hat ein Allzeithoch im Umsatz und kündigen seit 2 Jahren (ja das geht jetzt schon 2 Jahre so, in der Zeit sind auch neue Spiele auf den Markt gekommen, die die Leute ohne mit der Wimper zu zucken gekauft haben, ne WC3: Reforged ;) Es ist also keinesfalls so, dass die Leute nicht bescheid wussten!).

Und das ist die absolute Frechheit, denn wir haben eine weltweite Rezession, die machen Milliarden und kündigen die Menschen die auf diese Jobs angewiesen sind in Zeiten wie diesen :( .
Wenn jetzt ein bekannter Streamer/Youtuber/Medienperson es schaffen würde (Wunschdenken, ich weiß!), dass 50% der User keine Spiele mehr von dieser Firma erwerben und das für einen Zeitraum von sagen wir 3 Jahren, was meinst denn du wie schnell die ihre Politik ändern würden? Kotick wäre, vermutlich, bereits nach dem 2. Jahr weg.
ES MACHT NUR KEINER!

Die Leute würden sich wundern, wenn wir mal alle gemeinsam an einem Strang ziehen würden, was möglich ist. Wie bereits erwähnt, bitte lies dir durch wieso die Gamingindustrie Anfang der 80er Jahre zusammengebrochen ist, ich schreibe nämlich, nicht so wie du es mir unterstellst, irgendwelche Dinge die nicht zum Sachverhalt passen, sondern ziele damit eigentlich darauf ab eine wirklich objektive Diskussion führen zu können aufgrund der Tatsache, dass die meisten Leute gar nicht so viel Allgemein- bzw. in diesem Falle Fachwissen besitzen wie ich (ja ich weiß, dass klingt arrogant...)
Kleiner Spoiler wegen den 80er Jahren: Weil damals die mündigen Spieler die Spiele boykottiert haben, weil die Qualität der Spiele immer schlechter wurde und die Preise stiegen. Habe ich selbst miterlebt, auch wenn ich damals noch ein kleiner Junge war.



Ja das wäre wünschenswert, wird nur leider nie passieren weil die Firmen dann sofort ins Ausland gehen wo nicht solche Regulierungen gelten. Aber ja, dass wäre der Optimalfall.

Kleine Richtigstellung: Activision hat Blizzard nicht übernommen. Blizzard und Activision sind eine Partnerschaft eingegangen mit einer gemeinsamen Verwaltung die sich ActivisionBlizzard nennt. Grundsätzlich sind das aber noch immer zwei Unternehmungen nicht eine. ;)
 
Ach die Bigotterie, herrlich. Blizzard Spiele spielen aber hier dann darüber meckern. War doch allen klar, dass die sowas abziehen, interessiert nur keine Sau. Jetzt hier gegen Blizzard zu stänkern ist scheinheilig!
Man muß also sofort aufhören, Blizzard Spiele zu spielen, wenn dort Stellen abgebaut werden? Aha.

Was darf man denn dann überhaupt noch spielen?
Jeder Entwickler hat doch irgendeinen Dreck am Stecken, seien es aus dem Spiel gecuttete DLCs, die man dann extra kaufen "darf"; in die Länge gezogenen XP Grind, um die Shortcut Packs zu verkaufen; Crunchtime bis zum Abwinken; offensives Verhindern von Gewerkschaftsbildung; Unterstützung /Sponsoring von seltsamen Gruppierungen; Sexismus; Rassismus; übertriebene Genderisierung; politisch zu weit rechts; politisch zu weit links; politisch zu neutral; suchdirwasauswenndudichunbedingtaufregenwillst
 
Starcraft 2 hat sich zu einem DLC-Flickwerk entwickelt,
Aha. Wo das denn?
du hast die Kampagnen (+Nova); die Coop Commander und dann "Trash DLC" wie Einheiten- und Konsolenskins.
Von Letzteren braucht man exakt gar nichts und die Coop Kommander bieten genug Abwechslung in der Spielweise, um die ~5 Euro ab und zu zu rechtfertigen (zudem bekommt man ja schon so einen ganzen Haufen davon bei den Kampagnen dazu)

Ein "DLC Flickwerk" sieht für mich ganz anders aus, aber vielleicht habe ich auch nur zu viel Fantasie, um mir fehlende Kapitel im Hauptstory Strang vorzustellen oder Einheitenpakete, die man zB kaufen müßte, um Marines, Hydralisken + Dragoner spielen zu können (Nein, mehrere einzelne; kein Komplettpaket)
 
Zurück