Jo - und ich habe zusätzlich behauptet, dass das Tool nutzlos ist, weil es zielführendere Wege und Mittel gibt, Qualität zu erreichen und die Gefahr negativer Auswirkungen daher den Einsatz nicht rechtfertig. Können wir uns darauf einigen?
Gerne. Wenn du eingestehst, dass die "Gefahr negativer Auswirkungen" ähnlich unbestimmt und diffus ist wie die Gefahr, beim Überqueren der Straße überfahren zu werden.
Da es wie gesagt bessere Mittel und Wege gibt, Diversität zu fördern, darfst Du den Unbestimmtheits- und Diffusionsgrad meinetwegen auf Dinosaurier-Aussterbe-Event-Level setzen, Hauptsache Du lässt es endlich gut sein...
Tu mal nicht so als würdest du keinen Beitrag zur Fortführung der Diskussion leisten. Jup. es gibt bessere Methoden. Schlechtere gibt es auch. Das Tool ist nciht so gefährlich als dass man darauf verzichten müsse und hat bei richtigem Einsatz ausreichend potential für positive Effekte.
