3Gb Ram unter XP Home 32bit - Aufteilung?

[shin]

Also ich weiß, das im besten Falle XP Home 32bit 3,5Gb verwaltet, und Anwendungen maximal 2Gb nutzen können. Hab dann folgendes gefunden:

Windows 32Bit teilt den Adressbereich von 4GB folgend auf:
2GB Userkernel(Anwendungen)
2GB Systemkernel
Man kann dem Userkernel allerdings bis 3GB zuweisen(3GB Schalter in der Boot.ini).

Heißt das nun soviel wie, XP Home würde meinen Anwendungen maximal 2Gb geben, und der Rest wird dann vom System benutzt, sodass mir volle 2Gb für Spiele und Co bleiben? Weil jemand meinte, XP Home kann effektiv nur 2Gb benutzen, und da stell ich mir die Frage, ob das inkl. dem ist, was das System/XP beansprucht, oder eben exklusiv

Grüße

 

[Eol_Ruin]

Also ich weiß, das im besten Falle XP Home 32bit 3,5Gb verwaltet, und Anwendungen maximal 2Gb nutzen können. Hab dann folgendes gefunden:

Windows 32Bit teilt den Adressbereich von 4GB folgend auf:
2GB Userkernel(Anwendungen)
2GB Systemkernel
Man kann dem Userkernel allerdings bis 3GB zuweisen(3GB Schalter in der Boot.ini).

Heißt das nun soviel wie, XP Home würde meinen Anwendungen maximal 2Gb geben, und der Rest wird dann vom System benutzt, sodass mir volle 2Gb für Spiele und Co bleiben? Weil jemand meinte, XP Home kann effektiv nur 2Gb benutzen, und da stell ich mir die Frage, ob das inkl. dem ist, was das System/XP beansprucht, oder eben exklusiv

Grüße

Standardmäßig kann XP 32 nur 2GB RAM an EINE Anwendung (Spiel z.B) zuweisen. Auch wenn mehr RAM installiert ist.

Das kann man zwar umgehen - jedoch treten laut diversen Internetforen dann manchmal Probleme auf (Bluescreen etc..) - und ein instabiles System sollte man nicht betreiben.

Aber im Moment sind 2GB "zugewiesener" Speicher pro Spiel noch absolut ausreichend. Es gibte kein Spiel das damit nicht korrekt läuft.

 

[shin]

Ich hab gehört, dass die 2Gb insgesamt für alle UserAnwendungen sind, sprich Spiel+Winamp+Icq würden zusammen maximal 2Gb bekommen, stimmt das so? Und was ist mit dem überschüssigem Gb Ram, das würde dann quasi an das System gehen?

 

[shin]

http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

Operating systems based on Microsoft Windows NT technologies have always provided applications with a flat 32-bit virtual address space that describes 4 gigabytes (GB) of virtual memory. The address space is usually split so that 2 GB of address space is directly accessible to the application and the other 2 GB is only accessible to the Windows executive software.

Demnach habe ich mit meiner Annahme, 2gb für ALLE Anwendungen, nicht nur pro Anwendung, und der rest für System/XP, doch Recht, oder?

Kann das jemand so bestätigen?

 

[Eol_Ruin]

http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

Operating systems based on Microsoft Windows NT technologies have always provided applications with a flat 32-bit virtual address space that describes 4 gigabytes (GB) of virtual memory. The address space is usually split so that 2 GB of address space is directly accessible to the application and the other 2 GB is only accessible to the Windows executive software.

Demnach habe ich mit meiner Annahme, 2gb für ALLE Anwendungen, nicht nur pro Anwendung, und der rest für System/XP, doch Recht, oder?

Kann das jemand so bestätigen?

Nein - steht doch da: "so that 2 GB of address space is directly accessible to the application" (Einzahl) und nicht "the applicationS".

 

[shin]

http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

Operating systems based on Microsoft Windows NT technologies have always provided applications with a flat 32-bit virtual address space that describes 4 gigabytes (GB) of virtual memory. The address space is usually split so that 2 GB of address space is directly accessible to the application and the other 2 GB is only accessible to the Windows executive software.

Demnach habe ich mit meiner Annahme, 2gb für ALLE Anwendungen, nicht nur pro Anwendung, und der rest für System/XP, doch Recht, oder?

Kann das jemand so bestätigen?

Nein - steht doch da: "so that 2 GB of address space is directly accessible to the application" (Einzahl) und nicht "the applicationS".

ist wohl eh irrelevant, weil es sich hier um virtuellen Speicher handelt

 

[Eol_Ruin]

Nein - steht doch da: "so that 2 GB of address space is directly accessible to the application" (Einzahl) und nicht "the applicationS".

ist wohl eh irrelevant, weil es sich hier um virtuellen Speicher handelt [/quote]

Was hat das denn damit zu tun?

 

[shin]

Nein - steht doch da: "so that 2 GB of address space is directly accessible to the application" (Einzahl) und nicht "the applicationS".

ist wohl eh irrelevant, weil es sich hier um virtuellen Speicher handelt

Was hat das denn damit zu tun? [/quote]

weil ich gern wüssen würde wie sich das mit physikalischem ram, also so "normalem" arbeitsspeicher verhält :/ einige meinten, wenn man zb 4gb drinen hat bei einem 32bit system, dann kriegt man maximal vllt 3,5gb angezeigt. ok. und dann meinten sie, das meine programme maximal 2gb zugeordnet bekommen würden, also zb spiele etc. und da würde mich das interessieren, was mit den restlichen 1,5gb ist, ist dass das, was sich windows für den "kernel" oder so selbst freihält und worüber dann alle systemanwendungen laufen? sodass ich dann volle 2gb "frei" hätte für nen spiel?