Silver79 am 14.03.2006 23:53 schrieb:
Ich habe darauf einen 3700+ laufen. Der VOrteil vom 3700+: er hat einen San Diego-Kern mit 1MB Cache. Der 3500+ hat nur 512kB und Venice-Kern.
Da die FX-Serie auch über San Diego-Kerne verfügt, ist ein hohes Übertaktungspotential bei dem 3700+ zu erwarten. 2,6 bzw. 2,8 GHz sind wohl keine Seltenheit, was ich selber aber noch nicht getestet habe.
(mindfactory)...
DAS kann ich bestätigen. der sandiegokern ist in meinen OC augen einer der Besten. da er ja auf den Kernen der FX serie basiert (wie schon erwähnt)
Also ich hatte den 3700 (gekauf bei alternate) auf 2,950MHz laufen. und das mit nur 0,075V mehr spannung. ein Kumpel von mir, auch son bekloppter hardcore OCer

hatt seinen (auch von alternate

) auf 2780Mhz laufen. und das unter wakü mit original spannung.
Und die 1MB cache merkt man schon, wenn man die cpu direkt mit nem Winchester oder Venixe mit nur 512kb vergleicht.
Also da würd ich zufreifen.
davon haste auch in zukunft noch was.