2900XT: doch nicht so schlecht wie erwartet? Bei Crysis schneller als 8800GTX!!!

[gothic3mezger]

http://www.tweakpc.de/news/11507/radeon-hd-2900-xt-besser-als-erwartet/

http://www.bilgiustam.com/?p=125

 

[DoktorX]

Beide Seiten funktionieren nich.

 

[ananas45]

http://www.tweakpc.de/news/11507/radeon-hd-2900-xt-besser-als-erwartet/

http://www.bilgiustam.com/?p=125

lol das gabs hier schon mal oder?

den Türken glaub ich aber trotzdem nicht

 

[light-clocker]

Beide Seiten funktionieren nich.

Doch

 

[DoktorX]

Doch

Nö
Fehler: Server nicht gefunden
Irgendwie funktioniert nix ausser PCG

 

[Nexus76]

Die Meldung bei TweakPc ist vom 28 April wenn ich das richtig sehe, die Meldung von der Türkischen seite vom 13. März

Wenn das Stimmen würde das es von Crysis eine Demo gibt, hätte die PCG es uns schon wissen lassen, oder glaubst du ernsthaft das die Türken eine Demo von Crysis haben ?

Mfg

 

[keithcaputo]

http://www.tweakpc.de/news/11507/radeon-hd-2900-xt-besser-als-erwartet/

http://www.bilgiustam.com/?p=125

Die Benchmarks sind damals (der Artikel bei TweakPC ist vom 29.04, die Benches noch älter) Wochen vor Erscheinen der Karten trotz NDA gemacht worden, und zwar mit einem Spiel, welches ebenfalls noch nicht erschienen ist.
Wie seriös kann das schon sein?

Hast ja nicht Unrecht, die ATIs werden so schlecht nicht sein unter DX10, sonst rechtfertigt nichts den Preis - oder die Karten überhaupt - aber ausgerechnet den Artikel als Quelle zu nehmen...