19" - Widescreen gegen 22" - Widescreen

[EmmasPapa]

Einen 19" WS ist für mich auch nicht akzeptabel, das ist ja nicht viel größer als ein Din A4 Blatt

das stimmt so aber überhaupt nicht, ein 19" WS hat etwa die 1,65-fache Fläche von 'nem DIN A4-Blatt.
Nichts desto trotz würde ich momentan aber auch ganz klar zu einem 22" WS greifen.

Das war auch mehr bildlich im Vergleich zu meinem 22"WS gemeint

 

[EmmasPapa]

Also nach ausprobieren bin ich zu dem entschluss gekommen, dass ich mir nen 20,1" TFT hole hat ne auflösung von 1400 * 1050

ich hole mir die Tage auch ein 20,1" Widescreen und der hat eine Auflösung von 1680 x 1050 ...also 22" Auflösung und ist zudem um einiges preiswerter

Preiswerter !? Na ja, einen akzeptablen und guten 22"WS (meinen zum Beispiel) bekommt man im Onlinehandel für ca. 230 Euro. Ein Samsung Topmodel für ca. 310 Euro. Da wird der 20,1 auch nicht viel besser sein.

 

[usopia]

jo, sehe ich auch so. Die Entscheidung für einen 20,1-Zöller kann ich z.Zt. nicht so ganz nachvollziehen, so groß wird der Preisunterschied nicht sein.
Naja, is wie immer: muß jeder sebst entscheiden was er kauft...

 

[Otep]

Nun, vom Preis ist da auch kein Unterschied. Mir persönlich gefällt das Bild auf nen 20,1" besser, dass ist alles

 

[EmmasPapa]

Nun, vom Preis ist da auch kein Unterschied. Mir persönlich gefällt das Bild auf nen 20,1" besser, dass ist alles

na ja, das ist bei mir wie bei den Autos. Je größer und schneller, umso besser. Und mir ist 20,1 WS einfach zu klein, zumal der 22" WS auch nicht teurer ist

 

[Otep]

na ja, der 20.1" wäre kein Widescreen darum gefällt er mit ja besser