160GB (oder mehr) Festplatte nur 130GB?

[nnkwp]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

oder könnte es vieleicht daran liegen, dass die partitionen für win xp zu groß sind (jeweils 50 gb, eine 60ger und win ist auf einer 20er-partition)?
jetzt grad hab ich far cry installiert, ohne probleme... seltsam...

 

[Muhadip]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

Die Hersteller gehen davon aus, dass 1000Byte ein Kilobyte sind. Tatsächlich sind aber erst 1024 Byte ein Kilobyte. Dieser Fehler potenziert sich.


Speicher einer 160GB HDD:

Auf der HDD vorhanden sind die laut Hersteller 1000³x160 Bytes, was angeblich 160 GB sein soll:

1000x1000x1000x160=160.000.000.000 Byte


Tatsächlich sind 160GB aber:
1024x1024x1024x160= 171.798.691.840 Bytes

Du siehst, dass da schon ein rechter großer Unterschied besteht.


160.000.000.000 Byte entsprechen in GB gesprochen: 149,01GB


Wer also rund 7 % Schwund zur Herstellerangabe feststellt, kann davon ausgehen, dass dies an den unterschiedlichen Ansetzen zur Ermittlung der Speichermenge liegt.

Das ist so nicht ganz richtig. Die Hersteller machen alles richtig. Es ist vielmehr so, dass Windows falsche Abkürzungen verwendent.

Mehr dazu siehe hier: http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

 

[FreddyKruger]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

Hallo,

hab mir ne neue 160GB Festplatte von Maxtor gekauft. Als ich Win XP
darauf installieren wollte sah ich das die Festplatte nur 130GB hat. Auch als
ich später SP2 installiert habe hat sich nichts geändert. Ist die Platte defekt?
Danke.

also jede platte hat wirklichen speicher also den den du benutzen kannst ich habe eine externe(160gb) platte und meine hat 149 gb wirklichen speicher da nutzen auch keine partitions programme was mfg FreddyKruger

 

[MaxFragg]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

kann man ohne sp1 auch an den restlichen speicher kommen ?

 

[BunGEe]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

kann man ohne sp1 auch an den restlichen speicher kommen ?

Indem man mehrere Partitionen erstellt, was sowieso ratsam ist.

 

[Nico1984]

Hallo,

hab mir ne neue 160GB Festplatte von Maxtor gekauft. Als ich Win XP
darauf installieren wollte sah ich das die Festplatte nur 130GB hat. Auch als
ich später SP2 installiert habe hat sich nichts geändert. Ist die Platte defekt?
Danke.

Edit Nali_WarCow: Diese Frage kommt so oft, da pinne ich diesen Thread nun im Hardwareforum an. Ob es was bringen wird, wird sich zeigen.

Das ist normal. Ich habe eine 300GB und sie hat tatsächlich 279GB. Das ist ein fake von den herstellern. die rechnen mit 1000byte sind 1kbyte. windows rechnet mit 1024byte. wenn du das jetzt hochrechnest kommst du auf 149,0011GB. so wird man von den herstellern reingelegt und sie verdienen mehr geld daran. wenn du beim kauf wissen willst wieviel die festplatte tatsächlich hat rechne einfach (die angegebene Mengex1000³):1024³
bei 160GB sind das 149,0011
bei 250GB sind das 232,8306
bei 300GB sind das 279,3967 und so weiter, kann aber auch nach hersteller variieren. 130GB in deinem fall sind recht wenig, ich rate dir sie zu formatieren.

 

[Nico1984]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

Die Hersteller gehen davon aus, dass 1000Byte ein Kilobyte sind. Tatsächlich sind aber erst 1024 Byte ein Kilobyte. Dieser Fehler potenziert sich.


Speicher einer 160GB HDD:

Auf der HDD vorhanden sind die laut Hersteller 1000³x160 Bytes, was angeblich 160 GB sein soll:

1000x1000x1000x160=160.000.000.000 Byte


Tatsächlich sind 160GB aber:
1024x1024x1024x160= 171.798.691.840 Bytes

Du siehst, dass da schon ein rechter großer Unterschied besteht.


160.000.000.000 Byte entsprechen in GB gesprochen: 149,01GB


Wer also rund 7 % Schwund zur Herstellerangabe feststellt, kann davon ausgehen, dass dies an den unterschiedlichen Ansetzen zur Ermittlung der Speichermenge liegt.

Das ist so nicht ganz richtig. Die Hersteller machen alles richtig. Es ist vielmehr so, dass Windows falsche Abkürzungen verwendent.

Mehr dazu siehe hier: http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

Oh doch das ist richtig. Windows arbeitet richtig denn es rechnet mit den bekannten Rechensystem 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024. so ist es für den pc einfacher zu berechnen. so musste man schon damals einen kompromiss eingehen. und mit damals meine ich nicht als microsoft gegründet wurde sondern noch in den 40ern wo der erste computer da war.

 

[INU-ID]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

kann man ohne sp1 auch an den restlichen speicher kommen ?

Indem man mehrere Partitionen erstellt, was sowieso ratsam ist.

Ohne SP hat er aber nur "Zugang" zu ca. 128GB.

Ich würde eh eine Slipstream CD von XP erstellen. (XP-CD mit integriertem SP2)
Dann kann man bei der Installation schon auf den kompletten Speicher zugreifen.
Einfach mal nach "Slipstream CD" googeln: http://www.google.de/search?hs=OQK&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade-DE%3Aofficial&q=Slipstream+CD&btnG=Suche&meta=

MFG INU.ID

PS: http://www.zdnet.de/enterprise/os/0,39023494,39125778,00.htm

 

[fuse]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

kann man ohne sp1 auch an den restlichen speicher kommen ?

Indem man mehrere Partitionen erstellt, was sowieso ratsam ist.

Ohne SP hat er aber nur "Zugang" zu ca. 128GB.

Ich würde eh eine Slipstream CD von XP erstellen. (XP-CD mit integriertem SP2)
Dann kann man bei der Installation schon auf den kompletten Speicher zugreifen.
Einfach mal nach "Slipstream CD" googeln: http://www.google.de/search?hs=OQK&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade-DE%3Aofficial&q=Slipstream+CD&btnG=Suche&meta=

MFG INU.ID

PS: http://www.zdnet.de/enterprise/os/0,39023494,39125778,00.htm

sers, ich heute meine samsung sp 2504 bekommen, partitioniert (nur eine partition mit dem kompletten speicher) und formatiert. angezeigt werden 232 gb, sie hat aber 250. passt das so, oder kann ich den rest noch freischalten. denn die beschreibung auf seite 1 dieses threads hab ich befolgt, aber es ändert sich nichts. liegt das daran weil sich die anleitung auf ide und nicht sata bezieht?
gibt es also eine andere möglichkeit?

gruss

 

[Ein-Mensch]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

kann man ohne sp1 auch an den restlichen speicher kommen ?

Indem man mehrere Partitionen erstellt, was sowieso ratsam ist.

Ohne SP hat er aber nur "Zugang" zu ca. 128GB.

Ich würde eh eine Slipstream CD von XP erstellen. (XP-CD mit integriertem SP2)
Dann kann man bei der Installation schon auf den kompletten Speicher zugreifen.
Einfach mal nach "Slipstream CD" googeln: http://www.google.de/search?hs=OQK&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade-DE%3Aofficial&q=Slipstream+CD&btnG=Suche&meta=

MFG INU.ID

PS: http://www.zdnet.de/enterprise/os/0,39023494,39125778,00.htm

sers, ich heute meine samsung sp 2504 bekommen, partitioniert (nur eine partition mit dem kompletten speicher) und formatiert. angezeigt werden 232 gb, sie hat aber 250. passt das so, oder kann ich den rest noch freischalten. denn die beschreibung auf seite 1 dieses threads hab ich befolgt, aber es ändert sich nichts. liegt das daran weil sich die anleitung auf ide und nicht sata bezieht?
gibt es also eine andere möglichkeit?

gruss

hmm ich hab auch ne 250 gb sata abba die von seagate mit ncq und die hat auch 238,xxx gb weis ich net genau abba dat scheint schon zu stimmen.

 

[zaraamy]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

Es macht so viel ich weiss auch einen Unterschied, mit welchem Dateisystem sie formatiert ist. Welches jetzt mehr und welches weniger verbraucht weiss ich jetzt nicht genau, aber eigentlich sollten es über 140 GB sein. Am häufigsten verwendet werden FAT16, FAT32 und NTFS.
Beim Mac werden am häufigsten verwendet: FAT32, HFS und ein paar weitere.

 

[bumi]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

Ich hab da das selbe Problem: ich hab eine HDD von Maxtor mit insegsamt 160 GB, davon sind aber nur 130 GB ersichtlich.... ich hab hier von zahlreichen Anleitungen gelesen wie man den Fehler beheben kann, jedoch war da immer nur von Windows XP gerede... meine Wnigkeit setzt jedoch noch immer auf Windoof 2000

 

[KilliWilli]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

Wie nimmt man denn diese 48bit einstellung vor wenn man noch kein WIndows (XP Prof) installiert hat?
Soll ich Win einfach installieren obwohl statt 250gb nur 130 angezeigt werden und kann das dann nachträglich noch ändern?

 

[AMDSempron]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

ich hatte dieses problem auch vor ein paar tagen.
der pc für meine eltern und mich hat 200GB, doch er meinte, dass ich nur 130 GB habe.
dieses problem lag darin, dass man, um den pc aufzusetzen, ein floppy braucht.
ich weiß nicht warum und wieso doch es funktioniert.

 

[nobodyich]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

Ich hab mir mal die Arbeit gemacht und mal alles umgerechnet wie es Windows dann sieht.

Ich begann damit eine Formel mit Prozent zu ermittel.

Einfaches Beispiel der Formel: 100 GB
100.000.000.000 / 1024 / 1024/ 1024 = 93,1322574615478515625
Gerundet dann also 93,13 %
Folglich verliert jede Festplatte die genau 6,87 % immer diese Zahl der GigaByte

Herstellerangabe Wirklichkeit durchs binäre System
36 GB 33,53 GB
40 GB 37,25 GB
74 GB ---------------------------------------------- 68,92 GB
80 GB 73,05 GB
100 GB 93,13 GB
120 GB ---------------------------------------------- 111,76 GB
150 GB 139,70 GB
160 GB 149,01 GB
200 GB --------------------------------------------- 186,26 GB
250 GB 232,83 GB
300 GB 279,39 GB
320 GB ---------------------------------------------- 298,02 GB
360 GB 335,27 GB
400 GB 372,52 GB
500 GB ----------------------------------------------- 465,65 GB
750 GB 698,48 GB
1.024 GB ----- 953,65 GB Also nicht gleich die erste Ein Terabyte Platte kaufen die
man sieht
1.094,35 1.024 GB =====> 1 TeraByte

Ich hoffe es hilft vielleicht manchem.

Folglich wird es dann bei XXX TeraByte - Speicher (sag nicht Festplatte, da so was dann schon längst veraltet ist) die Umrechnung dann:
a) genauso oder (also nur noch KiloByte)
b) nochmal um 1024 schwieriger.

 

[drstar]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

So, Leute! Es gibt mehrere Glieder, die zusammenpassen müssen:
- Der IDE-Controller muß die 48-Bit-LBA-Adressierung beherrschen (bei S-ATA ist dies immer der Fall, bei P-ATA muß der Controller ab Mitte 2002 entwickelt worden sein, da es eine Hardwarebeschränkung ist, die sich nicht durch ein BIOS-Update beheben läßt, ist er neuer, das BIOS überprüfen, ggf. aktualisieren)
- Die Festplatte selbst muß > 128 GByte sein (bzw. 137 GB nach Rechnung der Hersteller), um Probleme zu vermeiden, solte man nicht 28- und 48-Bit-Platten an einem Kabel betreiben
- Windows muß per Service Pack oder Regsitry-Patch entsprechend gerüstet sein, gilt für Windows 2000 und XP
- Die Treiber müssen ebenfalls die 48-Bit-LBA-Adressierung beherrschen
- Es sollte unbedingt ein 80-poliges U-DMA-Kabel verwendet werden, ich habe sehr häufig die Erfahrung gemacht, daß diese Probleme von einem 40-Bit-Standard-IDE-Kabel verursacht werden.

Sollte das Mainboard älteren Datums sein, hilft häufig ein IDE-Controller mit eigenem BIOS, ie beispielsweise von Promise angeboten wird, diese PCI-Einsteckkarte wird in einen freien PCI-Slot auf dem Mainboard gesteckt, anschließend wählt man im BIOS des Mainboards (!) die gewünschte Festplatte als Bootdevice aus, fängt dann häufig mit "BBS" an. Wenn noch wetere Probleme bestehen, eine PN schicken, ich helfe gern weiter!

 

[IXS]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

1.024 GB =====> 1 TeraByte

Also :

- 1 Tera war und ist schon immer 1000.000.000.000

Aber vielleicht interessiert den Einen oder Anderen folgende "Neuigkeit"

http://de.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A4rpr%C3%A4fixe

 

[IXS]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

- Der IDE-Controller muß die 48-Bit-LBA-Adressierung beherrschen

[...]

Sollte das Mainboard älteren Datums sein, hilft häufig ein IDE-Controller mit eigenem BIOS, ie beispielsweise von Promise angeboten wird, diese PCI-Einsteckkarte wird in einen freien PCI-Slot auf dem Mainboard gesteckt, anschließend wählt man im BIOS des Mainboards (!) die gewünschte Festplatte als Bootdevice aus, fängt dann häufig mit "BBS" an. Wenn noch wetere Probleme bestehen, eine PN schicken, ich helfe gern weiter!

Wozu der Aufwand?

Wenn Windows (und das Setup) auf aktuellstem Stand ist, umgeht der Treiber die LBS Adressierung des Controllers und schon sind 48Bit kein Problem mehr.


Mein Tipp zu Platten >160GB.
Große Platten erst mit Win XP SP1/SP2 betreiben (auch wenn der Controller LBA 48 kann).
Mit Win2000 (SP1-4 !) z.B. kann es passieren, dass bei Übertreten der 160GB Grenze auf einmal Daten verloren gehen, weil die relative Schreibposition nicht stimmt.
Sprich: Man erwartet, dass die Platte am Ende der letzten Partition Daten schreibt, dabei werden Daten auf den Anfang der Platte geschrieben.
Ab XP SP1 passiert das nicht.

 

[Thunda]

AW: 160GB Festplatte nur 130GB?

hi,
also da hier schon viel über große Festplatten diskutiert wurde, stell ich meine Frage mal hier rein:
Ich hab mir jetzt ne 250GB IDE Festplatte, Western Digital 2500JB, gekauft. Allerdings meinte der Verkäufer (ein Bekannter) noch ob mein PC so große Festplatten auch unterstützt, weils da bei manchen PCs zu Problemen kommen kann (siehe Posts hier im Thread). Welche Faktoren sind denn jetzt für fehlerfreies Funktionieren relevant?
Hier mal ein paar Daten meines PCs (falls weitere benötigt, einfach nachfragen):
AMD Athlon XP2500+
MSI K7N2 Delta-ILSR (nForce 2)
2x256MB Corsair DDR400
Geforce 4 Ti 4200
Enermax 350 Watt Netzteil
Windows XP ohne SP

Noch ist die Festplatte eingeschweisst, kann sie zur Not also noch zurückgeben (was ich aber ungern möchte ). Aber ich würde sie gern am Wochenende einbauen, deshalb bitte ich um baldige Antwort

mfg

 

[Crymuffin]

Servus,
ich habe auf meiner 160GB Samsung SP1604Coder N, egal SATA halt, Windows Vista installiert.
Gestern wollte ich eine Partion formatieren, weil alte Daten Platz verwendenten.
Vista meldet plötzlich, es kann die Formatierung nicht abschliesen und es sind 30GB verschwunden.
Ich habe es mit der XP-CD versucht, aber es bleiben 130GB.
Festplatten-Inspektor sagt, das alles OK ist, mit meiner 130GB Festplatte
Kann mir jemand einen Tipp geben, wer meine 30GB geklemmt hat
mfg