• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

Bratwuerstch3n

Stille/r Leser/in
Mitglied seit
13.11.2007
Beiträge
15
Reaktionspunkte
0
macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

Hallo,
Ich wollte meinen pc aufrüsten und war mir nun aber unklar soll es wirklich ein Quadcore sein??
da es für Quadcore noch keine wirklichen anwendungen gibt die diese leistung überhaupt ausnnutzen also wollte ich fragen doch noch lieber einen c2d zu kaufen lohnt und wenn ja welcher der bis max 250€ geht

danke im vorraus

_____________________
Mein pc = http://www.sysprofile.de/id34013
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

Bratwuerstch3n am 19.11.2007 17:43 schrieb:
Hallo,
Ich wollte meinen pc aufrüsten und war mir nun aber unklar soll es wirklich ein Quadcore sein??
da es für Quadcore noch keine wirklichen anwendungen gibt die diese leistung überhaupt ausnnutzen also wollte ich fragen doch noch lieber einen c2d zu kaufen lohnt und wenn ja welcher der bis max 250€ geht

danke im vorraus

_____________________
Mein pc = http://www.sysprofile.de/id34013
Wenn du 250€ ausgeben willst dann nehm ruhig den Q6600.
Den kriegst du mit nem anständigen Board ziemlich sicher ohne Probleme auf 3ghz, und dann ist er schneller als der 230€ teure E6850.
Momentan gibts noch nich viel was auf Quads ausgelegt ist. Aber kommt sicher bald und er ist ja auch auf Standard nicht gerade langsam ;)
ich persönlich würde jetzt keinen dual core mehr nehmen wenn das Geld keine große rolle spielt :)
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

hast du dir meinen pc mal angesehen ich wollte noch ne GF 8800 GT zulegen und das board behalten + 2 gb mehr ram
würde das die gewünschte mehr leistung bringen oder bremst da irgentwas?
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

4-Kerne werden heute noch recht selten benutzt. Passende Programme für 4 und mehr Core kommen erst noch.

Jetzt sinds die ersten Spielchen und einige Packprogramme sowie Renderprogis, sonst noch nix großartiges.

Vom Preis her würd ich heute denn noch zum 4-Kern greifen.

Vista (falls schon vorhanden) selbst sollte auch eher auf 4-Kern als 2-Kern laufen.
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

rehacomp am 19.11.2007 18:00 schrieb:
4-Kerne werden heute noch recht selten benutzt. Passende Programme für 4 und mehr Core kommen erst noch.

Jetzt sinds die ersten Spielchen und einige Packprogramme sowie Renderprogis, sonst noch nix großartiges.

Vom Preis her würd ich heute denn noch zum 4-Kern greifen.

Vista (falls schon vorhanden) selbst sollte auch eher auf 4-Kern als 2-Kern laufen.

ne ich wollte bisher kein vista höchstens die 64bit version von xp pro (lohnt die oder doch lieber vista obwohgl ich da komplett dagegen bin)
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

Bratwuerstch3n am 19.11.2007 18:04 schrieb:
rehacomp am 19.11.2007 18:00 schrieb:
4-Kerne werden heute noch recht selten benutzt. Passende Programme für 4 und mehr Core kommen erst noch.

Jetzt sinds die ersten Spielchen und einige Packprogramme sowie Renderprogis, sonst noch nix großartiges.

Vom Preis her würd ich heute denn noch zum 4-Kern greifen.

Vista (falls schon vorhanden) selbst sollte auch eher auf 4-Kern als 2-Kern laufen.

ne ich wollte bisher kein vista höchstens die 64bit version von xp pro (lohnt die oder doch lieber vista obwohgl ich da komplett dagegen bin)

XP x64 wäre halt gewohnte Umgebung.
Ich selbst ziehe XP x64 dem Vista vor. Hab auch beide Installiert.
In Vista muß ich mich immer noch bissl einfuseln.
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

rehacomp am 19.11.2007 18:07 schrieb:
Bratwuerstch3n am 19.11.2007 18:04 schrieb:
rehacomp am 19.11.2007 18:00 schrieb:
4-Kerne werden heute noch recht selten benutzt. Passende Programme für 4 und mehr Core kommen erst noch.

Jetzt sinds die ersten Spielchen und einige Packprogramme sowie Renderprogis, sonst noch nix großartiges.

Vom Preis her würd ich heute denn noch zum 4-Kern greifen.

Vista (falls schon vorhanden) selbst sollte auch eher auf 4-Kern als 2-Kern laufen.

ne ich wollte bisher kein vista höchstens die 64bit version von xp pro (lohnt die oder doch lieber vista obwohgl ich da komplett dagegen bin)

XP x64 wäre halt gewohnte Umgebung.
Ich selbst ziehe XP x64 dem Vista vor. Hab auch beide Installiert.
In Vista muß ich mich immer noch bissl einfuseln.

wie siehts den bei den 64 bit betriebssysteme mit den treibern aus. würd mich nämlich interessieren
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

also ich habe alle treiber komplett gefunden sound aber auch graka
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

Sollten mitlerweile alle da sein, das BS gibts ja nun schon nen weilchen.
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

wann kommt das SP 1 für Vista ca? noch vor 2008?
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

Candyman121 am 19.11.2007 18:27 schrieb:
wann kommt das SP 1 für Vista ca? noch vor 2008?

Glaub nicht so recht daran, doch wohl eher Q1 2008
 
AW: macht ein Quadcore überhaupt schon sinn???????

TheGameMC am 20.11.2007 15:52 schrieb:
rehacomp am 19.11.2007 18:50 schrieb:
Candyman121 am 19.11.2007 18:27 schrieb:
wann kommt das SP 1 für Vista ca? noch vor 2008?

Glaub nicht so recht daran, doch wohl eher Q1 2008
sowas hab ich auch gehört. soll ja dann auch deutlichs schneller werden.

klar, und es wird dann kostenlos und verbraucht keine Ressourcen :rolleyes:
 
Zurück