Um Star Trek into Darkness anzusehen, würde ich eher Geld verlangen. Schmerzensgeld nämlich...
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
Filme, Serien, Emotionen
- Ersteller Wut-Gamer
- Erstellt am
Um Star Trek into Darkness anzusehen, würde ich eher Geld verlangen. Schmerzensgeld nämlich...
M
MichaelG
Gast
Finde ich nicht. Gut an das Original (Der Zorn des Khan) kommt der Film nicht heran. Ist trotzdem ein guter Reboot.
Hm, ies gibt also tatsächlich Leute, die den Ok finden? Habe ihn ja erst kürzlich gesehen und bereue es immer noch. Ich war wirklich entsetzt, dass sich jemand getraut hat so ein schlechtes Drehbuch zu verfilmen. Es war kaum Plot zwischen all den Löchern zu erkennen und kaum Logik zwischen all den Fehlern. Für mich ein ganz heißer Anwärter auf den Titel des schlechtesten teuren Films aller Zeiten.
sauerlandboy79
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 01.02.2002
- Beiträge
- 29.257
- Reaktionspunkte
- 8.876
Sogar eine ganze Menge, du würdest staunen.
Herbboy
Spiele-Gott/Göttin
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 78.769
- Reaktionspunkte
- 5.985
Ich fand den zwar auch nicht soooo dolle, aber nicht jeder findet einen Film gleich total mies, nur weil es Logik- oder Realismusfehler gibt und/oder keine hervorragend herausgearbeiteten Charektere und Wahnsinns-Story, die gleichzeitig auch klar erkennbar und zu verstehen ist, vor allem wenn eventuelle Schwächen durch unterhaltsame Sequenzen und Humor kompensiert werden.
Oder anders gefragt: kennst du ausschließlich Top und Flop bei Filmen und keine Zwischenstufen? ^^
Worrel
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 25.106
- Reaktionspunkte
- 10.316
Finde ich nicht. Die Schauspieler sind OK bis gut, die Effekte top, dann war aber wohl kein Geld mehr für ein vernünftiges Drehbuch über. Im Prinzip kann ich mir den nur als "Unfall Schaulustiger" anschauen. Den könnte man prima als Unterrichtsmaterial in einer Drehbuchschreiber Schule nehmen, so viele Unzulänglichkeiten sind da drin.
sauerlandboy79
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 01.02.2002
- Beiträge
- 29.257
- Reaktionspunkte
- 8.876
Wo bleibt Luke? Der wird doch schnell hellhörig und macht auf genervt wenn man "Star Trek" auch nur flüstert... ^^
sauerlandboy79
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 01.02.2002
- Beiträge
- 29.257
- Reaktionspunkte
- 8.876
Dass STID der Beste sei hat auch niemand behauptet. Und der Begriff "richtige Star Trek-Fans" ist eine höchst unvorsichtige Wortwahl, das kann schnell zu hitzigen Diskussionen führen.
sauerlandboy79
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 01.02.2002
- Beiträge
- 29.257
- Reaktionspunkte
- 8.876
Wenn dann nur die Prequel-Trilogie. Heulsuse Anakin geht gar nicht, Luke Skywalker und Friends dagegen immer.
luki0710
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 22.12.2014
- Beiträge
- 1.040
- Reaktionspunkte
- 76
Ich glaube im Forum ist keiner der die neue Trilogie bevorzugt, die findet man in der Grundschule [emoji6]Wenn dann nur die Prequel-Trilogie. Heulsuse Anakin geht gar nicht, Luke Skywalker und Friends dagegen immer.
PS : Ich mag Star Trek ( außer Depp Space 9)und Star Wars(Bücher und 4,5,6)total gerne
sauerlandboy79
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 01.02.2002
- Beiträge
- 29.257
- Reaktionspunkte
- 8.876
Aha. Da haben wir eine Gemeinsamkeit. DS9 war leider auch nie so mein Fall.
M
MichaelG
Gast
Deep Space Nine ist nicht schlecht. Sicher nicht die beste der Serien aber besser als Enterprise mit Archer und auf einem Level mit TNG und Voyager. Es sind halt grundverschiedene Storys. Und die Angst einiger, daß DS9 wegen einem fixen Standort wie einer Raumstation nicht funktionieren kann ist imho Blödsinn.
luki0710
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 22.12.2014
- Beiträge
- 1.040
- Reaktionspunkte
- 76
Ach stimmt die gibs ja auch. Dort finden sie Lebensformen die es in den fiktiv zeitlichen Späteren Jahren nicht mehr gibt -> so ein Schwachsinn
PcJuenger
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 06.12.2008
- Beiträge
- 1.190
- Reaktionspunkte
- 163
Mache ich mich hier unbeliebt, wenn ich sage, dass ich mit Star Trek noch nie was anfangen konnte ^^?
Bezüglich Star Wars: Soooo schlecht war die Prequel-Trilogie jetzt auch nicht, Teil 3 war sogar recht gut imA, nur Teil 1 war...naja, Grütze. Obwohl Darth Maul ganz cool war, schade, dass der so schnell angemurkst wurde.
Bezüglich Star Wars: Soooo schlecht war die Prequel-Trilogie jetzt auch nicht, Teil 3 war sogar recht gut imA, nur Teil 1 war...naja, Grütze. Obwohl Darth Maul ganz cool war, schade, dass der so schnell angemurkst wurde.
luki0710
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 22.12.2014
- Beiträge
- 1.040
- Reaktionspunkte
- 76
Ja, und auch der letzte Satz ist unvorteilhaft. Ihn gab's übrigens auch schon in Büchern
Doch natürlich. Es gibt einen ganzen Haufen Filme, die nichts besonderes sind, aber trotzdem für zwei Stunden unterhalten. Bei Into Darkness waren aber die einzig guten Szenen tatsächlich die, in denen ältere Filme zitiert wurden. Das war beim ersten Abrams-Star-Trek nicht so. Der hat mich zwar auch enttäuscht, war aber zumindest für sich genommen noch ein flotter SF-Action-Streifen.
Mir gefällt der Begriff des "Unfall Schaulustigen" von Worrel. Mann will eigentlich den Blick abwenden aber ist dann doch zu gebannt von den grausigen Details...
Ich bin aber trotzdem guter Dinge bei Star Wars. Ich meine wie groß ist schon die Chance, dass jemand gleich zwei Filme so verbockt?
PcJuenger
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 06.12.2008
- Beiträge
- 1.190
- Reaktionspunkte
- 163
Das ist mir durchaus bewusst, nur macht das Lucas Verfehlung, ihn direkt im ersten Film gleich abzumurksen, nicht besser
Zumal die Bücher NACH dem Film entstanden sind ;P
Und bitte komm' mir jetzt nicht mit der Clone Wars Grütze...
