Ja und, was soll denn da (außer der Grafik natürlich) in den letzten zehn Jahren so viel besser geworden sein? Das Medium Computerspiel hat sich einfach nur vom Beinahe-Nerd-Hobby zum Massenprodukt gewandelt - mit allen Vor- und Nachteilen.
.gif ":) :)")
Man sollte meinen, dass mittlerweile jeder begriffen hat, dass Add-ons heute eben auch DLC sind. Aber offensichtlich ist es nicht so.
Ja, das versteht sich eigentlich von selbst, wenn man mal einen Augenblick nachdenkt. Auch die DLCs zu Dishonored waren ja teilweise ziemlich gut.
Das sind aber - eben bis auf Tiny Tina - alles Borderlands-1-DLCs und die waren tatsächlich noch deutlich besser als die des Nachfolgers (der für mich, als Singleplayer-Only-Spieler, sowieso eine herbe Enttäuschung war).
Definitiv. Und für diesen Headhunter-Single-Map-Kram Geld zu verlangen, anstatt so was vielleicht an Halloween oder Weihnachten einfach mal kostenlos raus zu hauen - als Produktpflege und kleines Dankeschön - ist auch ziemlich lächerlich. Durch genau so etwas entstehen doch erst diese Alle-DLCs-sind-Schrott-Vorurteile: zahllose DLCs, die kaum Content oder gar nur Optisches zu bieten haben - und für Letzteres hat einen tatsächlich früher NIEMAND extra zur Kasse gebeten; das ist tatsächlich eine üble Ausgeburt der letzten Jahre.
Ich sehe da nach wir vor eine Riesenlücke zwischen Tiny Tina und dem Rest - alleine schon, was die ganze Inszenierung angeht. Aber gut, das liegt vielleicht auch daran, dass ich das Spiel Singleplayer gespielt habe und ich in Tiny Tina zum ersten Mal das Gefühl hatte, dass da tatsächlich Stimmung aufgebaut und etwas erzählt wird, während das Hauptspiel und die anderen DLCs für mich null Atmosphäre haben und wirklich nur den Charme eines großen Multiplayer-Spielplatzes versprühen (auch wegen des dämlichen Speichersystems, der permanenten Respawns und der für SP-Spieler einfach nur unnötig umständlichen Slag-Mechanik).
