• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - STALKER: Shadow of Chernobyl: Licht und Schatten

EdgarBierich am 27.04.2006 21:53 schrieb:
ihr glaubt doch net wirklich das THQ das Spiel noch mal verschieben lest, so tief wie Stalker in Misskritik geraten ist können sie es sich net mehr leisten. Es wurde ja net umsonst ein Mann geschickt der auf die Arbeit achten soll.

Was die Grafik angeht
die Bäume sehen immer noch sche*** aus, der Bloom Effekt nervt und sie hätten lieber ein paar Bilder aus der Stadt zeigen sollen

da ich mich aber net wegen der Grafik für das spiel interessiere, freue ich mich trotzdem darauf und hoff es kommt bald.

mfg Edgar

Edit:
wie schon doceddy sagte "hört auf zu meckern", es hilft euch net und auch keinen anderen, es versaut einem nur die Laune (immer diese Pessimisten)


genau :-D und crysis-scheisse kommt auch nur früher weil die entwickler von ea dermasen versklavt werden wie eh und je. wer interessiert schon ein lineares crysis :finger2: wenn man individuelles stalker haben kann.
:-D
 
Commander-Cleaner am 27.04.2006 22:24 schrieb:
EdgarBierich am 27.04.2006 21:53 schrieb:
ihr glaubt doch net wirklich das THQ das Spiel noch mal verschieben lest, so tief wie Stalker in Misskritik geraten ist können sie es sich net mehr leisten. Es wurde ja net umsonst ein Mann geschickt der auf die Arbeit achten soll.

Was die Grafik angeht
die Bäume sehen immer noch sche*** aus, der Bloom Effekt nervt und sie hätten lieber ein paar Bilder aus der Stadt zeigen sollen

da ich mich aber net wegen der Grafik für das spiel interessiere, freue ich mich trotzdem darauf und hoff es kommt bald.

mfg Edgar

Edit:
wie schon doceddy sagte "hört auf zu meckern", es hilft euch net und auch keinen anderen, es versaut einem nur die Laune (immer diese Pessimisten)


genau :-D und crysis-scheisse kommt auch nur früher weil die entwickler von ea dermasen versklavt werden wie eh und je. wer interessiert schon ein lineares crysis :finger2: wenn man individuelles stalker haben kann.
:-D


Wieso sehen die Bäume Scheisse aus??? Häää?
Und wieso nervt der Bloom Effekt?
So ein Schwachsinn.

Und ein Crysis schlecht zu machen nur weil Stalker paar Features mehr hat find ich mal Äpfel mit Birnen verglichen und reichlich oberflächlich.
 
McDrake am 27.04.2006 18:09 schrieb:
darksi9e am 27.04.2006 18:05 schrieb:
Net schlecht die Grafik, aber das ist plötzlich irgentwie ein total anderer "Stil" also noch vor nem Jahr. Haben die die Engine gewechselt? o.O :haeh:

Wieder viele "Blur"-Effekte, oder seh ich unscharf?

das is ne "Anomalie". Ich warte schon auf die ersten Posts, wenn nasse Oberflächen zu sehen sind: "Bäähh, soowas von übertrieben diese Grafikprozerei, so glänzt kein Boden......."

Da gabs ellenlange Haß-Postings zu den Crysis-Shots von wegen "soo glänzend kann kein Panzer aussehen Effekthascherei". Die Entwickler von Stalker werden die DX9-Effekte schon passend einsetzen...

@Edgarbierich

so und nicht anders sieht "natürliche Natur" aus, im Gegensatz zu dem, was man von grünflächenamt-überwachten Grünanlagen kennt. Ein Baum ist auch mal asymetrisch. Kommt halt in der Natur vor, auch wenn´s manche irritiert. In Vorgärten, Stadtparks oder Oblivion siehts natürlich anders aus.
 
xotoxic242 am 27.04.2006 22:56 schrieb:
Wieso sehen die Bäume Scheisse aus??? Häää?
Und wieso nervt der Bloom Effekt?
So ein Schwachsinn.

Und ein Crysis schlecht zu machen nur weil Stalker paar Features mehr hat find ich mal Äpfel mit Birnen verglichen und reichlich oberflächlich.

http://www.nofrag.com/2006/avr/27/21150/


diese Bilder sind Größer und man kann auch etwas mehr erkennen, so und jetzt schau dir mal das Gewächs an . . . Far Cry und Co haben es schon viel besser hingekriegt

und was Bloom angeht
viel zu viel, man kann ja mal einwenig machen sieht ja auch bei einer gewiesen Menge schön aus aber net gleich übertreiben.

Egal für mich aber zählt immer noch der Inhalt und die Physik

PS: ich glaub nicht das Stalker mehr Features als Crysis hat (nicht in der Grafik)
 
EdgarBierich am 28.04.2006 00:03 schrieb:
xotoxic242 am 27.04.2006 22:56 schrieb:
Wieso sehen die Bäume Scheisse aus??? Häää?
Und wieso nervt der Bloom Effekt?
So ein Schwachsinn.

Und ein Crysis schlecht zu machen nur weil Stalker paar Features mehr hat find ich mal Äpfel mit Birnen verglichen und reichlich oberflächlich.

http://www.nofrag.com/2006/avr/27/21150/


diese Bilder sind Größer und man kann auch etwas mehr erkennen, so und jetzt schau dir mal das Gewächs an . . . Far Cry und Co haben es schon viel besser hingekriegt

und was Bloom angeht
viel zu viel, man kann ja mal einwenig machen sieht ja auch bei einer gewiesen Menge schön aus aber net gleich übertreiben.

Egal für mich aber zählt immer noch der Inhalt und die Physik

PS: ich glaub nicht das Stalker mehr Features als Crysis hat (nicht in der Grafik)

ich finds echt lustig: Bei Brothers in Arms oder Oblivion wird alles zugeBLOOMT und niemanden regt das auf. Dann verwenden die Stalker-Entwickler sehr zurückhaltend ebenfalls diese DX9-Eigenschaften, und schon kommen Bloom-Feinschmecker und finden´s übertrieben.

Und Stalker mit Crysis vergleichen hinsichtlich der "Anzahl" der Features ist wirklich Kindergarten. Crysis hat 11, Stalker 3,5 oder was. Die Lebenssimulation von Stalker ist nicht bloß irgendein Feature, jedenfalls gibt es keinen Titel, der das ebenfalls vorhat außer Operation Flashpoint 2. Crysis gehört da leider nicht zu, auch wenn die Handlungsfreiheit größer sein mag als bei HL2 oder Doom3.
 
JumpingHubert am 28.04.2006 00:20 schrieb:
[

ich finds echt lustig: Bei Brothers in Arms oder Oblivion wird alles zugeBLOOMT und niemanden regt das auf. Dann verwenden die Stalker-Entwickler sehr zurückhaltend ebenfalls diese DX9-Eigenschaften, und schon kommen Bloom-Feinschmecker und finden´s übertrieben.

Und Stalker mit Crysis vergleichen hinsichtlich der "Anzahl" der Features ist wirklich Kindergarten. Crysis hat 11, Stalker 3,5 oder was. Die Lebenssimulation von Stalker ist nicht bloß irgendein Feature, jedenfalls gibt es keinen Titel, der das ebenfalls vorhat außer Operation Flashpoint 2. Crysis gehört da leider nicht zu, auch wenn die Handlungsfreiheit größer sein mag als bei HL2 oder Doom3.

bei Oblivion und co hab ich mich auch schon beschwert, bloom überhaupt mag ich net also kein Grund böse zu werden

bezüglich der Features, meinte ich die Grafik aber was den Inhalt angeht ist Stalker für mich immer noch die Nr. 1 vorausgesetzt alle Versprechen werden auch eingehalten.

edit:
da fällt mir grad ein dass es da noch das Optionsmenü gibt, bestimmt wird man dort auch bloom ausschalten können.
 
Wenn ich das hier lese kann ich immer nur lachen. Ich sag nur Duke Nukem Forever. Da war keine News dann schreiben wir über Stalker.

Und über Spiele zu diskutieren die noch nicht erschienen sind ..... :) :B

Eins steht fest und das hab ich schon zu Hause. Oblivion ist geil. und die Grafik ist auch Geil. Es ist KEIN Ego-Shooter. Und für ein Rollenspiel echt gut. Gothic3 mal schaun.

Aber Feature und Grafik zu vergleichen von dinge die noch nicht mal erschienen sind Toll ganz toll. Und dann zu sagen das Beste Spiel aller Zeiten. au mann. :top:
 
supsys am 28.04.2006 08:52 schrieb:
Wenn ich das hier lese kann ich immer nur lachen. Ich sag nur Duke Nukem Forever. Da war keine News dann schreiben wir über Stalker.
Und über Spiele zu diskutieren die noch nicht erschienen sind ..... :) :B
Naja, von S.T.A.L.K.E.R. sieht man immerhin etwas, von DNF hingegen seit Jahren nichts mehr. ;)
 
GAAAAAIIIILL.... Stalker und Crisis... die beiden Games werden sowat von Porno werden!!! Und ick bin der festen Meinung das Stalker dieses Jahr erscheint, sonst wird das ganze irgendwie lächerlich. Oder das ganze ist seit Jahren eine clevere Promotionkampanie. Seit seit Jahren wird immerwieder vereinzelt über Stalker gequasselt... Wat meint Ihr, was das dann fürn Run auf die Läden gibt wenn die DVD in den Regalen steht. Zur Zeit finde ich die Angebot an Games eh langweilich... nur son quitschbuntes Weltraumgedöhns oder mal wieder was ausm 2WW..-> laaaaaangweilich.
Aber nen innovativer nichtlinearer.. ich sage mal fast, Rollenspielshooter in verdammt geiler Optik hat was. Und bei Crisis verzichte ich gerne auf das nichtlineare Prinzip, wenn die Handlung genauso Hammer ist wie die Optik und das Resultat einen genausolange an Stunden an den Rechner fesselt wie Farcry... es gab wohl kaum einen Shooter der eine solch umfangreiche Story hatte.

Ein hoch auf Stalker und Crisis.. diesjahr isset soweit!!!!
 
Hi Leute

Wenn ihr euch wirklich ein hervorragendes Spiele ziehen wollt, dann müsst ihr noch bis ins 4. Quartal 2007 warten, denn dann kommt DRAKENSANG: THE DARK EYE. Geniale Grafik, extremer Sound, intelligente, spannende Story.

PS: Uebrigens kann man von diesem Game im Juni dieses Jahr die Beta Version downloaden. (illegal, versteht sich...)

GIGANTONIUS(c)
 
marcotobler am 28.04.2006 09:16 schrieb:
Hi Leute

Wenn ihr euch wirklich ein hervorragendes Spiele ziehen wollt, dann müsst ihr noch bis ins 4. Quartal 2007 warten, denn dann kommt DRAKENSANG: THE DARK EYE. Geniale Grafik, extremer Sound, intelligente, spannende Story.

PS: Uebrigens kann man von diesem Game im Juni dieses Jahr die Beta Version downloaden. (illegal, versteht sich...)

GIGANTONIUS(c)
ist erstens bekannt, zweitens mögen wir kein gequatsche von illegalen betas (oder sonstigen illegalen sachen), drittens hat es nix mit dem thema zu tun.
 
/quit Stalker

Lieber an RL Games austoben anstatt "Screenshots" gukken.

Jeder weis doch in Pribjat und Chernobyl lebt nix mehr ...
 
supsys am 28.04.2006 08:52 schrieb:
Wenn ich das hier lese kann ich immer nur lachen. Ich sag nur Duke Nukem Forever. Da war keine News dann schreiben wir über Stalker.

Und über Spiele zu diskutieren die noch nicht erschienen sind ..... :) :B

Eins steht fest und das hab ich schon zu Hause. Oblivion ist geil. und die Grafik ist auch Geil. Es ist KEIN Ego-Shooter. Und für ein Rollenspiel echt gut. Gothic3 mal schaun.

Aber Feature und Grafik zu vergleichen von dinge die noch nicht mal erschienen sind Toll ganz toll. Und dann zu sagen das Beste Spiel aller Zeiten. au mann. :top:

Lass mal den Duke aus dem Spiel, so tief ist Stalker auch noch nicht gefallen und wer hat behauptet das es das beste Spiel aller Zeiten ist, Erörterung gehört wohl nicht zu deinen Stärken.
 
marcotobler am 28.04.2006 09:16 schrieb:
Hi Leute

Wenn ihr euch wirklich ein hervorragendes Spiele ziehen wollt, dann müsst ihr noch bis ins 4. Quartal 2007 warten, denn dann kommt DRAKENSANG: THE DARK EYE. Geniale Grafik, extremer Sound, intelligente, spannende Story.

PS: Uebrigens kann man von diesem Game im Juni dieses Jahr die Beta Version downloaden. (illegal, versteht sich...)

GIGANTONIUS(c)


und was willst du ? :confused: :B
 
Dumbi am 28.04.2006 08:54 schrieb:
supsys am 28.04.2006 08:52 schrieb:
Wenn ich das hier lese kann ich immer nur lachen. Ich sag nur Duke Nukem Forever. Da war keine News dann schreiben wir über Stalker.
Und über Spiele zu diskutieren die noch nicht erschienen sind ..... :) :B
Naja, von S.T.A.L.K.E.R. sieht man immerhin etwas, von DNF hingegen seit Jahren nichts mehr. ;)

Dochdoch... es wurde doch im März Duke Nukem Forever 2 angekündigt :B :B
 
Es ist normalerweise nicht meine Art, aber ich möchte an dieser Stelle an den menschlichen Verstand einiger Humanoiden appellieren: Jeder hat das Recht zur freien Meinungsäußerung, nur sollte dies doch bitte in einem angemessenen Rahmen geschehen! Hier hat keiner des anderen Mutter beleidigt, noch wurde der Hund mit der Nailgun zur Strecke gebracht...
Man diskutiert hier über Spiele - S P I E L E !!!!!!!!!!!!!! Nicht mit der Realität verwechseln ;)
 
Zurück