CabinetRED am 07.12.2006 23:01 schrieb:
HanFred am 07.12.2006 22:45 schrieb:
CabinetRED am 07.12.2006 22:38 schrieb:
Boneshakerbaby am 07.12.2006 22:28 schrieb:
edit: nix, hat sich erledigt.
Andere sind sehr wohl betroffen. Es sind sogar unzählig viele davon betroffen. Eine Hand voll Programmierer hat die Möglichkeit ihre Gewalt- und Kriegsverherrlichenden Darstellungen nahezu Weltweit zu verbreiten, wärend Göbels sich lediglich auf das deutsche Volk beschränken musste. Ihr könnt euch alle rechtfertigen wie ihr wollt, letztlich beschäftigt sich ein Großteil der Jugentlichen und oder jungen Männer von heute damit virtuell andere "Menschen" zu töten. Wie Fragwürdig.
oh mein gott, hast du einen an der waffel?
nein, wenn ich sowas spiele, ist kein anderer betroffen. wenn ich sowas programmiere auch nicht, da musst du mir schon das gegenteil beweisen.
checkst du echt nicht den unterschied zwischen "jemandem etwas antun" und "seine phantasien veröffentlichen"?
bist du wirklich der ansicht, dass die (erwachsenen!) menschen derart unmündig sind, dass sie wie lemminge fremden phantasien hinterherlaufen?
naja, nicht von sich auf andere schliessen kann ich da nur sagen.
meinst du etwa, ein buch kann böse sein? nein, ich, der ich es lese 8oder schreibe), kann böse sein, aber das buch macht mich sicher nicht böse. lächerlich, sowas.
Waffeln sind leider nicht im Angebot. Spielen ist natürlich jedem selber überlassen, programmieren auch. Jedoch die Verbreitung führt unweigerlich zu einer Drittbetroffenheit. Da ja ebend Dritte durch die Wirkungen von derartigen Werken indoktriniert werden können. Seine Phantasiehen veröffentlichen kann somit dazu führen anderen anzureigen diese Phantasien in die Tat umzusetzen. Erwachsene sind sicherlich nicht unmündig, jedoch ist eine breite Masse leicht beeinflussbar. Sollte dich dieses Thema interessieren empfehle ich dir eine Auseinandersetzung mit dem dritten Reich oder anderen Diktaturen und ihrer Entstehungsgeschichte. Ich schließe grundsätzlich von mir auf andere, ebend weil ich ja zu den anderen gehöre. Weiter kann ein Buch nicht böse sein (wie kommt man darauf dass ich das meinen könnte?) jedoch hat ein Buch (Titel: "Mein Kampf") sehr viele Menschen indoktrieniert ("böse gemacht") und die Medien sind nicht umsonst staatlicher Kontrolle entzogen, ebend weil der Gesetzgeber weiß wie mächtig Medien in Bezug auf die Meinungsentstehung sind. Letztlich bin ich versucht mich von der Auseinandersetzung mit dir zurück zu ziehen, da du dich in Beleidigungen, Wiedersprüchen und Argumentationslosigkeit erschöpfst. Also dann, Happy Fragging.
Sorry, aber du bewegst dich gerade auf einem gaaaanz schmalen Grat. Du selbst bewegst dich nämlich nur knapp von einer Diktatur entfernt. Deinem Post zu schließen kann man also auch auf Bücher Rückschlüsse ziehen. Schon mal was von Ray Bradbury gehört? Genauer gesagt von Fahrenheit 451? Das Buch handelt von Bücherverbrennung, und der Gefahr, die entsteht wenn die Meinung dritter indiziert wird. Wenn du den Menschen verbietest sich mit Dingen auseinanderzusetzen, nur weil du glaubst sie wären eventuell gefährlich für diese Personen, oder deren Umfeld, dann geschieht ein Unglück. Entweder hören die Menschen allgemein auf kritisch zu denten(-> verblöden und Leben nur noch vor sich hin), oder das indizierte Buch, Spiel etc. wird doppelt interessant und somit nur noch begehrenswerter für die jeweilige Zielgruppe. Im Endeffekt sähe deine Welt dann wohl so aus, dass wir die "perfekte" Meinung eingetrichtert bekommen würden, und keine Entscheidungen selbst mehr treffen könnten, wenn es darum geht, was richtig und was falsch ist. Wenn keiner das Vertrauen in die Menschheit besäße, um von Richtig und Falsch zu unterscheiden, sähe ich schwarz. Denn dann würde sich jemand zum Oberguru erklären und alles von oben entscheiden. -> Diktatur
Jeder muss für sich selbst entscheiden können ob etwas moralisch tragbar ist oder nicht. Dazu gehören auch PC Spiele, aber auch Bücher. Wenn diese Chance nicht gegeben wird, muss man halt entweder die Infos fressen die man vorgelegt bekommt, oder man zweifelt sie an. Beides meiner Meinung nach nicht erstrebenswert, da man von anderen Beeinflussbar wird.
Des weiteren wage ich zu Bezweifeln, dass "Mein Kampf" die Massen bewegen konnte. Du glaubst doch nicht im ernst, dass 69 Mio Deutsche die damals in der NSDAP waren das super trockene, wirre Buch gelesen haben. Zur Werbung diente viel mehr der Volksempfänger, die Propaganda und die GeStaPo. Angst macht gefügig... Ohne Vielfalt (egal ob Schund oder nicht) werden wir Menschen gleichgeschaltet. ( ist das Nazi Jargon?? )
Einen Vergleich zwischen PC Spielen und dem dritten Reich aufzustellen finde ich somit mehr als gewagt. Zum einen haben PC Spiele nichts mit Propaganda zu tun, zum anderen sehe ich nicht 84% (man beachte, diese Prozentzahl der bevölkerung befand sich im 3. Reich in der NSDAP) der PC spielenden Menschen in Deutschland auf die Straße zu laufen und Amok zu laufen. Nach deiner These müsste ja die dumme Spieler-Schafsherde ja schon beeinflusst worden sein und mächtig auf den Putz hauen.... Die Täter von Amokläufen sind Einzelfälle. Und bei denen läuft weiß Gott mehr falsch, als dass sie ein paar Stunden zu viel vor der Flimmerkiste sitzen. Diese Personen sind hoffnungslos, kommen mit dem Leben nicht klar, und haben schwere Probleme mit unserer Gesellschaft. Ich will gar nicht abstreiten, dass PC Spiele vieleicht einen kleinen (wenn auch nur mini-wini-winzigen) Teil zu solchen Tragödien beitragen. Doch anstatt sich darum zu kümmern, dass Jugendliche ungehindert an Waffen gelangen können, werden PC Spiele als ALLEINIGER Sündenbock hingestellt. Das lenkt doch nur von den wahren Problemen ab.
Und zum Thema Medienbeeinflussung: Letztens kam eine Sendung auf WDR mit dem Namen "Hart aber Fair". Dort wurden Massen beeinflusst, und zwar absolut nicht objektiv, sondern maßlos übertrieben und einseitig. Das war über "Killerspiele". Dort wurden Gewaltdarstellungen aus CSS und GTA
A maßlos übertrieben, und somit wurde mächtig Stimmung gegen Spiele gemacht. Heute ist die Presse zwar frei, doch wird sie trotzdem vom Geld regiert. Da bleibt schon mal für die Millionen Euro Story die Wahrheit auf der Strecke. Es gibt immer 2 Seiten der Medallie. Und wer sich nicht mit beiden beschäftigt hat, handelt oberflächlich.
Nochmal jeder muss für sich selbst entscheiden können, bzw. die Realität von Fiktion unterscheiden können. Ist das nicht möglich, empfehle ich einen Psychater zu konsultieren.
Dawnhunter