Worrel
Spiele-Guru
Hat wer was von metacritic geschrieben?ryse: metascore - 60
...
auch nix dolles, aber um welten besser, als das was du hier schreibst.
Hier hat Ryse jedenfalls nur 4/10 bekommen:
Ryse: Son of Rome Review - GameSpot
Hat wer was von metacritic geschrieben?ryse: metascore - 60
...
auch nix dolles, aber um welten besser, als das was du hier schreibst.
Was ist daran Risiko? GTA V ist das meistverkaufte Spiel des letzten Jahres (und übrigens eigentlich ein reines SP Spiel, da GTA Online eine eigene Geschichte für sich ist). Da ist es doch ganz klar, dass andere Firmen das Kundenpotenzial, das für solche Spiele scheinbar besteht, auch ausnutzen wollen. Ich prophezeihe mal, dass sich ein Watch Dogs wie geschnitten Brot verkaufen wird, selbst wenn es deutlich "schlechter" bewertet werden sollte als GTA V....Das wagen ja wenn auch nur jene, die es sich leisten können und es gerne auf den Versuch ankommen lassen.
Siehe Ubisoft und ihr neues Baby "Watch Dogs". Das ist auch in erster Linie ein SP-AAA-Titel (MP-Eigenschaften hat es zwar, aber der Schwerpunkt bleibt wie auch bei der AC-Reihe nach wie vor beim SP-Modus), in welchem viel Arbeit, Zeit und Geld geflossen ist.
Ubisoft zeigt da Mut zum Risiko, was ich gut finde. Sonst hätten sie auch weiterhin ihren Fokus ausschließlich auf ihr erfolgreichstes Franchise - eben AC - festhalten können.
Ich denke auch nicht dass Watch Dogs ein kapitaler Flop wird, aber der Erfolg wird ja auch mit anderen Marken gleichen Hauses verglichen, darum wird ja nicht umsonst AC als Messlatte genommen. Es wird sich zeigen, ob WD ebenso viele Kunden / Fans finden wird wie AC, und das kann man ja erst abschätzen, wenn das Teil endlich mal raus ist.Was ist daran Risiko? GTA V ist das meistverkaufte Spiel des letzten Jahres (und übrigens eigentlich ein reines SP Spiel, da GTA Online eine eigene Geschichte für sich ist). Da ist es doch ganz klar, dass andere Firmen das Kundenpotenzial, das für solche Spiele scheinbar besteht, auch ausnutzen wollen. Ich prophezeihe mal, dass sich ein Watch Dogs wie geschnitten Brot verkaufen wird, selbst wenn es deutlich "schlechter" bewertet werden sollte als GTA V....
Naja, ist alles relativ. THQ war auch recht groß und ist trotzdem implodiert. Ubisoft schrieb letztes Jahr wieder dicke rote Zahlen wegen der Verschiebung von Watch Dogs und The Division ist auch schon wieder so gut wie ins nächste Jahr verschoben.....Darum meinte ich ja:
Ein Entwickler (Ubisoft ist zeitgleich Entwickler und Publisher) kann es sich leisten, was Neues zu versuchen, wie eben auch die anderen Branchenriesen. Kleinere Studios tragen da ein weitaus größeres Risiko, das im schlechtesten Falle mal eben deren Ende bedeuten kann, wenn der Erfolg ausbleibt.
na ja, ganz unrecht hat er wohl nicht, wenn er behauptet, dass reine sp-spiele heute eher ein wagnis darstellen.
siehe hierzu auch meine als schwachsinn abgetane these, dass kampagnen-shooter "ziemlich tot" sind.
nur hat das wohl eher wenig mit pcs und konsolen zu tun.
das gilt imho für beide plattformen in gleichem maße.
Das ist doch nicht wahr....Was Shooter insgesamt betrifft, da geb ich dir recht. Da sind (vor allem gute) SP-Kampagnen zur Rarität geworden.
Das ist doch nicht wahr....
- Bioshock 1+2+Infinite
- Borderlands 1+2
- Metro 2033+Last Light
- Far Cry 3 + Blood Dragon
- Call of Juarez Gunslinger
- Bulletstorm
- Duke Nukem Forever
- Crysis 1+2+3
- Dishonored (wenn man es als Shooter spielt)
- Dead Space 1+2+3
- Dead Island+Riptide (wenn man sie als Shooter spielt)
- Syndicate
- BF Bad Company 2
- ...
Alles SP-Kampagnen-Shooter der letzten paar Jahre....in welchem Jahrhundert soll es denn mehr "gute" SP-Egoshooter gegeben haben???
Ist das wirklich wichtig?aber noch viel wichtiger: was davon wird denn fortgesetzt?
Ist das wirklich wichtig?
Naja, ich denke noch muss man sich da keine große Sorgen machen.hier gehts nicht um spaß oder persönliche vorlieben.
sondern darum, wie es um den zustand des kampagnen-shooter-genres bestellt ist.
und diesbezüglich spielt das imho durchaus eine rolle - ja.
Stimmt - aus rein kalkulatorischer Sichtweise nicht.hier gehts nicht um spaß oder persönliche vorlieben.
Das ist doch nicht wahr....
- Bioshock 1+2+Infinite
- Borderlands 1+2
- Metro 2033+Last Light
- Far Cry 3 + Blood Dragon
- Call of Juarez Gunslinger
- Bulletstorm
- Duke Nukem Forever
- Crysis 1+2+3
- Dishonored (wenn man es als Shooter spielt)
- Dead Space 1+2+3
- Dead Island+Riptide (wenn man sie als Shooter spielt)
- Syndicate
- BF Bad Company 2
- ...
Alles SP-Kampagnen-Shooter der letzten paar Jahre....in welchem Jahrhundert soll es denn mehr "gute" SP-Egoshooter gegeben haben???
CoD und BF sind nur ZWEI Spiele(reihen), die den SP vernachlässigen zugunsten des MP. Ich verstehe nicht, warum immer alles darauf reduziert werden muss. Imo gibt es sogar noch zu viele Shooter...
Haha, guter Versuch....ohne die diskussion jetzt neu befeuern zu wollen (wirklich!):
da sind teils (ur-) alte spiele dabei (crysis 1, bf: bad company), jede menge (mega-) flops (dnf, bulletstorm, syndicate) und auch titel, die ich nicht unbedingt als kampagnen-(ego)-shooter sehen würde (sagt du ja selbst).
erfolgreiche ausnahmen (imho!) gibts natürlich. aktuell bioshock infnite, fc 3:blood dragon und in der tat wohl auch gunslinger.
borderlands wiederum stufe ich ebenfalls nicht unbedingt als klassischen genre-vertreter an. darüber könnte man (wenn man denn wollte) aber sicher streiten.
aber noch viel wichtiger: was davon wird denn fortgesetzt?
nicht mal far cry 4 und crysis 4, bioshock '4' (die vermutlich nichtsdestotrotz kommen werden) sind bislang angekündigt. genaugenommen fallen mir spontan nur 2 kampagnen-shooter ein, die 2014 erscheinen dürften: wolfenstiein und sniper elite 3 (wobei se 3, na ja...).
kennt noch jemand was erwähnenswertes?
Das geht aber anderen Genres auch so und die sind deshalb nicht mehr oder weniger tot...oder schauen wir uns die ganzen bekannten und einstmals erfolgreichen shooter-reihen an:
unreal - tot.
half-life - scheintot (mindestens)
doom 4 - angekündigt seit urzeiten, obs irgendwann kommt weiß der geier.
prey 2 - steht in den sternen
rage 2 - (höchst) unwahrscheinlich
fear - tot (ok, war jetzt auch nicht so furchtbar bedeutend)
Wobei ich aktuell nicht mal wüste, was id und epic sonst gerade machen würden. Machen die überhaupt was?es kann doch kein zufall sein, dass sich gerade die großen ego-shooter-hersteller der vergangenheit (id, epic, valve) neue betätigungsfelder gesucht haben.
Es geht doch hier nicht darum, welche Spiele man davon gut findet oder nicht...
Naja, ich denke noch muss man sich da keine große Sorgen machen.
Ich meine: So tot wie beispielsweise das RTS-Genre sind SP-Shooter ganz bestimmt nicht.
Du meinst Valve.Steam ist schon ein Sonderfall, zumal die ja wirklich das Genre gewechselt haben bzw. ihren Schwerpunkt auf MP gelegt haben.
Natürlich, sry.Du meinst Valve.