RedDragon20
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 15.08.2009
- Beiträge
- 11.448
- Reaktionspunkte
- 3.850
Also Dark Souls 2 haut mit einer 9/10 rein (Metacritic) und Mordors Schatten kratzt auch schon an einer 9/10.
Leute die keine PS4 haben oder sich keine kaufen möchten spielen halt was anderes.
Ich glaube mit Exklusivspielen schießt man sich eher Eigentore.
Bloodborn wird sicher nicht übel; aber ob es an eine 9/10 herankommt steht noch in den Sternen.
Hypes um Exklusivtitel gab es schon zu genüge und die Käuferschaft ist vor allem nach dem Destiny Flop doch wohl etwas vorsichtiger.
Natürlich können sich Exklusivtitel besser verkaufen, wenn sie nicht exklusiv wären. Das mal vornweg. Aber so schlecht scheint es ja mit dieser Exklusivität nicht zu stehen. Zig Spiele, die sich hervorragend trotz ihrer Exklusivität verkauft haben, belegen diese Worte. Also, inwiefern schießt man sich denn damit Eigentore? Naughty Dogs z.B. konnten sicher keine sehr erfolgreiche Uncharted-Reihe aufbauen, wenn sie sich damit ein Eigentor geschossen hätten. Ganz zu Schweigen von The Last of Us, das sich ja ebenfalls hervorragend verkaufte. Und andere Entwickler müssen ja nun auch nicht unbedingt jeden Cent zweimal umdrehen.
Inwieweit ist Destiny ein Flop? Es hat sich doch hervorragend verkauft und die Leute spielen es doch immernoch. Ein Flop ist was anderes.
Warum sollte Bloodborne keine hohe Wertung bekommen? Weil es ein Exklusivtitel ist? Wenn allein das der Grund sein soll, dann hast du nicht verstanden, das Exklusivität nichts mit der eigentlichen Qualität eines Spiels zu tun hat. Zumal es doch auch gar nicht gehyped wird.