AW: Spieletest - Test Drive Unlimited 2 im Test: Enttäuschend auf ganzer Linie
Ich wollte es eigentlich bei meinem - zugegeben sehr langen - vorangegangenen Statement zum Test belassen. Hier aber doch noch einige ergänzende Anmerkungen, die ich (wenn ich mir hier schon eine solch ausführliche Kommentar-Arie leiste) aus Gründen der Vollständigkeit ebenfalls noch loswerden will. Danach bin ich still, versprochen
Vieles im Umgang mit TDU2 ist wirklich bezeichnend...
Der nach wie vor abrufbare Test der PCG vom TDU1 (Wertung 81 %, übrigens LESERWERTUNG SEINERZEIT 92
enthielt 2007 z.B. folgende Passagen:
"...Nachdem Sie die ersten Stunden überstanden und sich sowohl von der wundervollen Grafik als auch vom Sound beeindrucken haben lassen, geht es ans Eingemachte. Die anfänglichen Begeisterungsstürme weichen einer Böe, später einer Flaute, ehe die Begeisterung erneut in einem Tornado mündet..."
Das Fazit lautete: "...Und trotz dieser Schwäche ist Test Drive Unlimited ein Rennspiel, das lange Zeit an den Monitor fesselt, grafisch überzeugt und das Genre durch die Online-Funktion gnadenlos in Richtung Zukunft treibt. Alle neuen Rennspiele müssen sich ab jetzt mit Test Drive Unlimited messen."
Die Wertung vom 81 Prozent gab's für TDU1 übrigens, OBWOHL (!) der Einzelspielermodus als "schnell öde" bezeichnet wurde!
Die Grafik war 2007 lt. PCG also nicht nur schön oder sehr schön - sie war sogar WUNDERVOLL! Die sonstigen Feststellungen des Testers seinerzeit sind ebenfalls bezeichnend!!
"...das Genre durch die Online-Funktion gnadenlos in Richtung Zukunft treibt" hies es also u.a. Interessant - und deshalb wurde seitens der PCG jetzt ja auch ein sofortiger Single-Player-Test als richtig angesehen! Völlig richtig und fair, dass bei der PCG seinerzeit EIN Test stattfand, der bitte schön auch den Online-Part und somit auch die Schwerpunktsetzung des Spiels angemessen berücksichtigte!
Und aktuell ist lt. PCG das Spiel plötzlich "technisch VÖLLIG veraltet", eine "Enttäuschung auf GANZER Linie". Sorry, das passt alles so NIE UND NIMMER zusammen - das muss eigentlich jedem Vollidioten klar sein!! Das soll mir mal irgendeiner alles PLAUSIBEL erklären!
Ich wiedehole mich: Es ist keinesfalls so, dass andere 2010 entwickelte Spiele in völlig anderen technischen und grafischen Sphären agieren, als ein 2007 getestetes Spiel. Und der Tester von TDU2, Herr Schuster, gesteht aktuell sogar immerhin zu, dass Teil 2 "besser" aussieht als sein Vorgänger.
Hier nur nebenbei bemerkt: Gerade wenn man so wie ich PC, PS3 und XBOX360 sein Eigen nennt und z.B. die grafische Umsetzung von Spielen wie RD Grid, NFS Shift, TDU, Midnight Club dort erlebt hat mit der teils extrem zermatschten und groben, z.T. "gezoomten Pseudo- HD-Grafik", ohne Kantenglättung etc., dann kann man die - grafisch nicht in jeder Hinsicht überzeugende - PC-Umsetzung von TDU2 durchaus sogar als reine Offenbarung oder auch - ums mal auf den Punkt zu bringen - als deutlich besser im direkten Vergleich empfinden. Wie gut sieht eigentlich das hoch gelobte Forza 3 aus auf XBOX360 (dort abschreckendstes Streckenbeispiel m.E.: Maple Valley)? Sicher, man soll nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich wollte nur damit zum Ausdruck bringen: Dieses "technisch VÖLLIG veraltet" ist sehr relativ.
Dass ich TDU2 grafisch nicht in den Himmel heben will, wurde bereits in meinem ersten Kommentar deutlich - aber wer fair bleibt, muss zugestehen, dass TDU2 nicht nur objektiv besser aussieht, sondern in Teilen sogar SEHR VIEL besser als der Vorgänger - Letzteres gilt insbesondere für den Asphalt (dazu gleich noch weiter unten), der - nachweislich - viel realistischer aussieht, als die "Flickschusterei" von Teil 1.
Wer das bestreitet, soll sich endlich mal selbst ein anständiges Bild machen. Und hier komme ich zu einem wichtigen Punkt: Man sollte natürlich in der Lage sein, auch die RICHTIGEN Abstimmungs-Einstellungen von 3D-Grafikkarte, den Einstellungen im Spiel und ggf. am TV zu finden, damit das Spiel gut aussieht (mein Full-HD-TV bietet z.B. ZAHLREICHE Grafikoptionen und Voreinstellungsmöglichkeiten, die ebenfalls MASSIVEN Einfluss auf die Bildqualität von TDU2 haben, dies nur am Rande, hätte ich nie so erwartet). Diese Abstimmung kann bei TDU2 durchaus ZEIT benötigen, gerade wenn das PC-System nicht das allerneuste ist. Aber wem erzähle ich das, PS-Freaks mögen mir verzeihen, ich will hier niemanden "belehren"...
An der Stelle, weil oberpeinlich: Wie schwierig sich selbst vermeintliche Experten eines deutschlandweit bekannten, angesehenen Spiele-Magazines offenbar mit der Kenntnis grafischer Einstellungsmöglichkeiten von TDU2 tun, kann jeder online nachlesen (einfach mal googeln nach "Technik-Check: Test Drive Unlimited 2 - Systemanforderungen und Grafik-Vergleich" vom 11.02.2011).
Unter dem Punkt "Texturfilterqualität" heisst es dort: "Was genau die Option Texturfilterqualität bewirkt ist nicht ersichtlich…" Hallo??? Aber sicher! Dumm, dass ausgerechnet die im Spiel unter "Texturfilterqualität" getroffene richtige Mindest-Einstellung MAßGEBLICH daran beteiligt ist, ob TDU2 gut (=hochauflösende Textur), mittel, oder eher schlecht (=Texturbrei) aussieht, denn mit dieser Option wird die Darstellung des Asphaltes im Spiel positiv oder negativ beeinflusst. Es ist m.E. die Wichtigste im Spiel und hat große Auswirkungen auf die optische Gesamtwahrnehmung von TDU2 (und auch maßgeblich auf die Performance) - von gestochen scharf und sehr real wirkend bis hin zu sich nach wenigen Metern auflösendem Grafikmatsch in der untersten Einstellung ist hier alles möglich!
Aber was will man auch dazu noch sagen, wenn das Testen der "Texturfilterqualität" in diesem Magazin ausgerechnet auf einem Privatgrundstück mit unbefestigtem Boden stattfindet und das Fahrzeug DIREKT vor der Wand eines großen Hauses parkt.... (siehe dortiges Foto).
Angesichts solch elementarer Unkenntnis - und dem sich plötzlich aufdrängenden Gedanken, dass vielleicht versehentlich der ganze Test des Spiels in der unteren Texturfiltereinstellung absolviert wurde - wundert es keineswegs, dass TDU2 dort nur eine "durchschnittliche" Grafik attestiert bekam. Einfach nur PEINLICH!! Und zumindest ein weiteres Besipiel dafür, wie etwas oberflächlich teilweise mit TDU2 umgegangen wird.
Noch ein Vorurteil mit Blick auf korrekte Einstellungen: Es ist eben NICHT so, dass TDU ein regelrechter Hardware-Fresser ist und nur auf den allerneusten PC gut läuft! Mein PC ist ein zwischenzeitlich nicht mehr aktueller Intel Core 2 Duo, nur 2 GB Ram, AMD(ATI)-Radeon 4850. Mit dem richtigen Einstellungskompromiss (Radeon 3D-Settings "High Performance", im Spiel 1920x1080p, AA 2X, darunter alles auf "mittel") läuft das Spiel unterm Strich fast immer butterweich (!) und sieht bereits mit diesen mittleren Qualitäts-Einstellungen sogar richtig gut aus! Und zwar, wenn ich direkt vor dem 94er HD-TV sitze.
Geschwindigkeitsgefühl: M.E. sehr gut, jedenfalls in (richtig) schnellen Autos! Ich besitze alle anderen aktuellen, sogenannten Konkurrenzprodukte ja auch. Diese versprühen z.B. keinesfalls mehr "Adrenalin" in dieser wichtigen Hinsicht, versprochen!
Sound: M.E. insgesamt deutlich verbessert gegenüber TDU1! Man nehme - exemplarisch - nur mal den Enzo, spiele mit dem Gas, peitsche mit Höchstgeschwindigkeit über die Autobahn oder an der Küste entlang (man wird fast süchtig, geht jedenfalls mir so - bereits DIESES Feeling ist für mich persönlich bereits ein Grund, TDU2 immer wieder mal zu spielen - OHNE Rennen fahren zu wollen, Herr Schuster) und vergleiche dessen phantastischen - agressiven - Sound mal mit dem Sound im Vorgänger. Es sind Welten.
@Geohlman:
Deine Meinung ist natürlich zu respektieren. Und völlig richtig, die von dir aufgezählten Kritikpunkte, u.a. keine verstellbaren Sitze mehr (sehr schade!), neues Blinkerfeature (überflüssig und etwas Banane) etc. sind völlig korrekt. Sehr heftig insbesondere, dass keine Motorräder mehr dabei sind. Letztere werden (wie wahrscheinlich auch die Lambos) später als DLC kommen. Die immer ausgeprägtere Tendenz des zusätzlichen "Absahnens" mit zusätzlichem DLC ist sehr ärgerlich und betrifft nicht nur ATARI, hier also ATARI oder gar TDU2 einseitig an den Pranger zu stellen, wäre sehr scheinheilig.
Mir würden sogar noch viel mehr kleinere "Ärgerlichkeiten" einfallen (z.B. "SimCity-Part", Frisörsalon, Schönheits-OPs (heftig!) - was soll der "Mist", geht mir persönlich ZU weit).
Aber: Ich bin der eindeutigen Ansicht, dass z.B. die o.g. Kritikpunkte KEINESFALLS dazu führen, dass deshalb von falscher Prioritätensetzung von TDU2 geredet werden kann. Denn unterm Strich sind PRAKTISCH SÄMTLICHE Spielelemente, die die Motivation von TDU1 ausmachten, nach wie vor enthalten - wer das Gegenteil behauptet, lügt! Und eine ganze Welt, die das Game spielerisch weiterbringt, kam hinzu!
Und aus diesen Gründen und vor allem aufgrund der Heftigkeit, wie du dich jetzt über TDU2 auslässt ("...ist Crap", "arglistige Täuschung", "halbfertiger Mist", "keine Qualität, Besserung aussichtslos" - bleib mal auf dem Teppich bitte!) kaufe ich dir deine Behauptung, du seist Fan der Serie und du hättest "TDU1 trotz seiner Schwächen geliebt" (GELIEBT sogar?) überhaupt nicht ab.