Was ich mich aber frage, ist, was wäre wohl,gewesen, wäre dieses Zelda der bisherigen Formel gefolgt?
Da hätte es möglicherweise folgende Kritik gegeben: Kein Mut, etwas Neues auszuprobieren…Nintendo in der Sackgasse…altbewährte, aber ausgelutschte Zelda Formel muss erneut herhalten... ^^
Meine Meinung zu BotW war, dass sie viele Dinge aus anderen Genres genommen haben, die populär sind, etwa Open World und Survival, was von der Grundidee ja nicht sooo schlecht ist, dann aber mächtig an der Umsetzung gescheitert sind. Die Waffen gehen viel zu schnell kaputt, es gibt Sammelaufgaben a la finde 1000 von diesen Samen usw. das ist für mich Beschäftigungstherapie um Spielzeit zu strecken.
Was sie hingegen nicht erneuert haben, was schon seit inzwischen auch beinahe zwei Jahrzehnten kritisiert wird ist, es gibt immer noch keine Sprachausgabe. Auch bei der Story hält man sich sehr zurück, sogar noch mehr als in einigen älteren Teilen.
Außerdem muss ich zugeben, dass ich Nintendo nicht verzeihe, dass sie Wii U Version absichtlich massakriert haben, sie hätten da sehr viel mit dem Wii U Pad machen können, haben sie aber alles rausgeschmissen, als klar war, dass es ein Zugtitel für die Switch werden soll und die Switch kann nun mal nicht so viel wie die Wii U außer minimalst besserer Grafik. Übrigens auch so ein Ding, dass sich sogar die 3DS Versionen von einigen Games besser spielen lassen.
Ja, ich bin der Meinung, dass die Nintendo Konsolen der Vorgeneration einen mächtigen Vorteil gegenüber allen anderen Plattformen hatten, weil man eben zwei Bildschirme hat. Die werden nicht immer optimal genutzt aber z.B. bei Dungeon Crawlern war es irgendwie immer cool, seine eigene Map zu zeichnen. Oder bei Tokyo Mirage Sessions, wo der zweite Schirm dann quasi als Smartphone diente und man da u.a. einen Messenger hatte. Das fehlt dem Switch Port schmerzlich und darunter leidet enorm die Atmosphäre.
Was heißt hier "sehr jung", ich bin 1986 geboren.
Damals war ja vllt ganz toll... aber heute gibts echt keinen Grund mehr diese Nintendo-Grütze zu hypen.
Meine Einstellung ist, dass ich Medien immer nach ihrer Erscheinungszeit bewerte. Ja, ich mag heute auch kein Baldur's Gate mehr spielen, weil die Bedienung eine Vollkatastrophe nach heutigen Standards ist.
Aber man muss Filmen wie auch Spielen eben anrechnen, was sie zum Erscheinungsdatum geleistet haben. Ich bin deswegen auch kein Retro-Fan, weil mir da die Nostalgie fehlt. Ja, das Spiel hat Minimalstgrafik, die übrigens völlig anders aussieht als Grafik damals sondern nur so ungefähr aber es ist eben kein Titel von damals und deshalb kann ich nur mit den Schultern zucken.
Wenn man nach heutigen Kriterien geht, dann schneidet alles was alt ist sehr schlecht ab. Denn alles was heute existiert basiert auf diesem Alten und wurde im Fall von Spielen über Jahrzehnte poliert und weiterentwickelt. Quasi ohne Rad keine Kutsche, ohne Kutsche kein Auto. Und keiner will heute mehr mit einer holprigen Kutsche fahren.
Aber erstens sind die mit netten, kleinen Puzzleaufgaben verbunden, die das Actiongeschehen auflockern, zweitens schalten sie als Belohnung mehr Inventarfelder frei und drittens sind sie ja völlig optional, wie vieles andere auch.
