Youtube: Copyright-Strike gegen PewDiePie akzeptiert - Gefahr für den Kanal

[LOX-TT]

Ist ungünstig gelaufen. Wenn dann hätte Youtube selbst Sanktionen aussprechen müssen.

 

[Elektrostuhl]

Der Strike ist die Sanktion.

 

[Theojin]

Wäre ich Spieleentwickler würde ich meine Videos auch nicht von einem Typen vertreten lassen, der mehrfach rassistische Dinge gemacht oder gesagt hat. Und nur deswegen gehen die Entwickler dagegen vor. Was auch deren gutes Recht ist, wie ich finde, sowohl auf rechtlichen als auch auf der moralischen Seite.

Auch Fair Use würde ich hierbei stark in Frage stellen. Fair Use wäre, wenn ich beispielsweise Firewatchvideos machen würde, die dann von 10-20 Leuten gesehen würden. Aber sobald mit sowas richtig viel Geld verdient, was Pew ja macht ( wenn auch mit Videos zu vielen vielen anderen Spielen ), dann sollte man dem gerade als Rechteinhaber auch irgendwann einen Riegel vorschieben können.

 

[MichaelG]

Youtube: Copyright-Strike gegen PewDiePie akzeptiert - Gefahr für den Kanal

Es ist mir immer noch ein Rätsel wie man durch Youtube-Herumhampelei oder Twittern von unsinnigen geistig flachen Beiträgen/Bildern/Stats zum Multimillionär werden kann.

Und Leute die sich wirklich abrackern und für andere aufopfern (z.B. Kranken-/Altenpfleger im Schichtdienst) oder Tiere retten bekommen teils jämmerlich geringe Gehälter und sind Kandidaten für Altersarmut. Hier zeigt die Gesellschaft ein komplett verschobenes Wertebild.

Imho eine vollkommen verdrehte Welt seit dem Siegeszug vom Internet.

Ist aber eine andere Geschichte.

 

[xNomAnorx]

Auch Fair Use würde ich hierbei stark in Frage stellen. Fair Use wäre, wenn ich beispielsweise Firewatchvideos machen würde, die dann von 10-20 Leuten gesehen würden. Aber sobald mit sowas richtig viel Geld verdient, was Pew ja macht ( wenn auch mit Videos zu vielen vielen anderen Spielen ), dann sollte man dem gerade als Rechteinhaber auch irgendwann einen Riegel vorschieben können.

Fair Use ist deiner Meinung nach nur wenn 10-20 Leute zuschauen?
Das ist aber eine sehr eingeschränkte Sicht. Das Firewatch-Video von Pewdiepie hatte fast 6 Millionen Klicks und ist dank seinem Kanal im Abo-Kanal von 40-50 Millionen Usern erschienen(weiß nicht wie viele er zu dem Zeitpunkt hatte). Eine bessere Werbung kann sich doch kein Entwickler wünschen, schon gar nicht ein kleiner Indie-Entwickler wie Campo Santo. Etliche Spiele werden nur dank Let´s Playern und Streamer groß. Minecraft oder Rocket League haben gerade wegen Youtuber und Twitch-Spielern ein Millionen-Publikum erreicht und sind zu Hits geworden. Genau deswegen hat Campo Santo auf der Website ja auch ausdrücklich das Streamen des Spiels geduldet. Weil es sich für sie lohnt.
Dass man so ein Video Jahre später trotz ausdrücklicher Erlaubnis mit einem CS belegt,weil einem eine Äußerung des Streamers nicht gefällt, finde ich lächerlich. Diese Äußerung hätte sich in keinster Weise negativ auf den Entwickler ausgewirkt, das scheint einfach nur eine persönliche Attacke auf die Person zu sein. Dass sowas dann noch akzeptiert wird ist noch lächerlicher.
Wirklich überraschend ist es allerdings nicht, Youtube hat schon bei dem letzten Skandal um Pewdiepie jede Menge Glaubwürdigkeit verloren.

 

[stayxone]

Jeder erntet was er sät, auch dieser Heini.

Richtig so! Rassisten braucht keiner.

 

[Wut-Gamer]

Ich gehe schließlich auch nicht in's Kino und veröffentliche den ganzen Film in Video-Häppchen und verkaufe das als Berichterstattung mit Fazit als Lets Cine.

Tja, aber wenn die ganze Zeit irgendein Typ dabei herumlabert ist es auch keine Kopie des Films mehr. Hört sich für mich nach einem Fall für das Zitatrecht an. Demnach dürfen urheberrechtlich geschützte Werke nicht vollständig zitiert werden (mit wenigen Ausnahmen) . Jedoch entspricht einmaliges durchsspielen auch nicht dem vollen Inhalt des Spiels, da man es auf verschiedene Weisen durchspielen kann. Theoretisch sogar auf nahezu unendlich viele, da sich der Bildinhalt bereits unterscheidet, wenn man nur einen halben Meter weiter links läuft...

Imho eine vollkommen verdrehte Welt seit dem Siegeszug vom Internet.

War sie vorher aber auch schon. Oder ist es gerecht, wenn z.B. ein Rockmusiker oder ein Sportler zum Multimillionär wird?

 

[MichaelG]

Youtube: Copyright-Strike gegen PewDiePie akzeptiert - Gefahr für den Kanal

Der Sportler oder Musiker leistet aber (noch) etwas. Wenn ich einige der ausufernden Gehälter/Ablösen in dem Bereich (Neymar mal als Extrem) trotzdem sehr skeptisch gegenüberstehe.

Und soo viel an CD-Verkäufen verdienen die auch nicht mehr (deshalb kostet z.B. eine DeMo-Karte auf den beschissensten Plätzen im Saal auch mal eben trotzdem 100 EUR was ich als Irrsinn ansehe). Und bei den Stones dürfen es auch mal schon 400 EUR sein. Von Schwarzmarktpreisen ganz abgesehen (bis zu 25k EUR für eine Stones-Karte in HH?? Die haben echt nicht mehr alle Nadeln an der Tanne.

Und die Einnahmen verlagern sich halt zu Streamingportalen oder MP3-Downloads statt der physischen CD. Trotzdem nehmen gute Bands/Sänger weiterhin gutes Geld ein und bräuchten nicht so abartig hohe Ticketpreise.

 

[sealofdarkness]

Der Sportler oder Musiker leistet aber (noch) etwas.

Also, jemand der selbstständig Internetvideos dreht leistet nichts? Interessant.

Finde es auch übertrieben, jemanden als Rassisten zu bezeichnen, nur weil mal das Wort "***" benutzt wird. Sinn, Meinen, und Sagen sind drei unterschiedliche Dinge. Oder glaubt hier wer ernsthaft, dass z.B. das Wort "Hurensohn" primär benutzt wird um tatsächlich die Mutter der Zielperson anzugreifen?

 

[1xok]

Jeder, der diesen YouTuber leichtfertig als Nazi bezeichnet, sollte sich mal die Mühe machen, seine Videos anzuschauen. Dann wird er schnell feststellen, dass Felix Kjellberg ganz sicher kein Nazi ist, auch wenn er sich in seinen Videos hin und wieder einer rassistisch konnotierten Sprache bedient. Manchmal gehen eben die Pferde mit ihm durch. Zum Nazi macht ihn das noch lange nicht. Wer das trotzdem immer wieder behauptet, verharmlost schlicht und ergreifend die Nazis und den Nationalsozialismus, auch wenn das nicht willentlich geschieht. Bis heute gibt es fanatische Menschen wie Anders Breivik. Und deren Gedankengut ist weit verbreitet. Erst gestern habe ich mir ein AMRA3 Video angesehen, wo ein Zug in einem gespielten Szenario Flüchtlinge in Griechenland jagte. So etwas finde ich sehr unangenehm. Aber darüber regt sich interessanterweise niemand auf, obwohl es millionenfach auf YouTube zu finden ist.

Als Gamer kann ich die Aktion von Campo Santo nur verurteilen. Hier wird das Copyright schlicht missbraucht. Der Szene fügt das schweren Schaden zu.

Felix Kjellberg würde ich empfehlen seine alten Videos auf einer anderen Plattform zum Abruf bereit zu stellen und YouTube nur noch für aktuelle Videos zu verwenden. Sobald ein Video längere Zeit und dauerhaft gelöscht ist, sollte es schwierig sein dagegen einen Copyright Strike zu erwirken. Nach dieser Aktion kann man sich einfach nicht mehr sicher sein.

Ich denke, dass Kjellberg irgendeine Lösung finden wird. Er hat ja schon früher mit der Löschung seinen Kanals geliebäugelt. Er wird sich schon etwas einfallen lassen. Ich halte ihn für sehr intelligent. Er legt oft auch den Finger in die Wunde und spricht echte Taboos an. Gleichzeitig ist sein Kanal dabei sehr unterhaltsam. YouTube würde einen seiner besten Kanäle verlieren.

 

[MichaelG]

Youtube: Copyright-Strike gegen PewDiePie akzeptiert - Gefahr für den Kanal

Also, jemand der selbstständig Internetvideos dreht leistet nichts? Interessant.

Finde es auch übertrieben, jemanden als Rassisten zu bezeichnen, nur weil mal das Wort "***" benutzt wird. Sinn, Meinen, und Sagen sind drei unterschiedliche Dinge. Oder glaubt hier wer ernsthaft, dass z.B. das Wort "Hurensohn" primär benutzt wird um tatsächlich die Mutter der Zielperson anzugreifen?

Der leistet meiner Meinung nach in Relation nur einen Bruchteil der Genannten. Beim besten Willen sehe ich hier kein ernsthaftes auf Augenhöhe. Zumal auf Basis von fremden geistigen Eigentum (z.B. Spielen).

 

[Svatlas]

Und es ist mir lieber, daß da auch mal so einer seine Meinung sagen darf, als daß ich auf dieses Recht verzichten müßte oder wir nur Waren- und Meinungsmonopole hätten.

Wenn du das als Meinungsfreiheit bezeichnest, dann bist Du kein Stück besser. Ich habe eine 0 Toleranz Grenze, wenn es um Juden Verunglimpfungen oder sämtliche Beschimpfungen um das Nazis da sein geht. Wenn Du das gut findest, dann solltest Du Dich in Grund und Boden schämen und man macht er recht keine Witze drüber.

 

[1xok]

Der leistet meiner Meinung nach in Relation nur einen Bruchteil der Genannten. Beim besten Willen sehe ich hier kein ernsthaftes auf Augenhöhe. Zumal auf Basis von fremden geistigen Eigentum (z.B. Spielen).

Es gehört alles zusammen. Valves Portal wurde nicht zuletzt wegen GLaDOS beißenden Spott und Zynismus zum Hit. Ohne diese Monologe und Sprüche wäre das ein ganz anderes Spiel. Die Texte stammten aus der Feder von Spielekritikern. Ein Let's Player macht heute letztlich nichts anderes. Ich schaue sicherlich genauso viele Let's Plays wie ich selber spiele. Leute wie Gronkh werden ja sogar für Spiele verpflichtet, um da Dialoge einzusprechen. Wenn das alles so einfach wäre, würde es ja jeder machen.

Ich streame nur als Hobby. Aber selbst das ist mir oft zu aufwendig. Mein letzter Stream liegt glaube ich 6 Wochen zurück. Das ist definitiv Arbeit, selbst wenn es nur ein Hobby ist. Und Leute wie PewDiePie und Gronkh betreiben das auf einem ganz anderen Level. Die Videos mögen super spontan rüberkommen, aber da steckt sehr viel harte Arbeit drin. Das gilt natürlich auch für die ganzen kleineren YouTuber, die irgendwie davon leben müssen. Ich habe als Hobby-Streamer viel Respekt vor diesen Leuten.

 

[Spiritogre]

Der leistet meiner Meinung nach in Relation nur einen Bruchteil der Genannten. Beim besten Willen sehe ich hier kein ernsthaftes auf Augenhöhe. Zumal auf Basis von fremden geistigen Eigentum (z.B. Spielen).

Hmm, heißt also PC Games und Co. sind auch nicht besser sondern sogar noch schlimmer ... interessante Ansicht.

Wenn du das als Meinungsfreiheit bezeichnest, dann bist Du kein Stück besser. Ich habe eine 0 Toleranz Grenze, wenn es um Juden Verunglimpfungen oder sämtliche Beschimpfungen um das Nazis da sein geht. Wenn Du das gut findest, dann solltest Du Dich in Grund und Boden schämen und man macht er recht keine Witze drüber.

Er ist aber nun mal kein Deutscher, denen das mit dem Kochlöffel von Klein auf eingeprügelt wurde, wie böse Nazi etc doch ist. Die Menschen in den meisten anderen Ländern sehen das nun mal weitaus lockerer.

 

[Wut-Gamer]

Wenn du das als Meinungsfreiheit bezeichnest, dann bist Du kein Stück besser. Ich habe eine 0 Toleranz Grenze, wenn es um Juden Verunglimpfungen oder sämtliche Beschimpfungen um das Nazis da sein geht.

Und wenn andere Personen(gruppen) verunglimpft werden, hast du schon eine Toleranzgrenze, oder wie? Das nenne ich mal scheinheilig.

 

[Svatlas]

Und wenn andere Personen(gruppen) verunglimpft werden, hast du schon eine Toleranzgrenze, oder wie? Das nenne ich mal scheinheilig.

Was hat das mit scheinheilig zutun? Ich habe nicht von anderen Randgruppen oder sonstiges geredet,oder? Ich habe mich lediglich auf das hier und jetzt bezogen. Also fange nicht an mir irgendetwas anderes zu unterstellen oder mich als scheinheilig zu bezeichnen. Ich habe da einen klaren Standpunkt, ob es dir passt oder nicht.

 

[Orzhov]

Hmm, heißt also PC Games und Co. sind auch nicht besser sondern sogar noch schlimmer ... interessante Ansicht.

Ich denke das ist etwas anders gemeint. Schauen wir doch mal nur auf die Personengruppe um die es geht. Youtuber die Content für Gamer machen und davon zum Teil oder ganz Leben können.

Um es vorweg zu nehmen. Ja sie machen etwas und ja sie können sich dafür auch gerne bezahlen lassen. Jedoch ist ihre Leistung nur für einen eher kleinen Teil der Menschen in unserem schönen Ländle überhaupt von Relevanz. Wohingegen andere Berufsgruppen die für so gut wie jeden Menschen relevant sind, wie Ärzte, Pflegepersonal, Handwerker, Polizisten nicht immer angemessen belohnt und/oder behandelt werden.

 

[Shredhead]

Ich denke das ist etwas anders gemeint. Schauen wir doch mal nur auf die Personengruppe um die es geht. Youtuber die Content für Gamer machen und davon zum Teil oder ganz Leben können.

Um es vorweg zu nehmen. Ja sie machen etwas und ja sie können sich dafür auch gerne bezahlen lassen. Jedoch ist ihre Leistung nur für einen eher kleinen Teil der Menschen in unserem schönen Ländle überhaupt von Relevanz. Wohingegen andere Berufsgruppen die für so gut wie jeden Menschen relevant sind, wie Ärzte, Pflegepersonal, Handwerker, Polizisten nicht immer angemessen belohnt und/oder behandelt werden.

Na und? Angebot und Nachfrage. Was haben Entertainer mit den Gehältern anderer Berufsgruppen zu tun? Ärzte, Pfleger und Handwerker sind im freien Markt, wenn dir deren Gehalt nicht passt, kannst du ihnen ja mehr bezahlen. Was Polizisten angeht, stimme ich dir zu, allerdings musst du dich damit an deine Landesregierung wenden. Wenn dir das alles nicht so gefällt, wie es in der freien Marktwirtschaft läuft, kann ich dir spannende Auswanderungsziele wie Venezuela, China oder Nordkorea empfehlen, dort kannst du die Alternative genießen.

Was unseren lieben Gedankenpolizisten Svatlav angeht, so mache ich Witze über was und wen ich will, das haben zum Glück nicht du und deine Spießgesellen zu entscheiden! Da kann der Zensor Maas noch so viele grundgesetzwidrige Gesetze erlassen!

 

[Spiritogre]

Ich denke das ist etwas anders gemeint. Schauen wir doch mal nur auf die Personengruppe um die es geht. Youtuber die Content für Gamer machen und davon zum Teil oder ganz Leben können.

Um es vorweg zu nehmen. Ja sie machen etwas und ja sie können sich dafür auch gerne bezahlen lassen. Jedoch ist ihre Leistung nur für einen eher kleinen Teil der Menschen in unserem schönen Ländle überhaupt von Relevanz. Wohingegen andere Berufsgruppen die für so gut wie jeden Menschen relevant sind, wie Ärzte, Pflegepersonal, Handwerker, Polizisten nicht immer angemessen belohnt und/oder behandelt werden.

Deswegen schrieb ich ja auch PC Games oder meinetwegen jeder andere der sich öffentlich mit Spielen beschäftigt und sie nicht selbst produziert sondern von dem Berichten über Spiele lebt. Wobei Pewdiepie eben weltweit eine riesige Reichweite hat, PC Games aber wahrscheinlich nicht mal 10 Prozent so groß ist.

Und wenn du mit anderen Berufen vergleichst, welche sind denn wirklich relevant? Sortierst du das ein unter lebensnotwendig? Dann sind alle die z.B. Unterhaltung produzieren von vornherein überflüssig, jeder Film, jedes Buch, jede Zeitung, jedes Spiel. Und das kann man so weiterspinnen, am Ende bleiben Medizin, ein paar Handwerksberufe und Nahrungsmittel. Alle anderen braucht man nicht zwangsweise. So funktioniert das eben nicht. Der eine mag Autos, der andere Autorennen schauen. Analog zu spielen. Sind jetzt Autorennen deswegen überflüssig? Nö, solange man damit Geld verdienen kann ist eine Sache nicht überflüssig auch wenn man sie selbst eben nicht nutzt oder sich nicht für interessiert, andere Menschen aber eben schon.

 

[Orzhov]

Deswegen schrieb ich ja auch PC Games oder meinetwegen jeder andere der sich öffentlich mit Spielen beschäftigt und sie nicht selbst produziert sondern von dem Berichten über Spiele lebt. Wobei Pewdiepie eben weltweit eine riesige Reichweite hat, PC Games aber wahrscheinlich nicht mal 10 Prozent so groß ist.

Und wenn du mit anderen Berufen vergleichst, welche sind denn wirklich relevant? Sortierst du das ein unter lebensnotwendig? Dann sind alle die z.B. Unterhaltung produzieren von vornherein überflüssig, jeder Film, jedes Buch, jede Zeitung, jedes Spiel. Und das kann man so weiterspinnen, am Ende bleiben Medizin, ein paar Handwerksberufe und Nahrungsmittel. Alle anderen braucht man nicht zwangsweise. So funktioniert das eben nicht. Der eine mag Autos, der andere Autorennen schauen. Analog zu spielen. Sind jetzt Autorennen deswegen überflüssig? Nö, solange man damit Geld verdienen kann ist eine Sache nicht überflüssig auch wenn man sie selbst eben nicht nutzt oder sich nicht für interessiert, andere Menschen aber eben schon.

Müssen wir wirklich noch solche Spielchen miteinander spielen? Sind wir nicht besser als das?

Du bist hier derjenige der hier als erster von überflüssig spricht. Außerdem ist es dein Gedankengang den du da gerade ausgeschrieben hast der deiner Meinung nach "so nicht funktioniert". Nicht meiner.

Leider scheint das einbinden von Grafiken momentan einige Probleme zu haben, darum muss ich es so machen: https://goo.gl/K9VS13
Das ist die vereinfachte Bedürfnispyramide nach Abraham Maslow. Die kennst du vielleicht. Um mich kurz zu fassen. Je niedriger das Bedürfnis in dieser Pyramide ist, das ein bestimmter Beruf oder eine bestimmte Tätigkeit bedient, desto relevanter ist er in meinen Augen.