Vor allem, weil jene die schon lange hier im Forum "Pro-SC" sind, argumentativ sachlich geäußert haben und die Sache objektiv und nicht persönlich nehmen, langsam in der Minderzahl sind.
Schon irgendwie recht amüsant.
So einfach ist es nicht... Ein Ex-Mitarbeiter sollte seinen Namen bei solchen Dingen tunlichst nicht nennen. Damit macht sich derjenige ggf. seine Karriere kaputt. Würdest Du jemanden anstellen, der nach seinem letzten Arbeitsverhältnis diverse Interna rausplaudert? Bei einem noch dort arbeitenden ist es wohl selbstverständlich, dass die Person anonym bleiben will, weil sonst erstmal der aktuelle Job weg ist und ein Neuer aus o.g. Gründen auch nicht unbedingt sofort verfügbar ist. Das sind auch nur Menschen und die gehen da nicht mit Millionen nach hause. Soweit ich das bisher in den Meldungen verfolgen konnte, soll CR ein tyrannischer Arsch sein, der Leute auch austauscht, weil sie nicht blind seinen Anweisungen folgen.. hat also nicht unbedingt etwas damit zu tun, dass die unfähig sind. Ob die Aussagen nun wahr sind oder nicht, weiß hier keiner. Fakt ist, dass sich gewissen Aussagen durch verschiedene Berichte decken und damit die Vorwürfe im Raum stehen. Wenn das alles substanzlos ist, wäre es für CR ja ein Leichtes, diese Vorwürfe zu entkräften. Tut er aber nicht. Da bleibt zumindest einmal die Frage, warum er das nicht tut.
Also ich hab mich vor nicht allzu langer Zeit darüber beschwert, dass PCG das Spiel nur schön schreibt und nix kritisches zu lesen ist.Manchmal habe ich so den Eindruck (nichts gegen Dich Peter), daß auch einige in der Redaktion von PCG eine Bruchlandung von CR und seinem Mammutprojekt SC+MMO-Part regelrecht herbeisehnen/wünschen.
Anders läßt sich diese dauerhafte negative Einstellung gegenüber CR und SC sowie das ständige Herumreiten auf irgendwelchen Äußerungen von irgendwelchen anyonymen (die noch nicht mal den Arsch in der Hose haben und offiziell hinter ihren Äußerungen zu stehen) und die auch bisher in keinster Weise substantiell belegt wurden erklären.
Klar können die sich hinstellen "Ich bin aktuell dort tätig blabla". Wenns denen nicht paßt können die doch den Job wechseln. Wenn sie wirklich gut wären, würden sie sofort einen Job bei einem anderen Entwickler bekommen und bräuchten sich nicht mit CR auseinandersetzen. Wer aber nur meckert mit "geht nicht, geht nicht", CR beweist denen aber zudem noch das Gegenteil zeugt das imho eher davon, daß deren Kenntnisse und Fähigkeiten wohl eher begrenzt zu sein scheinen.
Positives wird in letzter Zeit zu SC überhaupt gar nicht gebracht. Nur ständige Meldungen wie "Meine Großmutter hat von dem Kind meiner Freundin Ihrer Nichte gehört, daß es so oder so sein könnte." Das hat übrigens auch mein Nachbar sein Hund gesagt.
Null Substanz, null Beweise dieser angeblichen Problematiken. Zumal zu einem Stand der Entwicklung von Anno schießmichtot und nichts aktuelles. Dazu wie gesagt auch keinerlei Nachweise zu den Anschuldigungen. Sondern die stehen nur leer im Raum.
Wieso? Willste was haben?Hä? Was hast du geraucht? oO
Schon klarIch gebe dir mal folgendes zu bedenken. Ich habe jahrelang bei div. Spielestudios gearbeitet und bin heute noch in der IT beschäftigt.
1. Solltest du die Definition von "unmöglich" nochmal nachschlagen.Was Roberts verspricht war - und ist für viele noch immer - schlichtweg unmöglich zu programmieren gewesen. Dass das Team um Roberts dieses geschafft hat zeugt entweder von der Ignoranz anderer Spieleentwickler oder von deren Unvermögen - und produziert natürlich Hater.
Deine "Diskussionsgrundlage" beschränkt sich scheinbar darauf jedem zu erzählen wie kompetent du bist um seine Meinung dann als inkompetent abzustempeln.Ich habe dich nicht angefeindet, jedoch ist bei dir auch keine gescheite Diskussionsgrundlage vorhanden.
Bitte nur den Teil zitieren, auf den Du Dich beziehst. Verstehe, was Du sagen willst, aber ich habe mich in meinen Aussagen auf ganz andere Berichte bezogen, nämlich nicht die über technische Realisierbarkeit... Ein Dilemma sehe ich da aber dennoch nicht. Wenn alles so klappt, wie CR das will, werden demnächst weitere Alpha und Beta-Versionen kommen und alle sind zufrieden (mehr oder weniger). Wenns nicht geht, sehen wir das, was wir zum aktuellen Zeitpunkt sehen. Einiges geht, anderes (noch) nicht.Das ist, entschuldige, Unsinn! Er entkräftet sehr wohl diverse Anschuldigungen! Nur eben nicht mit Worten, sondern mit Spielbaren Mechaniken! Das hat er mit Alpha 2.0 gemacht und wird es sicher wieder tun. Denn würde er nur sagen, es funktioniert, schreien die "Kritiker" sofort: Dann zeig es doch. Ich hoffe du siehst das Dilemma.
Weil die Neuen ja wieder das selbe erzählen...Könnte natürlich auch sein, dass ein Großteil der SC-Althasen im Forum keine Lust mehr hatte gegen Unwissen zu argumentieren?
Wieso? Willste was haben?
Schon klar
1. Solltest du die Definition von "unmöglich" nochmal nachschlagen.
2. Was genau war unmöglich? Die Cry-Engine mit Raumschiff-Modellen zu erweitern?
Deine "Diskussionsgrundlage" beschränkt sich scheinbar darauf jedem zu erzählen wie kompetent du bist um seine Meinung dann als inkompetent abzustempeln.
Also ich hab mich vor nicht allzu langer Zeit darüber beschwert, dass PCG das Spiel nur schön schreibt und nix kritisches zu lesen ist.
So verschieden können Sichtweisen sein
Weil die Neuen ja wieder das selbe erzählen...
Die Neuen erzählen genau so viel Neues, wie die Älteren hier. Und deren "Gegenseite"
Das ist also die Taktik.
So lange Leute in die Foren senden, bis der letzte CR huldigt.
Aber dass die Skeptiker als unwissend betitelt werden, kam noch nicht vor.
Weil die Fans von SC ja soooo viel mehr Einblicke haben, als der Rest der Welt.
Hab jetzt per Handy nachgeschaut :Naja zuerst war Derek Smart "in". Jetzt wo er mittlerweile eher als Dampfplauderer enttarnt wurde sind es auf einmal anonyme Mitarbeiter. Sorry. Aber viel positives zu SC habe ich hier noch nicht gelesen. In der Regel überwiegen nur unsubstantiierte Äußerungen die sich gegen CR und SC richten. Aber positive Berichterstattungen zum Thema SC hier ? Kann ich eher mit der Lupe suchen.
Alle heutigen Artikel habe null bis fünf Kommentare, der über SC hat 40 und es werden sicher noch mehr. Allein aus diesem Grund wird immer wieder auf dem Thema rumgeritten. Die einen sehen es so, die anderen so.
Mir egal, ich krieg für meine 35€ mehr als genug Gegenwert, den Rest werde ich mir schön im Spiel erarbeiten. Alles im Lot, naja. bis auf die Tatsache, daß Chris Roberts eben ein mieses Kapitalistenschwein mit einer menschenverachtenden Arbeitsatmosphäre in seinem Unternehmen ist, wo sich jeder Mitarbeiter nur unter Weinkrämpfen zur Arbeit schleppt oder direkt vom Stammpersonal von Moskau Inkasso zur Arbeitsstelle eskortiert werden. Aberr ich kaufe ja auch Klamotten, die von vermutlich Minderjährigen in Bangladesh für 10€ Monatslohn zusammengenäht werden ( hallo teure Markenklamotten ).
Klar, wir sind hier auch ner Spieleseite, aber seine Entrüstung sollte man vielleicht lieber auf die wirklich wichtigen Dinge richten und nicht auf sone Kleinmädchenscheisse wie das Arbeiten für Chris Roberts und Star Citizen an sich ( auch wenn letzteres anscheinend immer noch die meisten Klicks generiert und damit leider fernab jeglicher journalistischer Integrität seine Daseinsberechtigung hat ).
Du solltest deinen Aluhut rausholen... wer schickt wen ins Forum? Wieso? Mit Welcher Motivation? Chris Roberts persönlich?
Na jetzt geht's aber los hier.
Es KÖNNTE natürlich sein, dass die Leute, die sich mit SC ausseinander setzen und die VideoLogs verfolgen (diese gibt es WÖCHENTLICH) TATSÄCHLICH mehr Ahnung vom Spiel haben, als diejenigen die im Forum nur nörgeln und nicht mal die fundamentalsten Dinge über die Entwicklung von Spielen oder Großprojekten verstehen.
CR muss doch niemanden persönlich auffordern. Dafür gibts genug Leute, die das von sich aus machen.Du solltest deinen Aluhut rausholen... wer schickt wen ins Forum? Wieso? Mit Welcher Motivation? Chris Roberts persönlich?
Na jetzt geht's aber los hier. Fehlt nur noch dass du dich über die jüdische Weltverschwörung auslässt.
Es KÖNNTE natürlich sein, dass die Leute, die sich mit SC ausseinander setzen und die VideoLogs verfolgen (diese gibt es WÖCHENTLICH) TATSÄCHLICH mehr Ahnung vom Spiel haben, als diejenigen die im Forum nur nörgeln und nicht mal die fundamentalsten Dinge über die Entwicklung von Spielen oder Großprojekten verstehen.
Hab jetzt per Handy nachgeschaut :
Ja, die letzten paar Tage gabs drei (?) kritische Artikel.
Davor gibts hauptsächlich Artikel mit "beindruckend" im Titel
Also das einzige was ich Schade finde ist das es immer wieder diese eher reißerischen Artikel sind die auseinander genommen und "gerepostet" werden. Positive Artikel wie das zweiteilige Interview mit CR auf gamersnexus (Chris Roberts on Character Tech, Weather System, & Engine Architecture | Gamers Nexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks) jedoch vollkommen unbeachtet bleiben. Hier wird überings vom Wettersystem und Rotierenden planeten etc. berichtet.