Windows XP oder Windows 2000

[ShadowSoul]

ich benutz zur zeit Windows 2000, würd aber gern wissen ob Spiele unter Windows XP schneller laufen..

merci

 

[Chat1000]

ich benutz zur zeit Windows 2000, würd aber gern wissen ob Spiele unter Windows XP schneller laufen..

merci

Ob sie besser laufen weis ich nicht.

Generell ist aber XP besser als das veraltete Windows2000.

Ich bin auch von W2000 auf XP Professional umgestiegen

 

[crackajack]

ich benutz zur zeit Windows 2000, würd aber gern wissen ob Spiele unter Windows XP schneller laufen..

zu 2000 kann ich nichts sagen (hatte ich nie), aber zu Win98:
Dort erzielte ich im 3dmark bessere Werte.
Aber! nur in der 2000 und 2001 Edition.
Da diese mit DirectX7 und 8 liefen.
Die neueren Marks laufen mit DX9 und da gibt es mit XP eindeutig bessere Leistung.
Ob man 98 und 2000 wegen der eventuell gleichen DirectX-Unterstützung gleichsetzen kann. ??? kA

 

[Gunter]

ich habe sowohl win2000 als auch winXP im einsatz, und kann sagen, die nehmen sich nicht viel von der performance.

aber ich würde inzwischen zu winXP raten, da manche spiele schon unter win2000 nicht mehr laufen wollen, so wie zB AoE 3 (von den ganzen spezialtipps, wie es doch funzt, abgesehen).

 

[SuicideVampire]

Ich würde auf jeden Fall von XP Home abraten, damit geht gar nix mehr

 

[Freaky22]

Ich würde auf jeden Fall von XP Home abraten, damit geht gar nix mehr

Netzwerkunterstützung ist sowieso bei jedem windoof fürn arsch

 

[SuicideVampire]

Netzwerkunterstützung ist sowieso bei jedem windoof fürn arsch

Das hab ich nicht abgestritten, wenns darum geht sollte es schon Linux sein

 

[ShadowSoul]

ich benutz zur zeit Windows 2000, würd aber gern wissen ob Spiele unter Windows XP schneller laufen..

zu 2000 kann ich nichts sagen (hatte ich nie), aber zu Win98:
Dort erzielte ich im 3dmark bessere Werte.
Aber! nur in der 2000 und 2001 Edition.
Da diese mit DirectX7 und 8 liefen.
Die neueren Marks laufen mit DX9 und da gibt es mit XP eindeutig bessere Leistung.
Ob man 98 und 2000 wegen der eventuell gleichen DirectX-Unterstützung gleichsetzen kann. ??? kA

öhm.. ok..wie meinst du das mit "gleichen DirectX-Unterstützung" ?

zum rest: danke für die info.. dann werd ich vorerst noch bei win2k bleiben da der aufpreis nicht so lohnt (zock hauptsächlich EQ2 und BF2)

 

[crackajack]

Ob man 98 und 2000 wegen der eventuell gleichen DirectX-Unterstützung gleichsetzen kann. ??? kA

öhm.. ok..wie meinst du das mit "gleichen DirectX-Unterstützung" ?

Da XP von Beginn an mit DirectX9 kooperierte, wurde denk ich mal die Unterstützung dafür voll angepasst/ optimiert.
Bei 98 wurde das nachträglich "hineingemurkst".
Bei Win 2000 seh ich das ähnlich.
Daher ist XP bei Dx9 dem 98er überlegen.

Aber wirkliche Benchmarkvergleiche von 2000 zu XP hab ich nie gesehen.
Ich hab eben nur die 3dmurks Erfahrungen mit 98 und XP gemacht.

 

[maxx2003]

ich benutz zur zeit Windows 2000, würd aber gern wissen ob Spiele unter Windows XP schneller laufen..

Also ich habe nur noch XP Pro drauf.
Bei 2000 liefen die Spiele nicht so flüssig(aktuelle DX 9 Spiele), als auf XP. Ist ein Spiel sehr grafiklastig und basiert auf DX 9, dann ruckelt es. Dasselbe habe ich bei XP ausprobiert und da ruckelts nicht.
Hab das Spiel Far Cry zum Testen genommen, aber irgendwo scheint Win 2000 nicht mehr für aktuelle Spiele auszureichen.
Auch wenn 2000 SP-mäßig auf einen aktuellen Stand ist, wird 2000 zum alten Eisen. Die Architektur von 2000 ist veraltet...

 

[Gunter]

Bei 2000 liefen die Spiele nicht so flüssig(aktuelle DX 9 Spiele), als auf XP. Ist ein Spiel sehr grafiklastig und basiert auf DX 9, dann ruckelt es. Dasselbe habe ich bei XP ausprobiert und da ruckelts nicht.
Hab das Spiel Far Cry zum Testen genommen, aber irgendwo scheint Win 2000 nicht mehr für aktuelle Spiele auszureichen.
Auch wenn 2000 SP-mäßig auf einen aktuellen Stand ist, wird 2000 zum alten Eisen. Die Architektur von 2000 ist veraltet...

öhm... das mit der architektur lass ich mal unkommentiert ^^

zu far cry: ich hab das spiel sowohl auf win2000 und auf winXP gespielt, und absolut keinen unterschied feststellen können... also meiner meinung nach (!) ist es blödsinn, wenn manche sagen, win2000 taugt nicht zum zocken... mein zocker-pc hatte jahrelang win2000, und er funzte tadellos

 

[iam-cool]

Die Architektur von 2000 ist veraltet...

l
Die Windoofs 2000 Architectur ist wirklich veraltet, das gillt aber genauso auch für XP, 2000 und XP haben nämlich praktisch den gleichen Kernel[XP NT5.1/2k NT5.0].


Nur statt die Architectur mal weiter zu entwickeln, implantiert M$ nur weiter Spyware und DRM Müll.............

 

[maxx2003]

öhm... das mit der architektur lass ich mal unkommentiert ^^

zu far cry: ich hab das spiel sowohl auf win2000 und auf winXP gespielt, und absolut keinen unterschied feststellen können... also meiner meinung nach (!) ist es blödsinn, wenn manche sagen, win2000 taugt nicht zum zocken... mein zocker-pc hatte jahrelang win2000, und er funzte tadellos

Da ja jeder ein anderes System besitzt, wird's auch bei jeden anderes laufen.
Jedenfalls ist mir das bei dem Wechsel von 2000 zu XP aufgefallen, obwohl das System optimal konfiguriert wurde. So blödsinnig finde das nicht.