Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

[severinho]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Ist das Gehäuse tatsächlich Ultra Schrott ? Dachte immer Termaltake macht gute Quali.

Hier nochmal der PC genauer
http://www.combatready.de/product_customize.php?products_id=16396{tpl}{2121}{1275}{16236}{16068}{2119}{16166}{15983}{12040}{15827}{16251}{2099}{2100}{12001}{2095}{1512}

Also einen Core2 Quad 6600 möchte ich schon haben, die 6850 kostet fast gleich und ist noch schneller. Aber wie gesagt ist der Prozi übertaktet auf 3.2 Ghz und somit schneller als ein 6850.

Da mein Samsung 960BF Monitor die native Auflösung von 1280 x 1024 hat, finde ich das die 8800 GTS mit 4 AA, 8AF für die neuesten Spiele ausreichen müsste. Natürlich würde ich die Graka noch ca. 10% übertakten.

Soviel ich hier gelesen habe, könnte ich also den gleichen PC wenn ich es selber zusammenbauen würe für knapp 700-750 euro haben ?

Dann muss ich es mir doppelt überlegen ob mir diei 5 jahre Garantie knapp 300 euro wert sind.

Das Gehäuse ist nicht schlecht, das war auf die 2. Konfiguration bezogen wo er so ein 30€ Müllteil vorgeschlagen hat

Combat Ready ist auf jeden Fall ein seriöser Händler, er verbaut nur sehr hochwertige Teile und nicht wie die meisten anderen ein Schrott Netzteil und billig RAM. Dort weißt du was du kaufst und hast nebenbei auch noch Garantie fürs übertakten. Ist doch klar das du dafür draufzahlst. Wenn du wenig Ahnung von Computern hast kannst du dort ruhig einen kaufen aber wenn du dich darin gut auskennst würde ich auch selber bauen, kannst du dir viel Geld ersparen und das fürs spätere Aufrüsten zur Seite legen.

nichts gegen mein gehäuse...was ist denn daran jetzt wirklich schlecht, so dass ich es nicht verwenden könnte?

 

[Allysken]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Ich weiss schon das die 6600 Quad mit 3.0 Ghz genug Power hat.
Und nach Preis/leistung erscheint mir die 8800 GT oder die GTS und jetzt der billiger gewordene 8800 GTX (350 euro) als einzige Wahl.

Das Problem ist auch , ob ich lieber 1-2 Monat warten sollte bis die neue Generation der Nvidia Grakas kommen.
Ist schon nervig, wenn ich ne 8800 GTX kaufe und nicht mal Chrisis in 1280 x 1024 mit 4x AA + 8xAF durchweg flüssig spielen kann.
Und das kommende Spiele weniger Hardwarehungrig sein werden glaube ich nicht.

Vor 2 Jahren war es noch so , das ein PC mit sehr guter Prozi und Graka locker 1 Jahr für die höchsten einstellungen reichte, samt 4xAA +8xAF, jetzt anscheinend nicht mehr.

 

[Candyman121]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Ich weiss schon das die 6600 Quad mit 3.0 Ghz genug Power hat.
Und nach Preis/leistung erscheint mir die 8800 GT oder die GTS und jetzt der billiger gewordene 8800 GTX (350 euro) als einzige Wahl.

Das Problem ist auch , ob ich lieber 1-2 Monat warten sollte bis die neue Generation der Nvidia Grakas kommen.
Ist schon nervig, wenn ich ne 8800 GTX kaufe und nicht mal Chrisis in 1280 x 1024 mit 4x AA + 8xAF durchweg flüssig spielen kann.
Und das kommende Spiele weniger Hardwarehungrig sein werden glaube ich nicht.

Vor 2 Jahren war es noch so , das ein PC mit sehr guter Prozi und Graka locker 1 Jahr für die höchsten einstellungen reichte, samt 4xAA +8xAF, jetzt anscheinend nicht mehr.

Crysis ist eine Ausnahme und es ist absoluter Schwachsinn nur viel Geld reinzustecken damit das Spiel gut läuft außer man hat eine dicke Geltasche mit viel $$$.

Crysis ist eine Ausnahme und wird es auch bleiben, ein Spiel mit so einem Hardwarehunger wird soschnell sicher nicht mehr kommen.

Du könntest dir eine 9800GX2 (heißt sie so?) kaufen, da läuft Crysis sicher besser aber die wird ja gerade mal 600€ kosten und viel spaß beim NT kaufen und bei der nächsten Stromrechnung

 

[SuicideVampire]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Ich weiss schon das die 6600 Quad mit 3.0 Ghz genug Power hat.
Und nach Preis/leistung erscheint mir die 8800 GT oder die GTS und jetzt der billiger gewordene 8800 GTX (350 euro) als einzige Wahl.

Das Problem ist auch , ob ich lieber 1-2 Monat warten sollte bis die neue Generation der Nvidia Grakas kommen.
Ist schon nervig, wenn ich ne 8800 GTX kaufe und nicht mal Chrisis in 1280 x 1024 mit 4x AA + 8xAF durchweg flüssig spielen kann.
Und das kommende Spiele weniger Hardwarehungrig sein werden glaube ich nicht.

Vor 2 Jahren war es noch so , das ein PC mit sehr guter Prozi und Graka locker 1 Jahr für die höchsten einstellungen reichte, samt 4xAA +8xAF, jetzt anscheinend nicht mehr.

Crysis ist eine Ausnahme und es ist absoluter Schwachsinn nur viel Geld reinzustecken damit das Spiel gut läuft außer man hat eine dicke Geltasche mit viel $$$.

Crysis ist eine Ausnahme und wird es auch bleiben, ein Spiel mit so einem Hardwarehunger wird soschnell sicher nicht mehr kommen.

Du könntest dir eine 9800GX2 (heißt sie so?) kaufen, da läuft Crysis sicher besser aber die wird ja gerade mal 600€ kosten und viel spaß beim NT kaufen und bei der nächsten Stromrechnung

Du kannst natürlich auch auf die Skulltrail-Plattform warten, damit läuft Crysis auf jeden Fall perfekt Aber über alle anderen Aspekte reden wir da lieber nicht...

 

[Candyman121]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Ja keine schlechte Idee:
Skulltrail MB mit 2 QX9770 und 8GB FB RAM das geht ins Geld. Blöd das du da noch 2 800 Watt Netzteile brauchst weil das MB soviel Strom frisst


Reiner Marketing Gag von Intel so einen "Schrott" kann sich sowieso keiner leisten.

 

[SuicideVampire]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Ja keine schlechte Idee:
Skulltrail MB mit 2 QX9770 und 8GB FB RAM das geht ins Geld. Blöd das du da noch 2 800 Watt Netzteile brauchst weil das MB soviel Strom frisst


Reiner Marketing Gag von Intel so einen "Schrott" kann sich sowieso keiner leisten.

Quad-SLI nicht vergessen Der Prototyp kam mit einem Kilowatt-NT

 

[Allysken]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Ja keine schlechte Idee:
Skulltrail MB mit 2 QX9770 und 8GB FB RAM das geht ins Geld. Blöd das du da noch 2 800 Watt Netzteile brauchst weil das MB soviel Strom frisst


Reiner Marketing Gag von Intel so einen "Schrott" kann sich sowieso keiner leisten.

Quad-SLI nicht vergessen Der Prototyp kam mit einem Kilowatt-NT

Sli kommt für mich sowieso nicht in Frage, reine Geldmacherei.
Reicht für eine 6600 Quad overclocked 3.2Ghz + 8800 GTS 512 MB 500 Watt?
Oder gar 450 Watt ?

 

[SuicideVampire]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Ja keine schlechte Idee:
Skulltrail MB mit 2 QX9770 und 8GB FB RAM das geht ins Geld. Blöd das du da noch 2 800 Watt Netzteile brauchst weil das MB soviel Strom frisst


Reiner Marketing Gag von Intel so einen "Schrott" kann sich sowieso keiner leisten.

Quad-SLI nicht vergessen Der Prototyp kam mit einem Kilowatt-NT

Sli kommt für mich sowieso nicht in Frage, reine Geldmacherei.
Reicht für eine 6600 Quad overclocked 3.2Ghz + 8800 GTS 512 MB 500 Watt?
Oder gar 450 Watt ?

Ein anständiges 500W-NT mit ordentlichen Stromstärken wie zB ein BeQuiet sollte auf jeden Fall reichen, ein Billigteil nicht unbedingt.

 

[MSIX38]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Zusammenbauen kann ich es schon. Nur das übertakten der 6600 Quad Core stimmt mich nachdenklich.
Können alle 6600 Quads problemlos auf 3.2 Ghz übertaktet werden ?

Oder gibt es auch da verschiedene Revisionen wo manche gerade mal mit 3GHz stabil laufen und andere mit gutem Prozi Lüfter auf 3,6 GHz kommen ?

Würde an Deiner Stelle warten und statt nen Q6600 Kentsfield den Q9XXX Yorkfield kaufen. Der hat vergleichsweise ne niedrigere Abwärme und höheres Übertaktungspotential weil er im neuen 45nm Verfahren hergestellt wird.

Jeder Q6600 ist anders. Manche bekommst eben auf 3,6 und manche halt nicht. Aber ohne WaKü würde ich den sowieso nicht mit 3,6GHz betreiben. Ist nur sinnloser Quark.

 

[Zocker1992]

AW: Wie findet Ihr diesen PC für 1069 euro ?

Zusammenbauen kann ich es schon. Nur das übertakten der 6600 Quad Core stimmt mich nachdenklich.
Können alle 6600 Quads problemlos auf 3.2 Ghz übertaktet werden ?

Oder gibt es auch da verschiedene Revisionen wo manche gerade mal mit 3GHz stabil laufen und andere mit gutem Prozi Lüfter auf 3,6 GHz kommen ?

Würde an Deiner Stelle warten und statt nen Q6600 Kentsfield den Q9XXX Yorkfield kaufen. Der hat vergleichsweise ne niedrigere Abwärme und höheres Übertaktungspotential weil er im neuen 45nm Verfahren hergestellt wird.

Jeder Q6600 ist anders. Manche bekommst eben auf 3,6 und manche halt nicht. Aber ohne WaKü würde ich den sowieso nicht mit 3,6GHz betreiben. Ist nur sinnloser Quark.

Da hat er recht, spiel nutzen solche Taktraten nicht mehr wirklich und alle anderen normalen anwendungen schon garnet.
Aber 3 Ghz sind mit GO stepping drin!!!
Abe die 9xxx, die sind wohl erst April verfügbar, da hat er jetzt nichts von!!
Warten lohnt sich fast nie, weil 6 Monate später sowieso wieder was noch schnellerres und bessers für weniger geld rauskommt
das ist der Wandel der zeit!!
also kauf dir das system und werd glücklich
p.s. :. schau dir danach solnage keine Hardware mehr an, bis du wirklich as neues brauchts, das vermeigdet unnötigen ärger