• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welcher Prozessor ist gut?

Head-Shooter

Stille/r Leser/in
Registriert
12.02.2005
Beiträge
14
Reaktionspunkte
0
Hallo. Ich möchte mir gerne eine neue CPU zulegen und benötige eure Hilfe.

Mein System:
AS-Rock Dual-SataII
4x512 MB Ram 400 Infineon
Leadtek Winfast PX 7800 GT TDH PCIe
2x 160 GB Hitachi

Ich benutze den Computer zum zocken und für Video-Bearbeitung. Ich tendiere zwischen zwei CPU`s. Einmal den AMD Athlon 64 4000+ San Diego und den AMD Athlon 64 X2 3800+. Die CPU sollte auf jeden Fall genug Leistung haben, so dass ich sie nicht nach einem Jahr erneuern muss.Ich bin auch für andere Vorschläge offen. Wäre super nett wenn ihr mir helfen könnt.
 
Head-Shooter am 17.10.2005 18:38 schrieb:
Hallo. Ich möchte mir gerne eine neue CPU zulegen und benötige eure Hilfe.

Mein System:
AS-Rock Dual-SataII
4x512 MB Ram 400 Infineon
Leadtek Winfast PX 7800 GT TDH PCIe
2x 160 GB Hitachi

Ich benutze den Computer zum zocken und für Video-Bearbeitung. Ich tendiere zwischen zwei CPU`s. Einmal den AMD Athlon 64 4000+ San Diego und den AMD Athlon 64 X2 3800+. Die CPU sollte auf jeden Fall genug Leistung haben, so dass ich sie nicht nach einem Jahr erneuern muss.Ich bin auch für andere Vorschläge offen. Wäre super nett wenn ihr mir helfen könnt.


für video- bearbeitung würde sich eine dual- cpu ja quasi anbieten (auch wenn ich nicht wirklich ahnung, von dem gebiet habe).
musst halt bedenken, dass der 4000+ um einiges schneller als der x2 3800+ ist, wenn nur ein kern genutzt wird und das ist heute noch bei allen spielen der fall.

ausserdem:
wenn du deinem rechner, neben der luxus gpu auch noch eine luxus cpu gönnen willst, dann würd` ich gleich noch das motherboard rausschmeissen. :ugly:
 
Dann nimm den 4000er. DC's bringens noch nicht wirklich. Wenn der A64 4000 dann mal zu langsam wird, sollten DC CPU's besser unterstützt werden und vorallem ein bessers P/L Verhältnis haben.
Das bezieht sich natürlich aufs Gamen. Ich denke mal das du deinen Rechner dafür zusammenstellen willst ;-)
 
LordMephisto am 17.10.2005 18:43 schrieb:
Dann nimm den 4000er. DC's bringens noch nicht wirklich. Wenn der A64 4000 dann mal zu langsam wird, sollten DC CPU's besser unterstützt werden und vorallem ein bessers P/L Verhältnis haben.
Das bezieht sich natürlich aufs Gamen. Ich denke mal das du deinen Rechner dafür zusammenstellen willst ;-)

ich finde man ist mit DC cpus mehr für die zukunft gerüstet ich will mir selbst irgendwann einen kaufen aber der 4000+ bringt im moment mehr leistung
 
Frank356 am 17.10.2005 18:47 schrieb:
LordMephisto am 17.10.2005 18:43 schrieb:
Dann nimm den 4000er. DC's bringens noch nicht wirklich. Wenn der A64 4000 dann mal zu langsam wird, sollten DC CPU's besser unterstützt werden und vorallem ein bessers P/L Verhältnis haben.
Das bezieht sich natürlich aufs Gamen. Ich denke mal das du deinen Rechner dafür zusammenstellen willst ;-)

ich finde man ist mit DC cpus mehr für die zukunft gerüstet ich will mir selbst irgendwann einen kaufen aber der 4000+ bringt im moment mehr leistung
Ich bin eher der Meinung das die aktuellen DC's schon wieder zum alten Eisen gehören bis die wirklich lohnend unterstützt werden.
 
LordMephisto am 17.10.2005 18:50 schrieb:
Frank356 am 17.10.2005 18:47 schrieb:
LordMephisto am 17.10.2005 18:43 schrieb:
Dann nimm den 4000er. DC's bringens noch nicht wirklich. Wenn der A64 4000 dann mal zu langsam wird, sollten DC CPU's besser unterstützt werden und vorallem ein bessers P/L Verhältnis haben.
Das bezieht sich natürlich aufs Gamen. Ich denke mal das du deinen Rechner dafür zusammenstellen willst ;-)

ich finde man ist mit DC cpus mehr für die zukunft gerüstet ich will mir selbst irgendwann einen kaufen aber der 4000+ bringt im moment mehr leistung
Ich bin eher der Meinung das die aktuellen DC's schon wieder zum alten Eisen gehören bis die wirklich lohnend unterstützt werden.

genauso seh ich das auch ;-)
aber ich würd dir zu einem anderen mainboard raten!!!
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEA09&
oder
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEB08&
oder (mein favorit) ;-)
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHED53&
zur cpu kann ich nur sagen das ich den hier nehmen würde:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA24&
das bissle mehrleistung des 4000+ kostet dich knapp 100 €!!!
zum ram kann ich auch nur sagen das ich da nen bissle mehr investieren würd...zB. zu:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAIDCB&source=highlight&pid=3574&
oder
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAIDN7&
das wären meine tipps zu deinem system :-]
wennde das am werkeln hast beneid ich dich :-P
 
Gerade bei Videobearbeitung bietet sich ein X2 an, weil die meisten deratigen Programme Hyperthreading unterstützen, das ja ähnlich funktioniert wie Dualcore.
Ein A64 war da langsamer wie ein P4, ein X2 ist da schneller.

Bei den Spielen dauert es noch eine Weile, bis DC unterstützt wird. Allerdings haben ATI und Nvidia ihre Treiber auf DC optimiert, so dass SPiele alleine deswegen schon etwas schneller laufen könnten.
 
Zurück