Welche Grafikkarte mitn AMD x2 Prozessor?

[Orte]

grüsse, also meine frage ist die...
welche grafikkarte is besser mitn amd prozessor?
na ati oder ne nvidia?
oder is das egal?
ioch mein ja nur wegn den ganzen fusionen
aber danke auf jeden fall

 

[GorrestFump]

ist egal.

 

[EmmasPapa]

ist egal.

Jupp, kommt halt auf die CPU an welche Leistungsklasse sinnvoll ist. Die Firma ist egal, selbst bei NVIDIA Chipsätzen laufen ATI GPUs problemlos.

 

[Orte]

ist egal.

danke dir
weil ich dacht nur eben weil di sich ja alle gegenseitig aufkaufen
aber ich tendiere mal zu ner 8800 ultra(oder soll man noch bis nächstes jahr auf die 9000 serie warten?
hab zur zeit ne ati hd 2600xt...
joa ati hat einfach das bessere preisleistungsverhältnis...

 

[EmmasPapa]

ist egal.

danke dir
weil ich dacht nur eben weil di sich ja alle gegenseitig aufkaufen
aber ich tendiere mal zu ner 8800 ultra(oder soll man noch bis nächstes jahr auf die 9000 serie warten?
hab zur zeit ne ati hd 2600xt...
joa ati hat einfach das bessere preisleistungsverhältnis...

Nö, im Moment NVIDIA mit der 8800GT oder ATI mit der HD 3850/3870 (wenn sie denn lieferbar ist). Die Ultra ist blödsinn, zu teuer für die Leistung. PS, ich hätte da eine HD 3870 von Club 3D zu verkaufen

 

[GorrestFump]

ist egal.

danke dir
weil ich dacht nur eben weil di sich ja alle gegenseitig aufkaufen
aber ich tendiere mal zu ner 8800 ultra(oder soll man noch bis nächstes jahr auf die 9000 serie warten?
hab zur zeit ne ati hd 2600xt...
joa ati hat einfach das bessere preisleistungsverhältnis...

Nö, im Moment NVIDIA mit der 8800GT oder ATI mit der HD 3850/3870 (wenn sie denn lieferbar ist). Die Ultra ist blödsinn, zu teuer für die Leistung. PS, ich hätte da eine HD 3870 von Club 3D zu verkaufen

Wenn du High-End willst, warten kannst und willst dann spricht nix dagegen auf die 9000er Serie zu warten. Jedoch steht in den Sternen wann die Serie tatsächlich veröffentlicht wird (ob jetzt Februar oder beispielsweise Juni).

@emmaspapa
Deine Marketing-Strategie ist genial, hab heut schon min. 5x von deiner 3870 gelesen ^^

 

[EmmasPapa]

ist egal.

danke dir
weil ich dacht nur eben weil di sich ja alle gegenseitig aufkaufen
aber ich tendiere mal zu ner 8800 ultra(oder soll man noch bis nächstes jahr auf die 9000 serie warten?
hab zur zeit ne ati hd 2600xt...
joa ati hat einfach das bessere preisleistungsverhältnis...

Nö, im Moment NVIDIA mit der 8800GT oder ATI mit der HD 3850/3870 (wenn sie denn lieferbar ist). Die Ultra ist blödsinn, zu teuer für die Leistung. PS, ich hätte da eine HD 3870 von Club 3D zu verkaufen

Wenn du High-End willst, warten kannst und willst dann spricht nix dagegen auf die 9000er Serie zu warten. Jedoch steht in den Sternen wann die Serie tatsächlich veröffentlicht wird (ob jetzt Februar oder beispielsweise Juni).

@emmaspapa
Deine Marketing-Strategie ist genial, hab heut schon min. 5x von deiner 3870 gelesen ^^

Pssst, ich gelobe Besserung und höre jetzt auf Aber die Ultra wäre wirklich Blödsinn .....

die hier http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXXGF mit 112 Streamdingensbumens statt der normalen 96 wäre vielleicht noch interessant (ist der Refresh des G80) Breiteres Speicherinterface, 640 MB RAM und 112 Stream ....

 

[Orte]

ist egal.

danke dir
weil ich dacht nur eben weil di sich ja alle gegenseitig aufkaufen
aber ich tendiere mal zu ner 8800 ultra(oder soll man noch bis nächstes jahr auf die 9000 serie warten?
hab zur zeit ne ati hd 2600xt...
joa ati hat einfach das bessere preisleistungsverhältnis...

Nö, im Moment NVIDIA mit der 8800GT oder ATI mit der HD 3850/3870 (wenn sie denn lieferbar ist). Die Ultra ist blödsinn, zu teuer für die Leistung. PS, ich hätte da eine HD 3870 von Club 3D zu verkaufen

Wenn du High-End willst, warten kannst und willst dann spricht nix dagegen auf die 9000er Serie zu warten. Jedoch steht in den Sternen wann die Serie tatsächlich veröffentlicht wird (ob jetzt Februar oder beispielsweise Juni).

@emmaspapa
Deine Marketing-Strategie ist genial, hab heut schon min. 5x von deiner 3870 gelesen ^^

Pssst, ich gelobe Besserung und höre jetzt auf Aber die Ultra wäre wirklich Blödsinn .....

die hier http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXXGF mit 112 Streamdingensbumens statt der normalen 96 wäre vielleicht noch interessant (ist der Refresh des G80) Breiteres Speicherinterface, 640 MB RAM und 112 Stream ....

das mit er 3870er is echt gut
aber im ernst...ich krieg das zeug n bisschen billiger(händlerpreise)
joa die ultra is scho sauteuer..
deswegn hab ich mir ja auch die 2600xt gholt also für crysis mit allen deteils auf hoch gehts flüssig mir knapp 35frames
joah...

 

[der-jo]

also das kommt mit etwas viel vor, ne 2600XT ist doch ziemlich lahm, wenn ich mich recht entsinne...
ich glaub ich muss doch mal crysis installieren und berichten wie es auf nem
singlecore a64 mit 1gb DDRI und ner x1950Pro läuft...

 

[EmmasPapa]

also das kommt mit etwas viel vor, ne 2600XT ist doch ziemlich lahm, wenn ich mich recht entsinne...
ich glaub ich muss doch mal crysis installieren und berichten wie es auf nem
singlecore a64 mit 1gb DDRI und ner x1950Pro läuft...

Na ja, in 800x600 vielleicht, aber darum geht es hier ja nicht. Und dass das so nicht ganz passen kann ist ja wohl allen klar ....

 

[Orte]

also das kommt mit etwas viel vor, ne 2600XT ist doch ziemlich lahm, wenn ich mich recht entsinne...
ich glaub ich muss doch mal crysis installieren und berichten wie es auf nem
singlecore a64 mit 1gb DDRI und ner x1950Pro läuft...

Na ja, in 800x600 vielleicht, aber darum geht es hier ja nicht. Und dass das so nicht ganz passen kann ist ja wohl allen klar ....

joa um euch mal nicht zuzustimmen
ich hab 3 gb corsair 800ddr 2, n 4400x2amd ,und jo
das läuft

 

[GorrestFump]

deswegn hab ich mir ja auch die 2600xt gholt also für crysis mit allen deteils auf hoch gehts flüssig mir knapp 35frames
joah...

*schmunzel*
Aber nur wenn du bei Crysis in den Himmel schaust oder?

 

[Orte]

deswegn hab ich mir ja auch die 2600xt gholt also für crysis mit allen deteils auf hoch gehts flüssig mir knapp 35frames
joah...

*schmunzel*
Aber nur wenn du bei Crysis in den Himmel schaust oder?

joa ich weiss klinkgt komisch...is aber so...
eh was soll ich machen?!
joa aber die einstellungen zu sehr hoch sind nicht auswählbar
aber ernsthaft es geht flüssig

 

[GorrestFump]

deswegn hab ich mir ja auch die 2600xt gholt also für crysis mit allen deteils auf hoch gehts flüssig mir knapp 35frames
joah...

*schmunzel*
Aber nur wenn du bei Crysis in den Himmel schaust oder?

joa ich weiss klinkgt komisch...is aber so...
eh was soll ich machen?!
joa aber die einstellungen zu sehr hoch sind nicht auswählbar
aber ernsthaft es geht flüssig

Naja ich lass dir die Freude, mich würden aber mal die Ergebnisse vom Crysis GPU-Benchmark unter "high" interessieren, da steht sicher keine Zahl über 30 bei "Average FPS"

 

[Orte]

deswegn hab ich mir ja auch die 2600xt gholt also für crysis mit allen deteils auf hoch gehts flüssig mir knapp 35frames
joah...

*schmunzel*
Aber nur wenn du bei Crysis in den Himmel schaust oder?

joa ich weiss klinkgt komisch...is aber so...
eh was soll ich machen?!
joa aber die einstellungen zu sehr hoch sind nicht auswählbar
aber ernsthaft es geht flüssig

Naja ich lass dir die Freude, mich würden aber mal die Ergebnisse vom Crysis GPU-Benchmark unter "high" interessieren, da steht sicher keine Zahl über 30 bei "Average FPS"

wo find ich den benchmark? oder wie?

 

[GorrestFump]

wo find ich den benchmark? oder wie?

Im "Bin32"-ordner von Crysis heißt "gpubenchmark.bat"

 

[der-jo]

also das kommt mit etwas viel vor, ne 2600XT ist doch ziemlich lahm, wenn ich mich recht entsinne...
ich glaub ich muss doch mal crysis installieren und berichten wie es auf nem
singlecore a64 mit 1gb DDRI und ner x1950Pro läuft...

Na ja, in 800x600 vielleicht, aber darum geht es hier ja nicht. Und dass das so nicht ganz passen kann ist ja wohl allen klar ....

das ist ja nur was er "von werk aus" kann... komme mit dem sys auf 10500 3Dmark 05 pts (ja, ist synthetisch aber halt ne referenz)

und wenn ich manchmal gucke wie bei (arbeits)kollegen SOFIII auf nem X2 4400 mit 2 GB DDR1 ruckelt, und bei mir einfach nur rennt, glaub ich auch Crysis wird gut laufen...("gut" will heißen gut bei der Hardware)

ob er sich zu sehr schämt die Crysis benchmark ergebnisse zu posten?

ist die Demo auch imstande den bench zu machen? ist der dann vergleichbar oder haben die schon was dran geschraubt?(dann lass ich ihn heut abend mal laufen und poste auch mal)

 

[der-jo]

er hat ja immer noch net die benchmark ergebnisse gepostet

hab gestern mal die Demo installiert, auf 1280x1024 und alles auf Hoch eingestellt.

dann die GPUBenchmark.bat gestartet.

nun hab ich im ersten durchlauf net auf die average frames geguckt...weil ich ja net wusste das es mehrere Durchläufe gibt, bzw wann der erste vorbei ist.
ist das ein einfacher Loop, oder sind es im 2.ten durchlauf andere Settings?

hatte am ende des Zeiten "Rundflugs" 15,7 Average Frames.

zocken lässt es sich so gradso, aber ich will frames fürs Aiming, deshalb würde ich wohl mittel mit hohen Texturen spielen. Dann hab ich so am Strand und im Dschungel mit Blick aufs Meer so 25-35 FPS.

es geht also doch auf Singlecores, sogar auf den kleinen.

Jo

 

[GorrestFump]

es geht also doch auf Singlecores, sogar auf den kleinen.

Jo

Klar "geht's", nur brechen mit single-Cores die fps vor allem in größeren Gefechten immens ein.

Ich hab's mit ner 8800GT und nem X2 4200 durchgespielt (alles high und gpubenchmark Average 37fps) und durch den kleinen dual core hab ich im Standard-Takt des öfteren heftige Probleme bekommen (teils unter 15fps) und zwar vornehmlich bei Schusswechseln mit vielen Gegnern - da hab ich mein Socket 939 - System des öfteren verflucht...

 

[der-jo]

klar, man merkt immens das die Engine nen zweiten core verlangt, um die KI berechnungen durchzuführen...

auf mittel geht es unter 1280x1024 aber auch in gefechten nicht unter 20 FPS.
und auf 1024 geht es auch noch auf high in gefechten recht gut..

ich denke mit 2GB ram würde ich auch in gefechten net so viel Frames verlieren...
1gb ist echt bissl wenig

15,7 FPS ist aber ein guter wert für folgendes Sys, oder?

A64 3000+ @ 2,65Ghz
Corsair Value select 2x512mb 2,5 3 3 8 DDR1 @ 420Mhz 2,5 3 3 6 1T
Powercolor X1950 Pro Xtreme 512 MB
Omega Driver 3.8 (glaub ich, bin grad net daheim)

ob mein wert so nah an dem des: 35 Frames mit 2600XT ist das er sich net traut zu posten?