• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Was is qualitativ besser?

XxSnEaKeRxX

Gelegenheitsspieler/in
Registriert
10.06.2004
Beiträge
411
Reaktionspunkte
0
Was denkt ihr is von der Audioquali bei Mp3´s besser? 192kbps und 44100khz oder mehr khz, wie 48000khz, aber weniger kbps, wie 160kbps oder gar 128kbps?...Würde mich ma interessiern...

Greetz
 
XxSnEaKeRxX am 06.02.2006 22:37 schrieb:
Was denkt ihr is von der Audioquali bei Mp3´s besser? 192kbps und 44100khz oder mehr khz, wie 48000khz, aber weniger kbps, wie 160kbps oder gar 128kbps?...Würde mich ma interessiern...

Greetz
48000Khz sind ein bißchen viel. ;-) Hz reicht aus. :-]
Im Zweifelsfall erstere Variante. Wenn das Ausgangsmaterial von Audio-CDs stammt, dann liegt die Abtastrate sowieso nur bei 44,1 Khz. Von 48Khz hast du in dem Fall nichts.
 
Hyperhorn am 06.02.2006 22:45 schrieb:
XxSnEaKeRxX am 06.02.2006 22:37 schrieb:
Was denkt ihr is von der Audioquali bei Mp3´s besser? 192kbps und 44100khz oder mehr khz, wie 48000khz, aber weniger kbps, wie 160kbps oder gar 128kbps?...Würde mich ma interessiern...

Greetz
48000Khz sind ein bißchen viel. ;-) Hz reicht aus. :-]
Im Zweifelsfall erstere Variante. Wenn das Ausgangsmaterial von Audio-CDs stammt, dann liegt die Abtastrate sowieso nur bei 44,1 Khz. Von 48Khz hast du in dem Fall nichts.

Upps :-D ....Ihr wisst abe was ich meine ;-)
 
Hyperhorn am 06.02.2006 22:45 schrieb:
XxSnEaKeRxX am 06.02.2006 22:37 schrieb:
Was denkt ihr is von der Audioquali bei Mp3´s besser? 192kbps und 44100khz oder mehr khz, wie 48000khz, aber weniger kbps, wie 160kbps oder gar 128kbps?...Würde mich ma interessiern...

Greetz
48000Khz sind ein bißchen viel. ;-) Hz reicht aus. :-]
Im Zweifelsfall erstere Variante. Wenn das Ausgangsmaterial von Audio-CDs stammt, dann liegt die Abtastrate sowieso nur bei 44,1 Khz. Von 48Khz hast du in dem Fall nichts.

Lol...ich hab einfach ma mit dem Creative Player (bei meiner SoKa mit beigewesen) ne Audiodatei vonner MusikCD auf meinen PC gerippt...LOL...hab höchste Quali ausgewählt...
Die Datei war über 360Mb groß bei nur ca. 4min Spielzeit...wohlbemerkt...es handelt sich dabei um eine MP3Datei ^^....
96khz, 320kbps, 24bit, 5.1-Surround (Upmix glaube...)...Und von der Qualität genauso, wie auf der CD (etwas besser durch 24bit...). Nur war die Musikdatei als WAV ca. 40Mb groß und die MP3, wie oben 360Mb :ugly:
 
XxSnEaKeRxX am 06.02.2006 23:01 schrieb:
Hyperhorn am 06.02.2006 22:45 schrieb:
XxSnEaKeRxX am 06.02.2006 22:37 schrieb:
Was denkt ihr is von der Audioquali bei Mp3´s besser? 192kbps und 44100khz oder mehr khz, wie 48000khz, aber weniger kbps, wie 160kbps oder gar 128kbps?...Würde mich ma interessiern...

Greetz
48000Khz sind ein bißchen viel. ;-) Hz reicht aus. :-]
Im Zweifelsfall erstere Variante. Wenn das Ausgangsmaterial von Audio-CDs stammt, dann liegt die Abtastrate sowieso nur bei 44,1 Khz. Von 48Khz hast du in dem Fall nichts.

Und von der Qualität genauso, wie auf der CD (etwas besser durch 24bit...).

Wie kann die Qualität von der Kopie besser sein als die Qualität vom Original? :ugly:
 
XxSnEaKeRxX am 06.02.2006 23:01 schrieb:
Lol...ich hab einfach ma mit dem Creative Player (bei meiner SoKa mit beigewesen) ne Audiodatei vonner MusikCD auf meinen PC gerippt...LOL...hab höchste Quali ausgewählt...
Die Datei war über 360Mb groß bei nur ca. 4min Spielzeit...wohlbemerkt...es handelt sich dabei um eine MP3Datei ^^....
96khz, 320kbps, 24bit, 5.1-Surround (Upmix glaube...)...Und von der Qualität genauso, wie auf der CD (etwas besser durch 24bit...). Nur war die Musikdatei als WAV ca. 40Mb groß und die MP3, wie oben 360Mb :ugly:
Du machst Sachen... :rolleyes: :-P
Der Klang kann nicht besser sein wie im Ausgangsformat. So gesehen bist du mit WAV-Dateien noch gut dran. :ugly:
P.S.: WAV mit 4Khz ist auch lustig. :-]
 
Bei MP3 im Vergleich zum Original, ist der Klang deutlich schlechter.
Wer Musiker ist wie ich, der hört den Unterschied. Daher kaufe ich mir nie einen MP3 Player.
 
Lord_Rancor am 06.02.2006 23:08 schrieb:
XxSnEaKeRxX am 06.02.2006 23:01 schrieb:
Hyperhorn am 06.02.2006 22:45 schrieb:
XxSnEaKeRxX am 06.02.2006 22:37 schrieb:
Was denkt ihr is von der Audioquali bei Mp3´s besser? 192kbps und 44100khz oder mehr khz, wie 48000khz, aber weniger kbps, wie 160kbps oder gar 128kbps?...Würde mich ma interessiern...

Greetz
48000Khz sind ein bißchen viel. ;-) Hz reicht aus. :-]
Im Zweifelsfall erstere Variante. Wenn das Ausgangsmaterial von Audio-CDs stammt, dann liegt die Abtastrate sowieso nur bei 44,1 Khz. Von 48Khz hast du in dem Fall nichts.

Und von der Qualität genauso, wie auf der CD (etwas besser durch 24bit...).

Wie kann die Qualität von der Kopie besser sein als die Qualität vom Original? :ugly:

KA....wie das genau funzt, aber durch die 24bit hört sich das auch besser an, obwohl mir das auch einleuchtet, dass man aus einer musikdatei mit schlechter qualität keine encodieren kann mit besserer Quali...
Allgemein erhält man ja ne schlechtere Musikquali von WAV zu MP3...aber durch die hoch eingestellten Werte würde man dem am nächsten nahekommen :ugly: aber 44100hz und 192kbps reichen mir vollkommen aus...bin ja nicht audiophil :-P
 
Zurück