Warum bricht VCore unter Last zusammen???

[dr---x]

Moin,

ich hab' ein Asus P5B-E mit dem P965 Chipsatz, darauf befindet sich ein Q6600 @ 3200 Ghz (Multi x8 , FSB 400) mit einem 470W Be Quiet Netzteil, 4GB Geil DDR2 und eine PNY 8800GTX @ 621, 1620, 1026 Mhz.
Mein Problem ist folgendes :
Im Bios hab' ich eine VCore von 1,45V eingestellt, unter CPU-Z wird mir bei 3,2Ghz ohne große Last 1,448V angezeigt. Starte ich jetzt Prime95, bricht die VCore auf 1,368V zusammen. Ich vermute, dies ist das Problem meiner gelegentlichen Abstürze.
Meine Frage:
Bricht bei euch die VCore unter Last auch zusammen?
Liegt das an den Spannungsrglern auf 'm Mainboard, ist mein Netzteil zu schwach oder ist das gar normal?
Wie verhält sich das bei einem Gaming- Board z.B. einem Asus Striker II Formula?

Gruß M

 

[Chris-W201-Fan]

ein gewisser abfal ist gewollt und soll auch so sein, dein drop ist allerdinsg nicht ganz ohne sind immerhin fast 0,09v und das ist in meinne augen zu viel

einerseits könntest du natürlich testen ob die abstürze weggehen wenn du die spannung auf 1,46 oder 1,47 stellst, andererseits ist natürlich ein 965er bord nicht unbedingt für oc in diesem rahmen ausgelegt,
von asus gibt es bords die weniger drop erzeugen, aber jetzt nru deswegen das bord tauschen? dann lieber das occ minimal zurüchnehmen

 

[dr---x]

ein gewisser abfal ist gewollt und soll auch so sein, dein drop ist allerdinsg nicht ganz ohne sind immerhin fast 0,09v und das ist in meinne augen zu viel

einerseits könntest du natürlich testen ob die abstürze weggehen wenn du die spannung auf 1,46 oder 1,47 stellst, andererseits ist natürlich ein 965er bord nicht unbedingt für oc in diesem rahmen ausgelegt,
von asus gibt es bords die weniger drop erzeugen, aber jetzt nru deswegen das bord tauschen? dann lieber das occ minimal zurüchnehmen

Hmm,

eigentlich wollte ich kein Speed rausnehmen...
Mein C2D E6300 lief auch immer problemlos mit 2,8Ghz also auch mit 400Mhz FSB und da gab' es nie Probleme - mich ärger es schon, daß ich die 3,6Ghz Marke nicht erreiche, denn der Q6600 hat ja 'nen neuner Multiplikator...

 

[AndreasMarkert]

ein gewisser abfal ist gewollt und soll auch so sein, dein drop ist allerdinsg nicht ganz ohne sind immerhin fast 0,09v und das ist in meinne augen zu viel

einerseits könntest du natürlich testen ob die abstürze weggehen wenn du die spannung auf 1,46 oder 1,47 stellst, andererseits ist natürlich ein 965er bord nicht unbedingt für oc in diesem rahmen ausgelegt,
von asus gibt es bords die weniger drop erzeugen, aber jetzt nru deswegen das bord tauschen? dann lieber das occ minimal zurüchnehmen

Hmm,

eigentlich wollte ich kein Speed rausnehmen...
Mein C2D E6300 lief auch immer problemlos mit 2,8Ghz also auch mit 400Mhz FSB und da gab' es nie Probleme - mich ärger es schon, daß ich die 3,6Ghz Marke nicht erreiche, denn der Q6600 hat ja 'nen neuner Multiplikator...

Hm, ich will ja nicht an Deinem Board rumnörgeln aber die Spannungsversorgung ist ASUS-typisch halt nicht so der Brüller.
Das sagt mir zumindest meine Erfahrung mit ASUS.
Hab mal bei uns in der Firma sämtliche Rechner gecheckt die ASUS Boards drin haben, die sind alle am schwanken wie Teufel.
Auch ein Grund zu Gigabyte zu wechseln.
Ach so der Quad saugt da schon bissl mehr als der 6300er.

 

[dr---x]

ein gewisser abfal ist gewollt und soll auch so sein, dein drop ist allerdinsg nicht ganz ohne sind immerhin fast 0,09v und das ist in meinne augen zu viel

einerseits könntest du natürlich testen ob die abstürze weggehen wenn du die spannung auf 1,46 oder 1,47 stellst, andererseits ist natürlich ein 965er bord nicht unbedingt für oc in diesem rahmen ausgelegt,
von asus gibt es bords die weniger drop erzeugen, aber jetzt nru deswegen das bord tauschen? dann lieber das occ minimal zurüchnehmen

Hmm,

eigentlich wollte ich kein Speed rausnehmen...
Mein C2D E6300 lief auch immer problemlos mit 2,8Ghz also auch mit 400Mhz FSB und da gab' es nie Probleme - mich ärger es schon, daß ich die 3,6Ghz Marke nicht erreiche, denn der Q6600 hat ja 'nen neuner Multiplikator...

Hm, ich will ja nicht an Deinem Board rumnörgeln aber die Spannungsversorgung ist ASUS-typisch halt nicht so der Brüller.
Das sagt mir zumindest meine Erfahrung mit ASUS.
Hab mal bei uns in der Firma sämtliche Rechner gecheckt die ASUS Boards drin haben, die sind alle am schwanken wie Teufel.
Auch ein Grund zu Gigabyte zu wechseln.
Ach so der Quad saugt da schon bissl mehr als der 6300er.

Ich heb' die VCore mal noch ein wenig an - mal sehen, ob das Abhilfe schafft...

 

[dr---x]

ein gewisser abfal ist gewollt und soll auch so sein, dein drop ist allerdinsg nicht ganz ohne sind immerhin fast 0,09v und das ist in meinne augen zu viel

einerseits könntest du natürlich testen ob die abstürze weggehen wenn du die spannung auf 1,46 oder 1,47 stellst, andererseits ist natürlich ein 965er bord nicht unbedingt für oc in diesem rahmen ausgelegt,
von asus gibt es bords die weniger drop erzeugen, aber jetzt nru deswegen das bord tauschen? dann lieber das occ minimal zurüchnehmen

Hmm,

eigentlich wollte ich kein Speed rausnehmen...
Mein C2D E6300 lief auch immer problemlos mit 2,8Ghz also auch mit 400Mhz FSB und da gab' es nie Probleme - mich ärger es schon, daß ich die 3,6Ghz Marke nicht erreiche, denn der Q6600 hat ja 'nen neuner Multiplikator...

Hm, ich will ja nicht an Deinem Board rumnörgeln aber die Spannungsversorgung ist ASUS-typisch halt nicht so der Brüller.
Das sagt mir zumindest meine Erfahrung mit ASUS.
Hab mal bei uns in der Firma sämtliche Rechner gecheckt die ASUS Boards drin haben, die sind alle am schwanken wie Teufel.
Auch ein Grund zu Gigabyte zu wechseln.
Ach so der Quad saugt da schon bissl mehr als der 6300er.

Ich heb' die VCore mal noch ein wenig an - mal sehen, ob das Abhilfe schafft...

Hups' im bios hatte ich gestern schon 1,5V eingestellt, der CPU-Z Wert von 1,448V war aber schon richtig...
Bin jetzt auf 1,525V hoch unter CPU-Z wir mir jetzt 1,464V angezeigt...
Denn will ich mal Prime95 starten...

 

[dr---x]

ein gewisser abfal ist gewollt und soll auch so sein, dein drop ist allerdinsg nicht ganz ohne sind immerhin fast 0,09v und das ist in meinne augen zu viel

einerseits könntest du natürlich testen ob die abstürze weggehen wenn du die spannung auf 1,46 oder 1,47 stellst, andererseits ist natürlich ein 965er bord nicht unbedingt für oc in diesem rahmen ausgelegt,
von asus gibt es bords die weniger drop erzeugen, aber jetzt nru deswegen das bord tauschen? dann lieber das occ minimal zurüchnehmen

Hmm,

eigentlich wollte ich kein Speed rausnehmen...
Mein C2D E6300 lief auch immer problemlos mit 2,8Ghz also auch mit 400Mhz FSB und da gab' es nie Probleme - mich ärger es schon, daß ich die 3,6Ghz Marke nicht erreiche, denn der Q6600 hat ja 'nen neuner Multiplikator...

Hm, ich will ja nicht an Deinem Board rumnörgeln aber die Spannungsversorgung ist ASUS-typisch halt nicht so der Brüller.
Das sagt mir zumindest meine Erfahrung mit ASUS.
Hab mal bei uns in der Firma sämtliche Rechner gecheckt die ASUS Boards drin haben, die sind alle am schwanken wie Teufel.
Auch ein Grund zu Gigabyte zu wechseln.
Ach so der Quad saugt da schon bissl mehr als der 6300er.

Ich heb' die VCore mal noch ein wenig an - mal sehen, ob das Abhilfe schafft...

Hups' im bios hatte ich gestern schon 1,5V eingestellt, der CPU-Z Wert von 1,448V war aber schon richtig...
Bin jetzt auf 1,525V hoch unter CPU-Z wir mir jetzt 1,464V angezeigt...
Denn will ich mal Prime95 starten...

...auf 1,384V fällt die Spannung jetzt...

 

[AndreasMarkert]

ein gewisser abfal ist gewollt und soll auch so sein, dein drop ist allerdinsg nicht ganz ohne sind immerhin fast 0,09v und das ist in meinne augen zu viel

einerseits könntest du natürlich testen ob die abstürze weggehen wenn du die spannung auf 1,46 oder 1,47 stellst, andererseits ist natürlich ein 965er bord nicht unbedingt für oc in diesem rahmen ausgelegt,
von asus gibt es bords die weniger drop erzeugen, aber jetzt nru deswegen das bord tauschen? dann lieber das occ minimal zurüchnehmen

Hmm,

eigentlich wollte ich kein Speed rausnehmen...
Mein C2D E6300 lief auch immer problemlos mit 2,8Ghz also auch mit 400Mhz FSB und da gab' es nie Probleme - mich ärger es schon, daß ich die 3,6Ghz Marke nicht erreiche, denn der Q6600 hat ja 'nen neuner Multiplikator...

Hm, ich will ja nicht an Deinem Board rumnörgeln aber die Spannungsversorgung ist ASUS-typisch halt nicht so der Brüller.
Das sagt mir zumindest meine Erfahrung mit ASUS.
Hab mal bei uns in der Firma sämtliche Rechner gecheckt die ASUS Boards drin haben, die sind alle am schwanken wie Teufel.
Auch ein Grund zu Gigabyte zu wechseln.
Ach so der Quad saugt da schon bissl mehr als der 6300er.

Ich heb' die VCore mal noch ein wenig an - mal sehen, ob das Abhilfe schafft...

Hups' im bios hatte ich gestern schon 1,5V eingestellt, der CPU-Z Wert von 1,448V war aber schon richtig...
Bin jetzt auf 1,525V hoch unter CPU-Z wir mir jetzt 1,464V angezeigt...
Denn will ich mal Prime95 starten...

Das ist aber schon eine sehr bedenkliche V-Core, das weißt Du hoffentlich.
Hatte noch keinen Quad, aber die Dual-Cores sollte man eigentlich nicht höher schrauben als 1,45V.
Kann sein das die Qs da mehr benötigen, das weiß ich aber leider nicht so genau!
Dennoch trotz diverser Schutzmechanismen, schön vorsichtig sein!

 

[dr---x]

ein gewisser abfal ist gewollt und soll auch so sein, dein drop ist allerdinsg nicht ganz ohne sind immerhin fast 0,09v und das ist in meinne augen zu viel

einerseits könntest du natürlich testen ob die abstürze weggehen wenn du die spannung auf 1,46 oder 1,47 stellst, andererseits ist natürlich ein 965er bord nicht unbedingt für oc in diesem rahmen ausgelegt,
von asus gibt es bords die weniger drop erzeugen, aber jetzt nru deswegen das bord tauschen? dann lieber das occ minimal zurüchnehmen

Hmm,

eigentlich wollte ich kein Speed rausnehmen...
Mein C2D E6300 lief auch immer problemlos mit 2,8Ghz also auch mit 400Mhz FSB und da gab' es nie Probleme - mich ärger es schon, daß ich die 3,6Ghz Marke nicht erreiche, denn der Q6600 hat ja 'nen neuner Multiplikator...

Hm, ich will ja nicht an Deinem Board rumnörgeln aber die Spannungsversorgung ist ASUS-typisch halt nicht so der Brüller.
Das sagt mir zumindest meine Erfahrung mit ASUS.
Hab mal bei uns in der Firma sämtliche Rechner gecheckt die ASUS Boards drin haben, die sind alle am schwanken wie Teufel.
Auch ein Grund zu Gigabyte zu wechseln.
Ach so der Quad saugt da schon bissl mehr als der 6300er.

Ich heb' die VCore mal noch ein wenig an - mal sehen, ob das Abhilfe schafft...

Hups' im bios hatte ich gestern schon 1,5V eingestellt, der CPU-Z Wert von 1,448V war aber schon richtig...
Bin jetzt auf 1,525V hoch unter CPU-Z wir mir jetzt 1,464V angezeigt...
Denn will ich mal Prime95 starten...

Das ist aber schon eine sehr bedenkliche V-Core, das weißt Du hoffentlich.
Hatte noch keinen Quad, aber die Dual-Cores sollte man eigentlich nicht höher schrauben als 1,45V.
Kann sein das die Qs da mehr benötigen, das weiß ich aber leider nicht so genau!
Dennoch trotz diverser Schutzmechanismen, schön vorsichtig sein!

Ich Hab' 'ne Wasserkühlung mit 'nem 360 Radiator die CPU- Temp liegt nach immhin 10 Min. Volllast bei 40°C - ich warte mal noch 'ne weile, ob das System jetzt stabil läuft
Hab' auch zwei Monitore und beim Zocken die Temp. immer im Blick - da sollte hoffentlich nix passieren.......

 

[Chris-W201-Fan]

ähm, also meines wissens sidn bei intel 1,45 bedenkenlos slebst mit boxed kühlern, mit gutem kühler (den setze ich bei so nem takt einfach vorraus) sollten bis zu 1,55 bei DC kein problem machen
nennspannung laut intel war auch mal 1,35v also ist d anoch keine echte gefahr, wenn die realspannung aber eh schon so abweicht ist da eh was faul,
udn ob er jetzt 1,45 oder 1,46v anliegen hat im idle ist glaube kaum ein unterschied bei last fällt es ja eh auf nen unkritischen wert ab

 

[AndreasMarkert]

ähm, also meines wissens sidn bei intel 1,45 bedenkenlos slebst mit boxed kühlern, mit gutem kühler (den setze ich bei so nem takt einfach vorraus) sollten bis zu 1,55 bei DC kein problem machen
nennspannung laut intel war auch mal 1,35v also ist d anoch keine echte gefahr, wenn die realspannung aber eh schon so abweicht ist da eh was faul,
udn ob er jetzt 1,45 oder 1,46v anliegen hat im idle ist glaube kaum ein unterschied bei last fällt es ja eh auf nen unkritischen wert ab

Dennoch wäre ich da sehr vorsichtig, aber gut , das muss ja jeder selbst wissen.

 

[ruyven_macaran]

Hm, ich will ja nicht an Deinem Board rumnörgeln aber die Spannungsversorgung ist ASUS-typisch halt nicht so der Brüller.
Das sagt mir zumindest meine Erfahrung mit ASUS.

kann ich bestätigen - hab von 3,4 auf 3,8ghz übertacktet, damit ich die 1,55v -standard vcore- unter last erhalte, muss ich auf 1,675v im bios gehen. also +0,125v unter idle damit ich unter last nicht undervolte...

aber sollte es bei nem core2 nicht möglich sein, die spannung auch unter windows mittels tool zu regeln? (via eist)
dann kann man sich für szenarien unter last einfach den wert einstellen, der nötig ist, um eine brauchbare spannung zu erhalten und idle hat man trotzdem ne brauchbare.