Wackelt Activision-Kauf von Microsoft? US-Kongress schaltet sich ein

[Daniel Link]

Jetzt ist Deine Meinung zu Wackelt Activision-Kauf von Microsoft? US-Kongress schaltet sich ein gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Wackelt Activision-Kauf von Microsoft? US-Kongress schaltet sich ein


Dir ist ein Fehler im Artikel aufgefallen? Dann zögere nicht uns deine Entdeckung im Feedback-Thread zu Artikeln mitzuteilen.

 

[G-Kar]

"geben, wir er in einem" - sollte "geben, wiE er in einem"

 

[MichaelG]

Naja die Politik nimmt die Größen auf dem Software/Gamingmarkt langsam Ernst.... Mal sehen was herauskommt. Wir laufen schon fast (nicht ganz) auf ein Oligopol hin. Was als Gegenpart noch zählt ist EA, Ubi und 2K. Ansonsten ??? Wirds langsam richtig eng. Wenn einer von beiden sich aufkaufen lassen würde (von MS) dann glaube ich wäre endgültig ein Punkt erreicht wo die Politik "Strike" sagen würde nee wird nicht.

 

[G-Kar]

Naja die Politik nimmt die Größen auf dem Software/Gamingmarkt langsam Ernst.... Mal sehen was herauskommt. Wir laufen schon fast (nicht ganz) auf ein Oligopol hin. Was als Gegenpart noch zählt ist EA, Ubi und 2K. Ansonsten ??? Wirds langsam richtig eng. Wenn einer von beiden sich aufkaufen lassen würde (von MS) dann glaube ich wäre endgültig ein Punkt erreicht wo die Politik "Strike" sagen würde nee wird nicht.

Embracer Group (Gearbox, Koch Media, THQ Nordic), Tencent, Sony Interactive, Nintendo, Bandai Namco, Square Enix, Konami, Sega, Capcom.

Gibt schon noch einige. Nicht so groß wie MS nun (vielleicht/eventuell???), aber dennoch groß.

 

[Daniel Link]

"geben, wir er in einem" - sollte "geben, wiE er in einem"

Schankedön! Ist behoben

 

[Gast1697404202]

Wackelt Activision-Kauf von Microsoft? US-Kongress schaltet sich ein

Extern eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=ur9JHXirUBs

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

 

[1xok]

Embracer Group (Gearbox, Koch Media, THQ Nordic), Tencent, Sony Interactive, Nintendo, Bandai Namco, Square Enix, Konami, Sega, Capcom.

Gibt schon noch einige. Nicht so groß wie MS nun (vielleicht/eventuell???), aber dennoch groß.

Zwerge im Vergleich zu Microsoft. Microsoft ist 15-mal größer als Sony, wenn man nach der Bewertung an der Börse geht. Außer Tencent kommt keines der von Dir genannten Unternehmen auch nur grob in diese Region. Aber auch Tencent kommt nur auf 20% des Marktwertes von Microsoft. Zudem ist das ein chinesisches Unternehmen, wo man diese Zahlen schlecht einordnen kann.

Nein, wenn Microsoft will und darf, können die alles platt machen. Die können in den nächsten Jahren problemlos auch noch EA und 2K kaufen. Natürlich wird es weiter unabhängige Studios geben, aber die müssen alle nach Microsofts Pfeife tanzen. Selbst Valve und Steam würden kaum etwas ändern, wenn Microsoft ernst macht. Dann gibt auf so einer freien Plattform fast nur noch Indies. In die Kategorie von Microsoft fallen Amazon, Apple, Google und Facebook. Sobald diese auch ihre Bazookas auspacken, machen diese Monsterkonzerne das komplett unter sich aus. Alle anderen sind dann nur noch Statisten.

Und keines dieser Unternehmen ist im Gamingbereich verwurzelt. Die haben einfach nur das Geld.

 

[MichaelG]

Die genannten sind tatsächlich eher "Handtaschen" im Vergleich zu MS. Die würde MS nebenbei schlucken ohne nur mal Luft zu holen. Wie gesagt als Größen sehe ich maximal noch Firmen wie EA, Ubi und 2K als Konkurrenz. Obwohl die 3 im Vergleich zu Ms immer noch Hasen sind. Aber größer als die anderen. Daher rede ich von Oligopol. Nicht umsonst.

 

[Matthias Dammes]

Die genannten sind tatsächlich eher "Handtaschen" im Vergleich zu MS. Die würde MS nebenbei schlucken ohne nur mal Luft zu holen. Wie gesagt als Größen sehe ich maximal noch Firmen wie EA, Ubi und 2K als Konkurrenz. Obwohl die 3 im Vergleich zu Ms immer noch Hasen sind. Aber größer als die anderen. Daher rede ich von Oligopol. Nicht umsonst.

Ubisoft ist kleiner, also manche hier glauben.
Die letzten wirklich "Großen" mit einem Marktwert von mehreren zehn Milliarden sind Sony (150 Mrd. Gesamtkonzern), Nintendo (53 Mrd.) und Electronic Arts (34 Mrd.).
Alle anderen rangieren entweder knapp über 10 Mrd. (Take-Two, Bandai Namco, Nexon, Krafton) oder sind lediglich im einstelligen Bereich unterwegs (Embracer, Ubisoft, Square, Capcom).

 

[MichaelG]

Ups. Ist Ubi so eine Handtasche ? Wäre doch für MS eine mal Nebenbei-Übernahme.

 

[Sebalon]

Bei Ubisoft würde das eher nicht klappen. Das hat schon jemand versucht, aber der französische Staat hatte was dagegen und geholfen. Ubi soll HQ in Frankreich haben.

 

[Cap1701D]

Der Deal darf also amerikanischen Arbeitern nicht schaden - anderen schon. America first geht schon in die Köpfe rein - selbst bei den Demokraten. Das Land ist politisch sowieso schon instabil, wenn dann die Leute noch extreme Ideen eingepflanzt bekommen - brandgefährlich!

 

[TheRattlesnake]

Alle anderen rangieren entweder knapp über 10 Mrd. (Take-Two, Bandai Namco, Nexon, Krafton) oder sind lediglich im einstelligen Bereich unterwegs (Embracer, Ubisoft, Square, Capcom).

Take Two hatte doch auch erst 13Mrd. für einen Mobilentwickler hingelegt. Macht den Kohl jetzt auch nicht fett aber im zweistelligen Milliardenbereich sollten sie damit ja sein.

Trotzdem, solange MS weiter einkaufen darf halte ich alles für möglich.

 

[Gast1664917803]

Ubisoft ist kleiner, also manche hier glauben.
Die letzten wirklich "Großen" mit einem Marktwert von mehreren zehn Milliarden sind Sony (150 Mrd. Gesamtkonzern), Nintendo (53 Mrd.) und Electronic Arts (34 Mrd.).
Alle anderen rangieren entweder knapp über 10 Mrd. (Take-Two, Bandai Namco, Nexon, Krafton) oder sind lediglich im einstelligen Bereich unterwegs (Embracer, Ubisoft, Square, Capcom).

...und Tencent mit 573 Milliarden Market Cap.

Tencent und Sony liegen weiterhin vor Microsoft beim Umsatz im Gamingbereich nach Abschluss der Transaktion.
Microsoft ist damit "nur" das drittgrößte Gaming-Unternehmen der Welt hinter Tencent und Sony.
Damit sie gleichauf wären, müßten sie zum Beispiel noch EA schlucken... .

"Ich gehe davon aus, dass dieser Deal genau geprüft wird, um sicherzustellen, dass er den amerikanischen Arbeitern oder der Konkurrenz nicht schadet."
Ich seh schon den Schaum vorm Mund bei den republikanischen Abgeordneten.
Bis zu den amerikanischen Mitarbeitern nicken sie brav mit, ab dem Punkt mit der Konkurrenz (die Größten liegen in japanischer und chinesischer Hand) wird dann gegen die "unpatriotischen Verräter" - auch bekannt unter dem Namen Demokraten - gefeuert.

 

[Gast1649365804]

Der Deal darf also amerikanischen Arbeitern nicht schaden - anderen schon. America first geht schon in die Köpfe rein - selbst bei den Demokraten. Das Land ist politisch sowieso schon instabil, wenn dann die Leute noch extreme Ideen eingepflanzt bekommen - brandgefährlich!

„America first“ war schon immer so. Seit es sie gibt. Bei keinem anderen Land kannst du dich so darauf verlassen, dass sie konsequent nur das tun, was in ihrem eigenen Interesse liegt.
Wer denkt, die Demokraten seien weniger national geprägt, unterliegt einem gewaltigen Irrtum. Für amerikanische Verhältnisse gilt Biden zwar fast schon als Kommunist, aber in Deutschland wäre selbst er noch deutlich rechts der AfD anzusiedeln.

 

[Gast1661893802]

Es ist zwar niedlich zu sehen wie hier von Kapital geklöhnschnackt wird, aber wenn man sich z.B. so etwas anguckt: (andere Branche aber es geht hier "um Kohle dafür haben können"?):
https://de.wikipedia.org/wiki/Melrose_Industries
frisst

GKN (Unternehmen) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Da kann man sehen was am Markt alles mit deutlich weniger Knete irgendwie doch realisierbar ist.

 

[FeralKid]

Ein paar Dinge sprechen tatsächlich dafür, dass es nochmal wackeln könnte:

1. MS macht sich aktuell bewusst klein, spricht davon, dass man dann dennoch weiterhin "nur" Nr 3 im Gaming sei, dabei zieht man dann Umsatztechnisch mit ca. 25 Mrd Dollarn pro Jahr mit Sony gleich.

2. MS hätte in den 36 eigenen Game Studios dann 15.000 (!) eigene Spieleentwickler. Zum Vergleich: in allen playstation Studios zusammen genommen arbeiten aktuell 2.000 - 2.500 Entwickler

Diese Punkte zeigen besonders deutlich auf, welche Marktmacht sich MS durch die Übernahme des weltgrößten publisher im Gaming sichern würde. Das könnte kartellrechtlich vielleicht nochmal eine Rolle spielen. Auch das spencer sehr schnell bzgl call of duty geäußert hat und man versichert bestehende Verträge einzuhalten zeigt, dass MS weiß, dass dieser Deal noch nicht ganz über die Bühne ist.

 

[FeralKid]

Zwerge im Vergleich zu Microsoft. Microsoft ist 15-mal größer als Sony, wenn man nach der Bewertung an der Börse geht. Außer Tencent kommt keines der von Dir genannten Unternehmen auch nur grob in diese Region. Aber auch Tencent kommt nur auf 20% des Marktwertes von Microsoft. Zudem ist das ein chinesisches Unternehmen, wo man diese Zahlen schlecht einordnen kann.

Nein, wenn Microsoft will und darf, können die alles platt machen. Die können in den nächsten Jahren problemlos auch noch EA und 2K kaufen. Natürlich wird es weiter unabhängige Studios geben, aber die müssen alle nach Microsofts Pfeife tanzen. Selbst Valve und Steam würden kaum etwas ändern, wenn Microsoft ernst macht. Dann gibt auf so einer freien Plattform fast nur noch Indies. In die Kategorie von Microsoft fallen Amazon, Apple, Google und Facebook. Sobald diese auch ihre Bazookas auspacken, machen diese Monsterkonzerne das komplett unter sich aus. Alle anderen sind dann nur noch Statisten.

Und keines dieser Unternehmen ist im Gamingbereich verwurzelt. Die haben einfach nur das Geld.

Zumindest Microsoft ist im Gamingbereich lange verwurzelt und das im Grunde genommen auch schon länger als die Konkurrenz. Selbst länger als Nintendo. Der erste MS flugsimulator kam Ende der 70er Jahre. Da hatte Nintendo den Fuß ins Gaminggeschäft noch nicht gemacht.

 

[Gast1649365804]

Zumindest Microsoft ist im Gamingbereich lange verwurzelt und das im Grunde genommen auch schon länger als die Konkurrenz. Selbst länger als Nintendo. Der erste MS flugsimulator kam Ende der 70er Jahre. Da hatte Nintendo den Fuß ins Gaminggeschäft noch nicht gemacht.

Was definierst du als Gamingbereich?
Nintendo hat seit 1889 Spielkarten hergestellt und bereits Anfang der 70er Jahre Arcade-Spielautomaten. Da gab es MS noch gar nicht und 1977 gab es die ersten TV basierten Nintendo-Konsolen.
Also im Gamingbereich ist Nintendo schon fast 100 Jahre vor MS tätig gewesen.

 

[Bonkic]

Selbst länger als Nintendo. Der erste MS flugsimulator kam Ende der 70er Jahre. Da hatte Nintendo den Fuß ins Gaminggeschäft noch nicht gemacht.

der erste ms fm ist anfang der 80iger erschienen und wurde auch nur von ms gepublished.
da hatte nintendo schon längst ne heimkonsole am markt. erste gehversuche in den arcades gabs noch früher.

Ubisoft ist kleiner, also manche hier glauben.
Die letzten wirklich "Großen" mit einem Marktwert von mehreren zehn Milliarden sind Sony (150 Mrd. Gesamtkonzern), Nintendo (53 Mrd.) und Electronic Arts (34 Mrd.).
Alle anderen rangieren entweder knapp über 10 Mrd. (Take-Two, Bandai Namco, Nexon, Krafton) oder sind lediglich im einstelligen Bereich unterwegs (Embracer, Ubisoft, Square, Capcom).

gibt schon noch ein paar mehr.
krafton und roblox bspw. valve und epic würdenn, wenn börsennotiert, wohl auch in der der zweistelligen mrd-liga mitspielen.