Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,649705
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,649705
Dafür fand ich Oblivion, mal abgesehen von den "mitlevelden" Monstern, wirklich gut.patsche am 04.07.2008 20:02 schrieb:ich weiß nicht so recht, die tatsache was bethesda aus der star trek lizenz gemacht hat schreckt mich schon ziemlich ab!
McDrake am 04.07.2008 20:04 schrieb:Dafür fand ich Oblivion, mal abgesehen von den "mitlevelden" Monstern, wirklich gut.patsche am 04.07.2008 20:02 schrieb:ich weiß nicht so recht, die tatsache was bethesda aus der star trek lizenz gemacht hat schreckt mich schon ziemlich ab!
.gif)
sowjet89 am 05.07.2008 14:48 schrieb:Also für mich ist Bethesda einer der besten Entwickler dieser Zeit neben Take 2. Besonders in dem Genre Rollenspiele.
gyrosp am 05.07.2008 14:59 schrieb:Mhh, kann ich so nicht nachvollziehen. Oblivion war ziemlich verbuggt, die Story öde und bis auf die Grafik nicht sonderlich aufregend.
gyrosp am 05.07.2008 14:59 schrieb:Knights of the old republic 2, ebenfalls von Obsidian, war leider auch nur ein Schatten des ersten Teils (von BioWare entwickelt). Fehlende Spielinhalte (was leider während des Spielens aufgefallen ist) und viele Bugs haben den Spielspaß extrem gebremst.
Verbuggt war Oblivion kein Stück, dass war eines der bugfreisten Spiele die ich kenne und das obwohls extrem groß ist. Die Story fand ich nicht schlecht.
.Was hat Obsidian mit Bethesda zu tun? Davon ab ist an der KotoR2 Misere vor allem Lucas Arts Schuld, die Obsidian nicht die Zeit gegeben haben das Spiel fertigzustellen. Allerdings hatte auch so KotoR2 die bessere Story und die interessanteren Charaktere als der Vorgänger.
