Vorschau - Doom 3

kingston

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.03.2003
Beiträge
814
Reaktionspunkte
48
Derselbe dämliche Spekulationsartikel wie er im Heft ist. Mehr sag ich nicht dazu.
 
S

SYSTEM

Gast
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,213220
 

Marscel

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
30.05.2003
Beiträge
900
Reaktionspunkte
0
...aber denken sie daran, ob ein Spiel flüssig läuft oder nicht hängt allein von ihrem subjektiven Empfinden ab...
Das ich nicht lache. Wenn bei Pcgames Enter the Matrix mit 60 Blidern
pro Sekunde läuft, ist das gerade noch ausreichend. Unreal 2 bringt
bei mir bei höchsten Details 20 Bilder auf den Schirm und ich komm damit klar. Da können mir die Tuning-Redaktion oder die Benchmarkprogramme sagen was sie wollen. Deswegen ist mir diese
Spekulation sowieso egal.
 
E

eX2tremiousU

Gast
[l]am 24.08.03 um 17:20 schrieb kingston:[/l]
Derselbe dämliche Spekulationsartikel wie er im Heft ist. Mehr sag ich nicht dazu.

Da muß ich dir absolut Recht geben, bereits im Heft machte der Artikel den Eindruck ein "Pausenfüller" zu sein, der enhält ungefähr genau so viele nahrhafte Informationen wie die Wahlbroschüre der CDU. Diese Informationen (wenn man sie so nennen will) kann so ziemlich jeder aufführen der minimal Ahnung von der Materie Grafikkarten und Co. hat. Ich hätte mir gerne richtige Fakten gewünscht, nicht so einen spekulativen Mist. Sorry PCG, diese Seiten haben kaum jemanden auch nur ansatzweise geholfen, Vor allem der Mist der zu Doom 3 geschrieben wurde, ich glaube kaum das wenn der Titel erst 2004 erscheint diese Facts Sinn noch machen, oder gültig geschweige denn realitätsnah sein werden.

Wenn ich Science Fiction Artikel lesen will kann ich auch direkt die PCA kaufen, von der PCG erwarte ich aber ein gewisses Maß an inhaltlicher Kompetenz.
 
Z

Zugluft

Gast
[l]am 24.08.03 um 18:21 schrieb eX2tremiousU:[/l]
[l]am 24.08.03 um 17:20 schrieb kingston:[/l]
Derselbe dämliche Spekulationsartikel wie er im Heft ist. Mehr sag ich nicht dazu.

Da muß ich dir absolut Recht geben, bereits im Heft machte der Artikel den Eindruck ein "Pausenfüller" zu sein, der enhält ungefähr genau so viele nahrhafte Informationen wie die Wahlbroschüre der CDU. Diese Informationen (wenn man sie so nennen will) kann so ziemlich jeder aufführen der minimal Ahnung von der Materie Grafikkarten und Co. hat. Ich hätte mir gerne richtige Fakten gewünscht, nicht so einen spekulativen Mist. Sorry PCG, diese Seiten haben kaum jemanden auch nur ansatzweise geholfen, Vor allem der Mist der zu Doom 3 geschrieben wurde, ich glaube kaum das wenn der Titel erst 2004 erscheint diese Facts Sinn noch machen, oder gültig geschweige denn realitätsnah sein werden.

Wenn ich Science Fiction Artikel lesen will kann ich auch direkt die PCA kaufen, von der PCG erwarte ich aber ein gewisses Maß an inhaltlicher Kompetenz.

Manche nennen es Spekulationen andere nennen es Prognosen :)
 

Nali_WarCow

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.10.2000
Beiträge
13.778
Reaktionspunkte
0
[l]am 24.08.03 um 18:40 schrieb Zugluft:[/l]
Manche nennen es Spekulationen andere nennen es Prognosen :)

Egal wie man es bezeichnet. Hilfreich war es auf jeden Fall nicht. Aber immer noch leichter "runtergschrieben", als auf den 2 Seiten (für sowas!) einen anständigen Test zu bringen.
 

Vordack

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
13.969
Reaktionspunkte
1.500
Website
www.grownbeginners.com
Recht habt ihr ja, aber solange es einen Artikel über Doom3/Halflife 2 gibt verkauft sich das Magazin bestimmt besser. Tja, und wenn es nichts gescheites zu berichten gibt dann muss sowas halt reichen.

Aber ernsthaft, so nen Artikel (von den inhaltlichen Fakten) hätt ich mehr von ner Computerbild Spiele erwartet und nicht von dem einzigen Magazin daß ich abboniert habe.

Soviel dazu.
 
0

0711

Gast
rofl


wie arm
"wir spekulieren welch mindestanforderung doomIII etc haben wird, haben zwar keine genauen technischen hintergründe, aber oberflächlich betrachtet müsste die dargestellten szenen in etwa auf einem xxghz proz und xxx graka halbwegs vernünftig laufen"

zudem weiss man ja nicht was sich evtl noch verändern wird...

ja pc games wird immer besser, ich weiss jetzt auch wieder warum ich vor etwa 4jahren aufgehört hab dass heft zu kaufen....
 

tobife

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
13.04.2001
Beiträge
140
Reaktionspunkte
0
schon furchtbar das sommerloch. aber: der platz hätte für was anderes genutzt werden können (der im magazin).
tobife
 
P

PatDarkShadow

Gast
[l]am 24.08.03 um 23:18 schrieb 0711:[/l]
rofl


wie arm
"wir spekulieren welch mindestanforderung doomIII etc haben wird, haben zwar keine genauen technischen hintergründe, aber oberflächlich betrachtet müsste die dargestellten szenen in etwa auf einem xxghz proz und xxx graka halbwegs vernünftig laufen"

zudem weiss man ja nicht was sich evtl noch verändern wird...

ja pc games wird immer besser, ich weiss jetzt auch wieder warum ich vor etwa 4jahren aufgehört hab dass heft zu kaufen....

das die leute immer nur meckern können..

wenn dir ihre meinung nicht passt, dann besuch auch nicht ihre seite.. finds schade das man immer nur dumme töne spricht.. gründe halt selber ne zeitschrift und machs besser

ansonsten schmeiss deine tastatur weg..
 
B

Bulldozer

Gast
Immer dann, wenn ich denke man könnte garnicht tiefer sinken als die Computerbild-Spiele dann kommt ihr mit so nem Artikel daher und drückt mir ne Schaufel in die Hand... Wir wollen FAKTEN von euch höhren, keine Prognosen oder Mutmaßungen, erst recht nicht, wenn sie auf so subtile Art und Weise als Lückenfüller dienen...
 
R

rb1234

Gast
das die leute immer nur meckern können..

wenn dir ihre meinung nicht passt, dann besuch auch nicht ihre seite.. finds schade das man immer nur dumme töne spricht.. gründe halt selber ne zeitschrift und machs besser

ansonsten schmeiss deine tastatur weg..

also keine kritik mehr, alles immer toll finden.

das wird ne schöne welt... :)
 

Vordack

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
13.969
Reaktionspunkte
1.500
Website
www.grownbeginners.com
[l]am 25.08.03 um 00:31 schrieb PatDarkShadow:[/l]
das die leute immer nur meckern können..

wenn dir ihre meinung nicht passt, dann besuch auch nicht ihre seite.. finds schade das man immer nur dumme töne spricht.. gründe halt selber ne zeitschrift und machs besser

ansonsten schmeiss deine tastatur weg..

ROFL, Patdarkshadow oder wie immer Du heisst, Du bringst mich zum lachen, echt, das war witzig (besonders wenn da Du es anscheinend ernst meinst) :)

Dann belehre ich Dich mal:

Wie (die Kunden/Käufer) geben PCG (der Lieferant) Geld damit er (der Lieferant) uns (die Käufer) befriedigt (platonisch gesprochen). Es lieft im Sinne des Lieferanten (PCG) dem Käufer (wir) platonisch die Lust zu stillen (zu befriedigen) damit wir (der Lieferant äähhh, ich mein der Käufer) dem Lieferant (PCG) mehr Geld in Rachen schieben (PCG weiter kaufen) und die Auflage erhöhen (neue Käufer werben).

Im Klartext liegt es im Sinne der PCG unsere Meinung zu hören damit die Leutz dort das Mag nach unseren Wünschen gestalten können damit wir es weiterhin kaufen, also bitte denk nach bevor du was postest.

Kritik ist eine großartige Möglichkeit

a) Leute zum denken zu bewegen
b) Veränderungen einzuleiten
c) Meinungen auszutauschen

Kritik ist nicht unbedingt böse gemeint merke Dir zumindest das.

Vordacl

- Ein kritischer Beobachter des Lebens, des Universums und dem ganzen Rest
 
D

Dreamerwhisk

Gast
Tja, sowas wie dieser Artikel kommt eben raus wenn die PR Abteilung bie den Redakteuren anruft und sagt: "Jungs, wir müssen die Auflage steigern, bringt mal wieder was zu HL2 und Doom 3... Wie? Es gibt keine Neuigkeiten? Dann lasst euch halt was einfallen."
 

Troublemaker

Benutzer
Mitglied seit
07.05.2003
Beiträge
42
Reaktionspunkte
0
[/quote]

das die leute immer nur meckern können..

wenn dir ihre meinung nicht passt, dann besuch auch nicht ihre seite.. finds schade das man immer nur dumme töne spricht.. gründe halt selber ne zeitschrift und machs besser

ansonsten schmeiss deine tastatur weg..


[/quote]

Aha, du würdest also auch so einen Mist schreiben? Na, herzlichen Glückwunsch! Die PC Games erhebt schließlich den Anspruch ein seriöses Magazin zu sein, und die Mitarbeiter werden für genaue Recherchen bezahlt!! Und was ist das hier? Das ist spekulativer Müll! Wie oben beschrieben kann sich jeder mit ein wenig Hardwarewissen ausrechnen was für Hardware wohl erforderlich sein wird, um das Spiel wenigstens spielen zu können. Man braucht sich nur einmal die älteren Shooter wie "No one lives forever 2" anzuschauen, um zu sehen dass man mit 1 GHz, GeForce 2MX und 256 Megabyte RAM nicht weit kommt. Schöne Grüße an das Sommerloch!
 

BlackSab

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
15.06.2003
Beiträge
145
Reaktionspunkte
3
[l]am 25.08.03 um 17:18 schrieb Troublemaker:[/l]

Schöne Grüße an das Sommerloch!
[/quote]

jaja, diesen monat hat die PCG ganz schön ins klo gegriffen. und hört mir bloß mit sommerloch auf, ja?!
schaut mal in die gamestar. von wegen sommerloch! die knallen den lesern ein bombast-preview von Rome - Total War (erschenungstermin irgendwann in einem jahr) vor den latz. mehrere seiten pure information im heft, auf der dvd 3 oder 4 videos + ein dickes interview mit den entwicklern. die scheinen das vielzitierte sommerloch anscheinend vollkommen verpasst zu haben.
wenn das so weitergeht, wird die PCG nächstes jahr keinen aufriss mehr wegen 10 % höerer verkaufszahlen usw machen, weil sie dann mit der Computerbild Spiele um den letzten platz der tabelle kämpfen wird.
ich hoffe, die nächste ausgabe wird besser. wenn die internet-präsentation nicht so gut wäre, gäbe es nicht viel gründe, der zeitschrift noch weiter die stange zu halten.
 
G

GMS

Gast
[l]am 25.08.03 um 13:20 schrieb Dreamerwhisk:[/l]
Tja, sowas wie dieser Artikel kommt eben raus wenn die PR Abteilung bie den Redakteuren anruft und sagt: "Jungs, wir müssen die Auflage steigern, bringt mal wieder was zu HL2 und Doom 3... Wie? Es gibt keine Neuigkeiten? Dann lasst euch halt was einfallen."

ich werde auch immer unzufriedener mit dem heft.
 
0

0711

Gast
[l]am 25.08.03 um 00:31 schrieb PatDarkShadow:[/l]
[l]am 24.08.03 um 23:18 schrieb 0711:[/l]
rofl


wie arm
"wir spekulieren welch mindestanforderung doomIII etc haben wird, haben zwar keine genauen technischen hintergründe, aber oberflächlich betrachtet müsste die dargestellten szenen in etwa auf einem xxghz proz und xxx graka halbwegs vernünftig laufen"

zudem weiss man ja nicht was sich evtl noch verändern wird...

ja pc games wird immer besser, ich weiss jetzt auch wieder warum ich vor etwa 4jahren aufgehört hab dass heft zu kaufen....

das die leute immer nur meckern können..

wenn dir ihre meinung nicht passt, dann besuch auch nicht ihre seite.. finds schade das man immer nur dumme töne spricht.. gründe halt selber ne zeitschrift und machs besser

ansonsten schmeiss deine tastatur weg..
ich dachte immer dass soll eine seriöse zeitschrift sein....

so ein artikel ist weit weg von seriös...
 

Chekov02

Neuer Benutzer
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
1
Reaktionspunkte
0
[l]am 24.08.03 um 18:21 schrieb eX2tremiousU:[/l]
[l]am 24.08.03 um 17:20 schrieb kingston:[/l]
Derselbe dämliche Spekulationsartikel wie er im Heft ist. Mehr sag ich nicht dazu.

Da muß ich dir absolut Recht geben, bereits im Heft machte der Artikel den Eindruck ein "Pausenfüller" zu sein, der enhält ungefähr genau so viele nahrhafte Informationen wie die Wahlbroschüre der CDU. Diese Informationen (wenn man sie so nennen will) kann so ziemlich jeder aufführen der minimal Ahnung von der Materie Grafikkarten und Co. hat. Ich hätte mir gerne richtige Fakten gewünscht, nicht so einen spekulativen Mist. Sorry PCG, diese Seiten haben kaum jemanden auch nur ansatzweise geholfen, Vor allem der Mist der zu Doom 3 geschrieben wurde, ich glaube kaum das wenn der Titel erst 2004 erscheint diese Facts Sinn noch machen, oder gültig geschweige denn realitätsnah sein werden.

Wenn ich Science Fiction Artikel lesen will kann ich auch direkt die PCA kaufen, von der PCG erwarte ich aber ein gewisses Maß an inhaltlicher Kompetenz.

Hallo erstmal,
Ich muss leider diesen ganzen Meckerbolzen hier mal Einhalt gebieten!
So geht`s ja nun doch nich, Ich bin der Meinung, dass dieser Artikel sehr wohl informativ sein kann! Nämlich für Leute die nicht so eine Ahnung von Hardware haben. Auch wenn Du und Ich uns selbst ein grobes Bild vom Hardwarehunger eines DOOM 3 machen können, andere Leser, und Ich glaube, dass ist ein sehr grosser Teil, können dies nicht da sie schlichtweg keine Ahnung davon haben. Daher finde Ich eure Kritik etwas voreilig.
Noch dazu kann Ich sagen, dass die Prognose doch schon eine sehr gute zu sein scheint! Denn Ich bin im besitz der "DOOM3-Alpha-leaked Version". Und die Spiele Ich auf einem Athlon XP 2800 auf einem ASUS K7N8X, mit 512 DDR RAM und einer Radeon 9800 Pro. Und Ich kann dir sagen, dass war das Beindruckendste was Ich je gesehen hab, wunderschöne und unglaublich realistische Grafik und es lief absolut flüssig mit durchschnittlich 42 fps!
Also ist diese Prognose ja wohl nicht so falsch!
 

Prometaeus

Neuer Benutzer
Mitglied seit
05.05.2003
Beiträge
1
Reaktionspunkte
0
Hi HO!!

So da haben wir sie jetzt die 10 Besten Pseudo Carmacks in Deutschland!Meinen nur weil sie wissen was ein Grafikkarte und eine CPU ist, jäglichen Info in den Dreck zu ziehen.Tztztztztz!!
Hallo aufwachen...Zugegeben viellecht ist dieser Bericht ein "Lückenfüller" aber es gibt auch Leute die ihren Rechner nicht selber zusammen geschraubt haben oder die nicht einmal wissen ob eine Gafikarte ein Toaster oder eine Mikrowelle ist und ob die Leistung ausreicht die sie haben.
Deshalb finde ich den Bericht sehr Informativ für die ,die sich in der Computer Welt nicht so auskennen im gegensatz zu unseren Jungen Carmacks *g*!!

Greets Torsten
 

HanFred

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
20.156
Reaktionspunkte
761
[l]am 24.08.03 um 23:22 schrieb tobife:[/l]
schon furchtbar das sommerloch. aber: der platz hätte für was anderes genutzt werden können (der im magazin).
tobife

na und? wofür denn? das sommerloch existiert, das ist unbestritten, diesen sommer sind sehr wenige erwähnenswerte spiuele erschienen. da kann die PCG aber nix für.
und wie man sieht interessiert es ja andere... also überlest den artikel doch und lest einen anderen (in der ausgabe 09/03 hab ich den Sims2-bericht auch nicht gelesen - das spiel interessiert mich nicht die bohne =) ).
 
A

Azraelzero

Gast
[l]am 26.08.03 um 00:06 schrieb Chekov02:[/l]
Noch dazu kann Ich sagen, dass die Prognose doch schon eine sehr gute zu sein scheint! Denn Ich bin im besitz der "DOOM3-Alpha-leaked Version". Und die Spiele Ich auf einem Athlon XP 2800 auf einem ASUS K7N8X, mit 512 DDR RAM und einer Radeon 9800 Pro.
Also ist diese Prognose ja wohl nicht so falsch!
Ach Kinders, ihr lernt es nie...
 
A

Azraelzero

Gast
[l]am 25.08.03 um 00:31 schrieb PatDarkShadow:[/l]
[l]am 24.08.03 um 23:18 schrieb 0711:[/l]
rofl


wie arm
"wir spekulieren welch mindestanforderung doomIII etc haben wird, haben zwar keine genauen technischen hintergründe, aber oberflächlich betrachtet müsste die dargestellten szenen in etwa auf einem xxghz proz und xxx graka halbwegs vernünftig laufen"

zudem weiss man ja nicht was sich evtl noch verändern wird...

ja pc games wird immer besser, ich weiss jetzt auch wieder warum ich vor etwa 4jahren aufgehört hab dass heft zu kaufen....

das die leute immer nur meckern können..

wenn dir ihre meinung nicht passt, dann besuch auch nicht ihre seite.. finds schade das man immer nur dumme töne spricht.. gründe halt selber ne zeitschrift und machs besser
Interessant. Das sage ich das nächste mal auch zu meinen Kunden:

Kunde: Ähm, Herr Lord*, da stimmt was mit ihrer Software nicht.
Lord(ich), mit bestimmtender Stimme: Absolut UNMÖGLICH
K(räuspert sich): Nun ja, sie stürzt recht häufig ab.
L(unbeeindruckt): Aha
K(wird langsam ungeduldig): Meine Mitarbeiter können so nicht arbeiten!
L(gefällt der Ton des vorlauten Kunden nicht): Und was ist mit meinen Bedürfnissen?!
K(verwirrt): Bitte? Es tut mir leid, aber ich muss sie bitten, schnell etwas zu unternehmen.
L: Da sind schon andere gekommen.
K(die linke Augenbraue zuckt verdächtig): Aber ich hab doch für die Software bezahlt!!!
L: Ist das mein Fehler?
K: Ihr... was!?!? Verdammt, wir haben eine Vereinbarung über die benötigten Funktionen abgeschlossen, die SIE nicht erfüllt haben! Was glauben sie eigentlich?
L: Warum kaufen Sie denn bei mir Software und beschweren sich auch noch?
K(die Augengbraue scheint sich selbständig zu machen): Ja sind sie denn besoffen?
L: Sicher, aber das tut nichts zur Sache. Es ist doch ganz einfach: Ich stelle eine Dienstleistung zur Verfügung, Sie nehmen sie in Anspruch und sind zufrieden. Ist das so schwer zu verstehen?
K(hyperventiliert): Dafür zahlen Sie!
L: Auch da sind schon andere gekommen.
....
* Name der Redaktion bekannt

Vielleicht kannst du herauslesen was ich sagen möchte.
 
0

0711

Gast
[l]am 26.08.03 um 00:06 schrieb Chekov02:[/l]
[l]am 24.08.03 um 18:21 schrieb eX2tremiousU:[/l]
[l]am 24.08.03 um 17:20 schrieb kingston:[/l]
Derselbe dämliche Spekulationsartikel wie er im Heft ist. Mehr sag ich nicht dazu.

Da muß ich dir absolut Recht geben, bereits im Heft machte der Artikel den Eindruck ein "Pausenfüller" zu sein, der enhält ungefähr genau so viele nahrhafte Informationen wie die Wahlbroschüre der CDU. Diese Informationen (wenn man sie so nennen will) kann so ziemlich jeder aufführen der minimal Ahnung von der Materie Grafikkarten und Co. hat. Ich hätte mir gerne richtige Fakten gewünscht, nicht so einen spekulativen Mist. Sorry PCG, diese Seiten haben kaum jemanden auch nur ansatzweise geholfen, Vor allem der Mist der zu Doom 3 geschrieben wurde, ich glaube kaum das wenn der Titel erst 2004 erscheint diese Facts Sinn noch machen, oder gültig geschweige denn realitätsnah sein werden.

Wenn ich Science Fiction Artikel lesen will kann ich auch direkt die PCA kaufen, von der PCG erwarte ich aber ein gewisses Maß an inhaltlicher Kompetenz.

Hallo erstmal,
Ich muss leider diesen ganzen Meckerbolzen hier mal Einhalt gebieten!
So geht`s ja nun doch nich, Ich bin der Meinung, dass dieser Artikel sehr wohl informativ sein kann! Nämlich für Leute die nicht so eine Ahnung von Hardware haben. Auch wenn Du und Ich uns selbst ein grobes Bild vom Hardwarehunger eines DOOM 3 machen können, andere Leser, und Ich glaube, dass ist ein sehr grosser Teil, können dies nicht da sie schlichtweg keine Ahnung davon haben. Daher finde Ich eure Kritik etwas voreilig.
Noch dazu kann Ich sagen, dass die Prognose doch schon eine sehr gute zu sein scheint! Denn Ich bin im besitz der "DOOM3-Alpha-leaked Version". Und die Spiele Ich auf einem Athlon XP 2800 auf einem ASUS K7N8X, mit 512 DDR RAM und einer Radeon 9800 Pro. Und Ich kann dir sagen, dass war das Beindruckendste was Ich je gesehen hab, wunderschöne und unglaublich realistische Grafik und es lief absolut flüssig mit durchschnittlich 42 fps!
Also ist diese Prognose ja wohl nicht so falsch!
dir ist bekannt dass die texturen von extrem in der qualität nach oben geschraubt wurden ->ergo perfomancefresser, was die alpha zeigt, zeigt bei weitem nicht dass was die aktuelle doom III version (quakecon) zu zeigen vermag...also sehe ich in der prognose eine heidenlose spekulation die gewaltig für n arsch ist...
es gibt viele kleinigkeiten die stark überarbeitet wurden, die physikengine, dass was man sieht in der alpha wenn ein zombie in dem einen level über 3 stufen rutscht (wenn man abgeballert hat) ist lächerlich im gegensatz zu dem was man uaf der quakecon gesehen hat und es wurde auch darauf hingewiesen das die physikengine stark bearbeitet wurde...
es ist einfach eine lächerliche spekulation weil NIEMAND (ausser natürlich direkt involvierte leute zu denen pcg mit sicherheit net gehört) zugriff auf die aktuelle version von doom III hat, zudem viele änderungen gemacht wurden (allein die texturverbesserungen) die bekannt sind, da kann einfach niemand wissen was noch im "geheimen" verändert wurde...
 

Nali_WarCow

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.10.2000
Beiträge
13.778
Reaktionspunkte
0
[l]am 26.08.03 um 09:59 schrieb 0711:[/l]
[l]am 26.08.03 um 00:06 schrieb Chekov02:[/l]
Denn Ich bin im besitz der "DOOM3-Alpha-leaked Version". Und die Spiele ...
dir ist bekannt dass die texturen von extrem in der qualität nach oben geschraubt wurden ->ergo perfomancefresser, was die alpha zeigt, zeigt bei weitem nicht dass was...

Es reicht! Die genannte Alpha ist illegal und Diskussionen dazu/darüber sind hier in diesem Forum nicht erwünscht. Und werden auch nicht geduldet.
Der nächste Beitrag zur Alpha wird sofort, ohne Kommentar oder Benachrichtigung, gelöscht. Das gilt nicht nur für Chekov02 & 0711, sondern auch für alle andern.
 

Vordack

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
13.969
Reaktionspunkte
1.500
Website
www.grownbeginners.com
[l]am 26.08.03 um 07:05 schrieb Prometaeus:[/l]
Hi HO!!

So da haben wir sie jetzt die 10 Besten Pseudo Carmacks in Deutschland!Meinen nur weil sie wissen was ein Grafikkarte und eine CPU ist, jäglichen Info in den Dreck zu ziehen.Tztztztztz!!
Hallo aufwachen...Zugegeben viellecht ist dieser Bericht ein "Lückenfüller" aber es gibt auch Leute die ihren Rechner nicht selber zusammen geschraubt haben oder die nicht einmal wissen ob eine Gafikarte ein Toaster oder eine Mikrowelle ist und ob die Leistung ausreicht die sie haben.
Deshalb finde ich den Bericht sehr Informativ für die ,die sich in der Computer Welt nicht so auskennen im gegensatz zu unseren Jungen Carmacks *g*!!

Greets Torsten

So, ich hab gerade die Posts von Chekov02 und Dir gelesen, und ihr seid fast noch witziger als der Patsoundso :)

Also, ich "Pseudocarmack", wieso überhaup "Pseudocarmack"? HAbe ich je behauptet Ahnung von irgendetwas zu haben? Ok, meinen Computer habe ich mir selber zusammengeschraubt, ich weiss was eine Geforce 4 Ti 4200 ist weil ich eine im meinen Rechner habe und keine Mikrowelle, aber so Leutz wie mich deswegen als "Pseudoirgendwas" zu bezeichnen ist doch irgendwie blöd. Andersrum gesehen wäre ich gerne ein PseudoCarmack und hätte auch sehr gerne auch nur 1/4 so viel Ahnung wie er, aber das wird wohl nie passieren.

Ihr habt ne Alpha Version von Doom 3? WOW, Held!!! Naja, und was sagt sie aus? Gar nichts!!! Sie sagt aus das eine Version von vor Jahren vor dem Erscheinungsdatum in 640x480 mit nicht allen Details und ausgeschalteter Gegner KI und sowieso nur halbfertig auf nem XP 2000 flüssig läuft. Toll da kann ich mir ein Ei (oder 2) drauf braten.

Zur Prognose der PCG. Ja, sie WÄRE sehr informativ wenn sie sich auf irgendetwas stützen würde, ABER sie ist ja nur die Meinung von Leuten die genau so wenig Ahnung über die Spiele haben wie ich (niemand soll sich hiermit angeriffen fühlen). Niemand dort oben weiss was Carmack oder Valve noch implementieren werden und niemand dort oben hat Ahnung von dem Programcode der verwendet wird usw., also was tust Du Verteidiger sinnloser Artikel wenn der Artikel nicht stimmt? Verklagst Du die PCG dann weil Du auf diesen sinnlosen Artikel reingefallen bist?

Naja, sich darüber aufzuregen lohnt sich nicht. Fakt ist der Artikel ist ein Lückenfüller. Fakt ist über die endgültigen Harwarespecs der beiden Spiele kan man nur Vermutungen anstellen. Fakt ist die meisten von uns werden so oder so bald nen neuen Rechner brauchen (X2, Doom3, Half Life 2 usw.)

Mach weiter solche tollen Posts, dann hab ich was zu lachen :)


Ach ja, zum Thema nicht alle sind Computerspezies ...

a) in der Cobispiele wird alles absolut laienhaft erklärt
b) man muss kein Computerspezie sein um zu vermuten das die beiden Spiele State of the Art Hardware brauchen um TOP zu laufen und ganz gute Hardware brauchen werden um überhaupt noch zu laufen
 
A

Azraelzero

Gast
[l]am 26.08.03 um 10:07 schrieb Nali_WarCow:[/l]
[l]am 26.08.03 um 09:59 schrieb 0711:[/l]
[l]am 26.08.03 um 00:06 schrieb Chekov02:[/l]
Denn Ich bin im besitz der "DOOM3-Alpha-leaked Version". Und die Spiele ...
dir ist bekannt dass die texturen von extrem in der qualität nach oben geschraubt wurden ->ergo perfomancefresser, was die alpha zeigt, zeigt bei weitem nicht dass was...

Es reicht! Die genannte Alpha ist illegal und Diskussionen dazu/darüber sind hier in diesem Forum nicht erwünscht. Und werden auch nicht geduldet.
Der nächste Beitrag zur Alpha wird sofort, ohne Kommentar oder Benachrichtigung, gelöscht. Das gilt nicht nur für Chekov02 & 0711, sondern auch für alle andern.
Ich frage mich, wie man eigentlich so dermassen beschränkt sein kann. Man hat ne Alpha, ok, ist zwar illegal, aber es bleibt ja in der Familie. Doch halt, ich geh noch kurz ins Forum der grössten deutschen Spielezeitschrift und preise meine Heldentat an.
Manche scheinen wirklich nicht zu wissen, wofür die grosse Eiterbeule auf ihrem Hals ist...
 

Warlock2

Neuer Benutzer
Mitglied seit
26.08.2003
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
[l]am 25.08.03 um 10:48 schrieb Vordack:[/l]

Im Klartext liegt es im Sinne der PCG unsere Meinung zu hören damit die Leutz dort das Mag nach unseren Wünschen gestalten können damit wir es weiterhin kaufen, also bitte denk nach bevor du was postest.

Du hast es vollkommen auf den Punkt gebracht! Die PCG betreibt im gewissen Rahmen permanent Marktforschung, indem sie Forumsbeiträge und in der Redaktion eingehende Telefonate, E-Mails, Faxe und Briefe auswertet. Danach wird dann das Heft gestaltet.

So macht jedes Mag das, und wenn eine signifikante Lesezahl die Aussage trifft "Ich will in jedem Heft was von Doom3 lesen", wird auch in jedem Heft was über Doom3 erscheinen! Und wenn es keine neuen Fakten zu berichten gibt, dann müssen eben Spekulationen her!

Leute, denkt doch mal nach: soll die PCG vielleicht riskieren, daß möglichweise mehrere tausend potentielle Kunden das neue Heft im Laden stehen lassen, weil nichts über Doom3 drinsteht?
 
X

Xaero

Gast
[l]am 26.08.03 um 11:39 schrieb Warlock2:[/l]

Leute, denkt doch mal nach: soll die PCG vielleicht riskieren, daß möglichweise mehrere tausend potentielle Kunden das neue Heft im Laden stehen lassen, weil nichts über Doom3 drinsteht?

Außerdem haben viele genau nach einem solchen Artikel verlangt, zumindest wenn man mal an die ganzen "Läuft Doom 3 auf meinem System?"-, "Doom 3 vs XY"- und "Wie kann ich so aufrüsten, dass Doom 3 läuft?"-Threads hier im Forum denkt :rolleyes:
 

BlackSab

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
15.06.2003
Beiträge
145
Reaktionspunkte
3
[l]am 26.08.03 um 11:39 schrieb Warlock2:[/l]


Leute, denkt doch mal nach: soll die PCG vielleicht riskieren, daß möglichweise mehrere tausend potentielle Kunden das neue Heft im Laden stehen lassen, weil nichts über Doom3 drinsteht?

So riskiert die PCG aber, dass tausend potentielle Kunden das neue Heft im Laden stehen lassen, weil sie es sich durchblättern und bemerken, das über Doom und Halflife wieder nur Zeug geschrieben wurde, das vorher schon drei mal durchgekaut wurde, diesmal wieder garniert mit Spekulationen alá "könnte sein, das es doch auf einem 800er läuft. Ausserdem hat Firma Soundso angekündigt, es auf dem GameBoy umzusetzen. Vielleicht kann man es ja noch mit einer TNT2 spielen, wenn man die Schatten abstellt."
Ich für meinen Teil kann auf sowas verzichten.
 
Oben Unten