N
N8Mensch
Gast
vinD am 27.02.2007 16:31 schrieb:Aber mich interessiert vielmehr ob ihr genauso denkt?
Wenn ein neues Betriebssystem aus technischer Sicht sein muss und irgendwann mal auch etwas bringt, ok, warum nicht.
vinD am 27.02.2007 16:31 schrieb:Aber mich interessiert vielmehr ob ihr genauso denkt?
Fette Gewinne für MSich98 am 27.02.2007 18:52 schrieb:was soll denn Vienna bringen?
N8Mensch am 27.02.2007 18:54 schrieb:Fette Gewinne für MSich98 am 27.02.2007 18:52 schrieb:was soll denn Vienna bringen?
Es wird alles schöner, schneller, sicherer, stabiler, leistungshungriger usw.. Wie immer halt....
Denke ich auch. Windoof 95 kam, revolutionär und keiner konnte damit umgehen. Hilfe!!! Windoof Me wurde der totale Flop, kann man also auslassen. Windoof XP kam raus und alle brüllen "brauche ich nicht" und heute hat es jeder. Bei Vista wird´s das Gleiche werden. Jetzt meckern alle, in einem Jahr haben alle WinXP vergessen und fluchen über das nächste Windoof.Goddess am 27.02.2007 17:09 schrieb:Ich denke das liegt vor allem an den negativen Erfahrungen der vergangenen Windows Betriebssysteme.IXS am 27.02.2007 17:01 schrieb:Mir kommt es echt so vor, dass hier aktiv versucht wird, Vista schlecht zu machen. Es würde mich nich wundern, wenn da eine Linux Lobby dahinter stecken würde, oder sogar der "Jobs"-Verein.
Und warum? Weil einem z.B.: die Hardware dazu zwingt. Man hat ja keine Wahl, sonst hätte ich heute noch Win98 ^^ . Ich brauche Windows nur zum Zocken, sonst nicht.Zubunapy am 28.02.2007 02:02 schrieb:n. Windoof XP kam raus und alle brüllen "brauche ich nicht" und heute hat es jeder.
Zubunapy am 28.02.2007 02:02 schrieb:Denke ich auch. Windoof 95 kam, revolutionär und keiner konnte damit umgehen.
Hilfe!!! Windoof Me wurde der totale Flop, kann man also auslassen.
Windoof XP kam raus und alle brüllen "brauche ich nicht" und heute hat es jeder.
Bei Vista wird´s das Gleiche werden.
genau meine rede.ruyven_macaran am 01.03.2007 02:12 schrieb:win95 kam, man musste alles neu lernen, riesen aufwand treiben, damit alte sachen liefen - und dann waren sie langsamer und stürtzten ständig ab.
nach einiger zeit kamen sachen, die ohne "nicht liefen" (z.t. "nicht laufen durften"), und die leute mussten sich damit abfinden.
da man -mit einigem aufwand- alles aus dos/3.x zeiten auch unter 9x nutzen konnte und mit 95c und 98 nach und nach auch so etwas wie stabilität in die sache kam, haben die leute zähneknirschend gewechselt.
ruyven_macaran am 01.03.2007 02:12 schrieb:klar. m$ sorgt ja gleich von anfang an dafür, dass eine ganze reihe hardware features und software zumindest teilweise inkompatibel sind, da werden sich die leute auch bald über den verlust an alten klassikern (nicht das in den letzten jahren viel erhaltenswertes rausgekommen wäre ) hinwegtrösten und so sachen wie den schlechten sound überwinden werden.
(ich werde nicht dazu gehören. wenn m$ so weiter macht, kann man beim übergang von vista - vienna höchstens noch word-dokumente mitnehmen.. .
egal. ea wirds freuen, endlich haben jährliche updates ohne neuerungen einen sinn)
HanFred am 01.03.2007 02:23 schrieb:was mir nicht so gefällt, ist dass Vista eine entwicklung in richtung MacOS oder WinME beschreitet, in der der DAU nichts falsch machen kann, der profi allerdings arg behindert wird. aber wer weiss, vielleicht wird alles besser in Vienna.
Wieso kann Linux denn "wenig" ?IXS am 27.02.2007 17:21 schrieb:Da fragt man sich doch: Linux kann doch schon so wenig. Warum stürzt es dann noch mehr ab als Windowsruyven_macaran am 27.02.2007 17:11 schrieb:da kann n umstieg auf linux eigentlich nur für vereinfachung sorgen)
Mir ist zumindest noch kein PC unter Windows abgestürzt, nur weil Musik darauf lief.
ruyven_macaran am 01.03.2007 02:12 schrieb:(allein in den letzten 5tagen hab ich mindestens 10mal den xp-installationsprozess durchlaufen, das hat win98 in 4jahren kaum geschafft)
das ruckelt ja unerträglich!
Da kann ich mich der Frage nur anschließen: Was machst du da?ruyven_macaran am 01.03.2007 02:12 schrieb:(allein in den letzten 5tagen hab ich mindestens 10mal den xp-installationsprozess durchlaufen, das hat win98 in 4jahren kaum geschafft)
Laut Gamestarvideo läuft das butterweich, die Aussetzer seien vom Aufnehmen des Videos herzuleiten.SteGERSTENBERG am 01.03.2007 12:39 schrieb:das ruckelt ja unerträglich!
das sieht bei einem MacOS zu 95% genauso aus! Da beschwert sich Apple, dass Microsoft bei denen klauen würde!
Worrel am 01.03.2007 13:53 schrieb:Laut Gamestarvideo läuft das butterweich, die Aussetzer seien vom Aufnehmen des Videos herzuleiten.SteGERSTENBERG am 01.03.2007 12:39 schrieb:das ruckelt ja unerträglich!
das sieht bei einem MacOS zu 95% genauso aus! Da beschwert sich Apple, dass Microsoft bei denen klauen würde!
vinD am 01.03.2007 15:10 schrieb:hehe denkste xD.....diese effekte laufen beim MacOS doch schon 2-3Jahre und bei Linux ruckelt das selbst bei hoher Hardware....