Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,619329
musti53 am 30.10.2007 13:49 schrieb:Gibs kein Test zu Call of Duty 4 - Modern Warfare ?
musti53 am 30.10.2007 13:49 schrieb:Gibs kein Test zu Call of Duty 4 - Modern Warfare ?
Kadir-90 am 30.10.2007 16:13 schrieb:Warum ist die Pc Games denn jetzt teurer geworden? 30 Cent sind nicht viel aber warum eigentlich? Ich meine so 5 Euro für eine Zeitschrift müsste doch reichen
Asgard1 am 30.10.2007 16:32 schrieb:Kadir-90 am 30.10.2007 16:13 schrieb:Warum ist die Pc Games denn jetzt teurer geworden? 30 Cent sind nicht viel aber warum eigentlich? Ich meine so 5 Euro für eine Zeitschrift müsste doch reichen
In anbetracht der Werbung sicher!
Asgard1 am 30.10.2007 14:39 schrieb:Was auf jeden Fall drin ist: Ist Werbung!
Siehe http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&gid=61&bid=12&tid=6123210&page=6
phil am 30.10.2007 18:20 schrieb:wie viel proz hat crysis gekriegt?
Au weia Scheint wieder eine 2 Jahres "Jammer Aktion" zu werden bis man sie überzeugt bekommt.. Aber am besten wäre es, man begnügt sich mit Online Tests wenn sie net hören wollen..Blubberkopf am 30.10.2007 18:55 schrieb:Und wieder wurde das Inhaltsverzeichnis durch Werbung verstümmelt. Ihr lernt es einfach nicht!
Die Sache ist schlichtweg, dass es nicht in unserer (=redaktioneller) Verantwortung liegt und wir nicht mehr tun können, als der entsprechenden Instanz zu sagen, dass wir es auch nicht gut finden. Aber wenn dann kommerziell eine andere Maßgabe gilt...Solon25 am 30.10.2007 20:12 schrieb:Au weia Scheint wieder eine 2 Jahres "Jammer Aktion" zu werden bis man sie überzeugt bekommt.. Aber am besten wäre es, man begnügt sich mit Online Tests wenn sie net hören wollen..Blubberkopf am 30.10.2007 18:55 schrieb:Und wieder wurde das Inhaltsverzeichnis durch Werbung verstümmelt. Ihr lernt es einfach nicht!*droh*
Abgeändert, bitte dort neu Vortragen. Vielleicht fruchtet das jaBurtchen am 30.10.2007 20:24 schrieb:Die Sache ist schlichtweg, dass es nicht in unserer (=redaktioneller) Verantwortung liegt und wir nicht mehr tun können, als der entsprechenden Instanz zu sagen, dass die Leser/Käufer es auch nicht gut finden.