Venice vs. Winchester??? Welcher ist besser??

[Marco-WoW-fan]

Hallo ich habe mal ne frage

man hört ja das die boards von abit asus ...(außer MSI) Bios update brauchen, damit man einen Winchester drauf machen kann.
Ist da nun der Venice besser?? oder lieber doch der Winchester??

Ich würde mir außerdem wenn dann einen 3000+ (beide klassen) hohlen.
Nun weiß ich nciht ob mit boxed (also +Lüfter) oder lieber tray (ohne lüfter)??

Würde nähmlich ganz gerne den cpu dann übertackten und dafür bruache ich ja einen größeren lüfter. Kann mir wer einen günstigen venice oder winchester anbieten der OHNE lüfter ist und mir auch gleich ncoh einen link geben der mich zu einem guten lüfter führt fürs übertackten??

MFG Marco Eifler

 

[IVIirWirdSchlecht]

der winnie lässt sich net so gut übertakten, wie der venice. mein 3000er V macht z.B. 2,65GHz bei standard-VCore ... das packt kein winnie.
n wirklich guter kühler is aber pflicht ... also sowas wie sonic tower, cool scraper, XP90c und co (un nein: kein zalman!)

der venice hat nen überarbeiten speichercontroller, der is geringfügig langsamer, aber stabiler und besser bei vollbestückung.


PS: wenns ein 3000er V werden soll, isind n richtig gutes board (HTT über 280 sollte es schon sein) und gute RAMs pflicht!

 

[INU-ID]

Was das übertakten angeht nehmen sich die CPUs nix. Manche Winis gehen schlecht genau wie einige Venice.

Aber da zb. ISSE3 integriert und das Speicherinterface überarbeitet wurde, würde ich eher den Venice nehmen.

Die Aussage das sich der Venice grundsätzlich besser übertakten läßt ist definitiv falsch. Auf hohe Spannungen reagiert er sogar empfindlicher als der Wini...

 

[IVIirWirdSchlecht]

dan zeig mir mal n dutzend winnies, die 2,6GHz bei 1,4V machen!

 

[INU-ID]

LOL

Ja ne, is klar...

Venice/San Diego *Overclockingthread*:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=122536&page=1&pp=25

Winchester *Overclockingthread*:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=82836&page=1&pp=25

*gähn*

 

[IVIirWirdSchlecht]

nuja, die venice gehen etwas besser ... is das, was ich gesagt habe.

 

[INU-ID]

LOL

 

[IVIirWirdSchlecht]

LOL

is das ein sachlicher kommentar, wenn man die realität net wahrhaben will? na danke!

 

[INU-ID]

is das ein sachlicher kommentar, wenn man die realität net wahrhaben will? na danke!

Nö, das ist einfach nur der Kommentar der kommt wenn mir jedes weitere Wort als schlicht "sinnlos" erscheint...

Hast du die 437 Seiten eigentlich gelesen?

Ich schon... und ich komme da zu einem anderen Ergebniss.

Aber was solls...

Zeig mir mal nen 3000er Venice der das auch nur 1 Sek. schafft: http://www.vr-zone.com/ocdb/data.php?id=416&intel_or_amd=amd
Man beachte auch den Vcore.

Wie gesagt, ich rate selbst zum Venice bzw. San Diego.
Aber zum richtigen OC sind sie nicht prinzipiell besser geignet...
Und das ist einfach FAKT.

 

[Tectrex]

Sorry, aber die 3000er Venice sind wirklich nicht so doll...
Wegen Deiner Ausage das nen Winni keine 26xx Mhz schafft bei Standart Volt, ist auch net wahr....
Ersten muß man bei jeder CPU etwas Glück haben, zweitens habe ich schon 3000er Winnis gesehen die mit über 3000Mhz laufen(wenn auch selten)
Am besten gehen die 04er winnis....
Die 3500er Venice gehen nicht schlecht...
Allerdings haben auch die Venice einige Bugs:
http://planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1119093721

 

[IVIirWirdSchlecht]

also leute, um mal zum thema zu kommen:
1. nen winnie mit 1,83V zu prügeln, ist dumm. der geht gleich übern jordan
2. wer sich auf VRzone verlässt, ist verlassen. die angaben dort sind so aussagekräftig die ein mord ohne beweise (das sollte mittlerweile und seit den > 3,1GHZ-Barton bekannt sein)
3. es gibt immer gute und schlechte, das is auch nix neues. glück gehört dazu
4. 2600 oder gar 2700MHz bei 1,4V sind mit nem venice eher zu schaffen als mit nem winni