Wenn es "Das Internet" mit seinen heutigen Ausprägungen noch nicht geben würde und es würde dann jemand "erfinden" und genau erklären, was man da machen kann und sofort so was wie YouTube und Twitch zum "Release" des Internets als Portale freischalten, dann würden alle selbstverständlich zustimmen, dass man nicht einfach ungefragt und kostenfrei fremde Werke benutzen darf, wenn man Videos hochlädt oder streamt. Die Urheber oder deren Vertreter für die Nutzung zu bezahlen ist für Radio, TV und Printmedien absolut selbstverständlich, auch für Discos, Kinos usw., und zwar egal ob man das vlt zuerst nur als Hobby macht oder nicht: wenn man mehr als nur seine unmittelbaren Freunde damit anspricht, dann ist es nun mal so was wie eine "öffentliche Aufführung" und fällt unter den Urheberschutz.
Aber dummerweise wuchs das Internet langsam in den heutigen Zustand hinein - langsam, aber immer noch zu schnell für die "erwachsene" Generation, die das ganze juristisch schnell genug begreifen und reglementieren könnte. Daher haben viele Leute sich daran gewöhnt, dass man "das" alles darf, jüngere Nutzer kennen es teilweise nicht mal anders: Musik verwenden, Videos hochladen, Bilder nutzen: klar darf man das, denken die. Is aber nicht so... manche erfolgreiche "Influencer" glauben ja sogar, dass sie ihre Einnahmen bei YouTube&co nicht versteuern müssen, und dass es ok ist, Werbung zu machen, ohne darauf hinzuweisen, dass es Werbung ist. Aber nur weil (bisher) keiner meckerte muss es ja nicht legal sein, und mit ein wenig Nachdenken müsste auch jeder merken, dass es auch "moralisch" nicht unbedingt ok sein kann.
An sich müssten die entsprechenden Portale dafür verantwortlich sein: WENN die ein Geschäftsmodell haben, bei denen sie Leuten das Portal und die Technik liefern, damit Leute hobbymäßig und später vlt auch professionell so was wie zB Videos oder Streaming machen, dann müssen die Portale dafür sorgen, dass entweder mit den Medienkonzernen&co passende Bezahlungen vereinbart werden, und wenn dann doch mal was ungewolltes "on air" geht, dann muss halt das Portal dafür aufkommen. Schließlich verdienen die ja sehr gut mit ihren Nutzern. Oder aber das Portal muss seine Nutzer klipp und klar und verständlich darüber aufklären, dass sie sich für Musik und Videos usw. eine Erlaubnis einholen und ansonsten mit einer Sperre oder gar einem Schadenersatz rechnen müssen, je nach dem, wie viele Leute man mit dem "Werk" erreicht hat.
Alternative: wenn man will, dass jeder alles nutzen dürfen soll, um es im Internet hochzuladen, der müsste dann im Gegenzug auch dafür sein, dass künftig TV-Sender, Kinos, Radio-Sender usw. alles senden und zeigen dürfen, was sie wollen, ohne dass sie den Urhebern dafür auch nur einen Cent geben. Auch müsste dann jeder, der will, ohne eine Abgabe an den Künstler CDs oder DVDs mit Inhalten anderer Leute brennen und verkaufen dürfen - das ist ja auch nix anderes, als wenn man ein Musikvideo oder nen Film oder so bei YouTube hochlädt und dann Werbegelder bekommt, nur dass es per CD/DVD umständlicher ist.... wenn man das Urheberrecht auf so eine Art neu will, nur damit man weiterhin sorgenlos zB Musik für seine veröffentlichten Video nutzen darf: ok. Dann braucht man aber nicht zu meckern, wenn es irgendwann viel weniger Auswahl an neuen künstlerischen Werken auf einem halbwegs professionellen Niveau gibt, weil sich das dann für viele gar nicht mehr rentiert, zB ein Album aufzunehmen, außer für ein paar langweilige Superstars.
