Hallo,
ist der Unterschied der beiden Varianten 1900 XT und 1950 XT nur der RAM Takt?
Ich habe mir die Details angesehen, aber Anzahl der Shader Einheiten und Chiptakt scheint gleich. Gibt es noch was?
Ich interessiere mich für die 512 MB Version der einen oder anderen Karte.
Eigentlich würde ich sogar eine 8800 GTS 320 oder 640 nehmen, ich befürchte aber, dass diese auf meinem Board (ASrock Dual 775) nicht läuft mit XP und ein Umstieg auf Vista kommt wegen mangelhaften Treibern und sonst nichts brauchbarem im Moment nicht in Frage.
Die ersten DirectX10 Spiele (Crysis usw.) werden ja in jedem Fall einen Dx9 Render Pfad haben, niemand wird im nächsten Jahr ein Spiel nur für Dx10 Karten produzieren. Bin mal gespannt, wieviel Qualität damit rüberkommt (GIGA hat in einem Test bessere Dx9 Performance unter XP als unter Vista festgestellt in Crysis, wieder mal ein Beweis für die im Moment mangelhaften Vista Treiber).
ist der Unterschied der beiden Varianten 1900 XT und 1950 XT nur der RAM Takt?
Ich habe mir die Details angesehen, aber Anzahl der Shader Einheiten und Chiptakt scheint gleich. Gibt es noch was?
Ich interessiere mich für die 512 MB Version der einen oder anderen Karte.
Eigentlich würde ich sogar eine 8800 GTS 320 oder 640 nehmen, ich befürchte aber, dass diese auf meinem Board (ASrock Dual 775) nicht läuft mit XP und ein Umstieg auf Vista kommt wegen mangelhaften Treibern und sonst nichts brauchbarem im Moment nicht in Frage.
Die ersten DirectX10 Spiele (Crysis usw.) werden ja in jedem Fall einen Dx9 Render Pfad haben, niemand wird im nächsten Jahr ein Spiel nur für Dx10 Karten produzieren. Bin mal gespannt, wieviel Qualität damit rüberkommt (GIGA hat in einem Test bessere Dx9 Performance unter XP als unter Vista festgestellt in Crysis, wieder mal ein Beweis für die im Moment mangelhaften Vista Treiber).