• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

The Witcher 4: CD Projekt Red streut Hinweis auf Sequel

Darkmoon76

Autor
Mitglied seit
09.08.2016
Beiträge
385
Reaktionspunkte
85
Jetzt ist Deine Meinung zu The Witcher 4: CD Projekt Red streut Hinweis auf Sequel gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: The Witcher 4: CD Projekt Red streut Hinweis auf Sequel
 
Ich hoffe ja eher auf ein Sequel mit einem anderen Hexer. Ciri wäre mir persönlich zu mächtig.

Vielleicht zur Zeit der ersten Hexer als die Monster noch nicht solange in der Welt der Menschen waren.
 
Geralt war ein ausgezeichneter Charakter und Held mit dem ich gerne spielte. ich würde es sehr begrüßen wenn er zurück käme! Mit Ciri kann ich nicht wirklich was anfangen. Allgemein würde ich gerne einen Männlichen statt einen weiblichen Helden spielen, denn damit kann ich mich viel besser identifizieren.
 
ich könnte mir schon vorstellen, dass was mit Ciri kommt. Erstens könnte man immer wieder Geralt einstreuen oder auch Triss und Yennifer und man könnte auf eine der Enden (Ciri als Hexerin) aufbauen.
ich bin mir sicher, dass was mit einer Fortsetzung kommt, warum sollte man eine so erfolgreiche Serie nicht fortsetzen?
Und kein anderer Hexer hat bisher so viel Sympathie wie Ciri....
 
Fände ich gut. Gefalts Geschichte ist erzählt, nun kön ge man mit Ciri eine Fortsetzung machen, bzw. auch ihren Werdegang thematisieren. Ich bin mal cespannt, was da noch kommt. Für mich wäre es aber auch Zeit, den ersten Teil auf Konsole zu bringen, den 1. Teil gabs ja auch nur für xbox.... Ich bin übrigens von der Portierung begeistert. Schaut nicht ganz so schick aus wie auf den anderen Systemen, läuft aber auch im handheld-modus flüssig und hat deutlich geringere Ladezeiten als auf der ps4.
 
Um Ciri als Hexer spielbar zu machen müsste sie einge ihrer Fähigkeiten verlieren sonst ist sie viel zu mächtig.

Vll wird CDPR ja mutig und löst sich ein wenig von den alten Spielen/Büchern und gibt uns einen frei erstellbaren Charakter. Man könnte natürlich trotzdem die ganzen alten Bekannten einbauen hat aber den Vorteil, dass man mehr Freiheiten hat.
 
Wäre verwunderlich wenn es kein The witcher 4 gäbe... ist eine unglaublich starke Marke und eine sichere Bank für gute Verkäufe. Wird aber auch von Cyperpunk abhängen... wenn das richtig einschlägt baut man daraus vllt eher ne neue Marke.

Mit The Witcher 3 hat man ein Meisterwerk geschaffen das ohnehin schwer erreichbar ist... die ERwartungen an ein The Witcher 4 wären so astronomisch hoch das es eigentlich nur enttäuschen kann, verkaufen würde sich das trotzdem wohl wie geschnitten Brot.
 
Um Ciri als Hexer spielbar zu machen müsste sie einge ihrer Fähigkeiten verlieren sonst ist sie viel zu mächtig.

Vll wird CDPR ja mutig und löst sich ein wenig von den alten Spielen/Büchern und gibt uns einen frei erstellbaren Charakter. Man könnte natürlich trotzdem die ganzen alten Bekannten einbauen hat aber den Vorteil, dass man mehr Freiheiten hat.

Faende ich auch am besten. mMn hat Thornebreaker ja recht eindrucksvoll bewiesen, dass man im Witcher Universum durchaus auch eine unabhaengige Geschichte erzaehlen kann. So gerne ich Geralt auch mochte, ich goenne ihm seine Rente auf dem Weingut in Toussant und mir wuerde er auch als NPC in einem zukuenftigen Spiel gut gefallen.
 
Um Ciri als Hexer spielbar zu machen müsste sie einge ihrer Fähigkeiten verlieren sonst ist sie viel zu mächtig.

Vll wird CDPR ja mutig und löst sich ein wenig von den alten Spielen/Büchern und gibt uns einen frei erstellbaren Charakter. Man könnte natürlich trotzdem die ganzen alten Bekannten einbauen hat aber den Vorteil, dass man mehr Freiheiten hat.

Man könnte ja Ciris Anfänge darstellen. Bis sie zu dem geworden ist was sie jetzt ist.
 
Ciri als Hauptfigur fänd ich echt Klasse. Bin gespannt ob oder wie es weiter geht :)
 
Wenn das Niveau stimmt, gerne. Auch ohne Geralt kann das durchaus sehr gut werden. Ungeachtet dessen, das er ja trotzdem auftauchen kann.
 
Ich mag Ciri und in einem Spinoff der Serie wäre sie sicher gut. Jedoch nicht in einem The Witcher 4. Warum ? Naja weil sie mal gar keine Hexerin ist, nicht mal im Ansatz. Ja sie hat Schwertkampf und Monsterkunde erlernt. Das macht sich aber immer noch nicht zu einer Hexerin.

Ein frei erstellbarer Charakter, angefangen als Kleinkind, durchs komplette Hexertraining und schon hat man nen Char zu welchem man auch eine Bindung aufgebaut hat. Würd mich freun
 
Seid der Erweiterung "Blood & Wine" bin ich grosser Witcher Fan. Fand die Quest unglaublich gut. Ich glaube schon, dass die Serie fortgesetzt wird, da, "The Witcher 3" ein grosser Erfolg war. Es gibt auch in diesem Universum noch genug Geschichten zu erzählen.
 
Im Titel ist von Sequel die Rede. Im Text von der "Vorgeschichte von Ciri". Wäre das dann nicht ein Prequel?
 
Lasst ihn bitte ruhen, den guten Geralt. Genauso Ciri, Rittersporn und alle anderen. Und auch das Witcher Universum.
Wenn Cyberpunk gut läuft, dann lieber da dann noch Teil 2 und 3. Und dann wieder Feierabend.

Aber diese ewigen Franchise Fortsetzungen killen jede neue Idee. Und neue Ideen (zusammen mit neuer Technik) werden den Erfolg in den nächsten 10 Jahren meines Erachtens bestimmen. Zusammen mit einer fairen Monetarisierung und transparenter Kommunikation mit dem Spieler.
 
Man könnte ja Ciris Anfänge darstellen. Bis sie zu dem geworden ist was sie jetzt ist.

Bringt halt eher wenig, ihre Kindheit wird in den Büchern schon extrem gut durchleuchtet (angefangen damit wie Geralt ihre Eltern zusammenbringt). Ich bezweifle, dass man daraus jetzt auch noch ein gutes Spiel basteln könnte - lieber mal was Neues!
 
Lasst ihn bitte ruhen, den guten Geralt. Genauso Ciri, Rittersporn und alle anderen. Und auch das Witcher Universum.
Wenn Cyberpunk gut läuft, dann lieber da dann noch Teil 2 und 3. Und dann wieder Feierabend.
Erstens schließt das Eine das Andere nicht aus, zweitens wäre CD Project Red schön blöd, eines der erfolgreichsten Franchises sausen zu lassen.
Das Universum gibt sehr viel her und Ciri's Geschichte ist bei Weitem nicht fertig erzählt.
Dass Franchise-Fortsetzungen neue Ideen killen, das möchte ich gerne erläutert haben. Ich kenne da nämlich Franchises, von denen es mehr als 3 Teile gibt, denen es aber an innovativen Ideen auch nach Jahrzehnten nicht mangelt.
 
Um Ciri als Hexer spielbar zu machen müsste sie einge ihrer Fähigkeiten verlieren sonst ist sie viel zu mächtig.

Vll wird CDPR ja mutig und löst sich ein wenig von den alten Spielen/Büchern und gibt uns einen frei erstellbaren Charakter. Man könnte natürlich trotzdem die ganzen alten Bekannten einbauen hat aber den Vorteil, dass man mehr Freiheiten hat.

das ist ein Spiel
Was macht ein Entwickler wenn eine Figur mächtig ist? Gleichwertige und mächtigere Gegner vor die Nase setzen ...
das doch nix neues in nem RPG, wenn man bei D&D ein Level Up hat, schraubt der DM das Challange Rating hoch und wie sah das in WoW aus als man nach Nordend kam und im Fjord rumgewuselt ist und wieder Lowbob aufgaben übernommen hat obwohl man Theoretisch Großdrachen, Alte Götter, Dämonen und was sonst nicht alles auf die Mappe gegeben hat
Also das ist nun echt kein Argument weil schon Hundert oder eher tausendfach in RPGs gelöst wurde

Solange das nicht nen Murks ist wie der Anfang von Gothic 3, wo man halt ALLES vergisst nach ner Kurzen Bootsfahrt ist das absolut kein Problem

Wenn ist eher ein Problem das die Story scheiße ist und/oder das Spiel bugverseucht, aber das eine Figur mächtig ist von der Story her? Nö
 
das ist ein Spiel
Was macht ein Entwickler wenn eine Figur mächtig ist? Gleichwertige und mächtigere Gegner vor die Nase setzen ...
das doch nix neues in nem RPG, wenn man bei D&D ein Level Up hat, schraubt der DM das Challange Rating hoch und wie sah das in WoW aus als man nach Nordend kam und im Fjord rumgewuselt ist und wieder Lowbob aufgaben übernommen hat obwohl man Theoretisch Großdrachen, Alte Götter, Dämonen und was sonst nicht alles auf die Mappe gegeben hat
Also das ist nun echt kein Argument weil schon Hundert oder eher tausendfach in RPGs gelöst wurde

Solange das nicht nen Murks ist wie der Anfang von Gothic 3, wo man halt ALLES vergisst nach ner Kurzen Bootsfahrt ist das absolut kein Problem

Wenn ist eher ein Problem das die Story scheiße ist und/oder das Spiel bugverseucht, aber das eine Figur mächtig ist von der Story her? Nö

Du hast natürlich grundsetzlich recht. Witcher spielt aber in einem festen Universum, da kann man nicht einfach stärkere Gegner einfügen. Außerdem scheinst du keine Ahnung zu haben was Ciri auf Grund ihres alten Blutes alles kann. Es gibt wenig bis nichts was da mithalten kann. Die Spieler sind gerade bei Singleplayer RPGs meinst sehr auf Immersion bedacht, bei einem Witcher, wo viele die Bücher gelesen haben, umso mehr.

Ich fände Ciri als Hauptcharaker super aber einfach so ohne das Gothic-mäßige auf-den-Kopf-fallen-und-Vergessen, in welcher Form auch immer, ist es einfach nicht loregerecht umsetzbar mMn.
 
Zurück